https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2077014 Thu, 25 Sep 2008 19:55:07 +0000 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2077014 tumanovalex Visual C++ / MFC / WTL https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2074746 Tue, 23 Sep 2008 07:52:15 +0000 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2074746
Во-вторых, не путай функции приложения и ОС. Грубо говоря к ОС относится функции ядра и та часть юзермодного АПИ, на которую ты или не можешь повлиять вообще или только в пределах, представляемых этим АПИ. В частности буферизацию файлов в ОС можно только включить\выключить (FILE_FLAG_NO_BUFFERING) и косвенно\частично повлиять на механизм буферизации (FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN), но все тонкости буферизации ОС оставляет за собой. Все остальное относится к самому приложению, в т.ч. и fopen и setvbuf - хочешь используй, хочешь не используй или вообще пиши на чистом АПИ, хочешь используй свой буфер, хочешь не используй. Поэтому не "windows создает буфер, который я использую в программе", а ты сам создаешь этот буфер, используя средства АПИ или С\С++. Ну и функции С это ес-но просто часть кода твоего приложения, написанная за тебя добрыми дядями с целью упрощения\унификации\портируемости и т.д.и т.п.

В-третьих, судя по твоему коду, похоже ты не понял предназначение setvbuf. Не понимаю, как тебе пришло в голову выделить буфер, назначить его в setvbuf и затем в него же читать fread ?! :wacko: Буферирование стрима нужно только при чтении текстовых файлов и малых порций двоичных данных (например, в дельфи\паскале для двоичных файлов внутренняя буферизация вообще не предусмотрена - только для текстовых). В этом сл.увеличение размера буфера положительно сказывается на производительности, т.к. уменьшается число обращений к ReadFile и связанных с эти накладных расходов на переключение юзер-мод\кернел-мод. Если же есть возможность\желание читать двоичные данные большими блоками, то логичнее отключать буферизацию стрима установкой _IONBF и читать данные прямо в свой буфер.]]> leo Visual C++ / MFC / WTL https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2072881 Sat, 20 Sep 2008 06:30:49 +0000 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=250473&view=findpost&p=2072881 1. Windows выделяет свои буферы для операций чтения-записи файла в рамках функции CreateFile . Если я отключаю буферизацию, а в программе использую свой буфер, то windows создает в памяти только буфер, который я выделяю в своей программе, никаких других буферов не используется. В связи с этим все время читается файл с диска CD.
2. Если я буферизацию не отключаю, то Windows при работе функции CreateFile выделяет свои буферы (буфер1) (интересно, исходя из каких принципов определяется размер этих буферов) и, кроме того, создает буфер, который я выделяю в своей программе (буфер2). При чтении файл читается в буфер1 и, если он умещается целиком, далее в буфер2 он читается из буфера1. Поэтому индикатор дисковода не горит.
3. Я думал, что при использовании функции С будут достигаться те же результаты, что и при использовании функций Win32 (думал, что при компиляции в exe идут вызовы функций Win32) и думал, что setvbuf отключает буферизацию Windows (bufer1). Однако, как показывает программа, это не так (если я все правильно делаю).
Покритикуйте, пожалуйста, мои взгляды на буферизацию и объясните, пожалуйста, почему не работает setvbuf.]]> tumanovalex Visual C++ / MFC / WTL