Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180672 Sat, 22 Feb 2003 01:03:16 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180672
100\% ))))))))))))]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180671 Fri, 21 Feb 2003 19:58:48 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180671
Вывод: Access - это вспомогательный клипбоард преобразователь данных из других приложений мелкософта, возможно, для переноса на сервера БД...

Назвать Access СУБД'ом - язык не поворачивается... ;-)]]> repairman Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180670 Thu, 13 Feb 2003 02:42:49 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180670
локальные и шаровые (файл-серверные) базы почти умерли, ребята........ хе-хе..... ))))

> " Access и VB воспринимаются как погремушки для маленького ребенка... - красиво, но бесполезно...  "

Я бы сказал ужасно некрасиво, но иногда полезно... )))

Чем хорош Access: представьте, что у вас есть система под каким-нить нормальным БД сервером, обной из задач которой является статистическая обработка данных. Данные для статистики приходят по эл. почте в самых разных форматах и сруктурах - начиная от .xls и .dbf, и заканчивая .txt и (!) .doc. Там творится полный хаос - столбцы перепутаны, некоторых не хватает, ну и т.д. И вот вам надо сделать из ентого дерьма конфетку, которую потом загрузить в ваш крутой сервер. Вот для таких целей - акцесс незаменим..... ))))]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180669 Wed, 12 Feb 2003 19:03:55 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180669
1. Для чайников - додумывает все за человека, дает советы, имеет вычурный интерфейс... в общем развлекает, не давая работать... (MSAccess из их числа...). С одной стороны хорошо (для ленивых) с другой слишком много себе позволяет, не позволяя оператору/админу сделать что-то конкретное... и ТОРМОЗНУТОСТЬ неоправданная и как следствие ГРОМОЗДКОСТЬ.... Этим же страдает VB.... А если Access+VB.... Уф... кошмар...
Кроме того - крайняя ненадежность.... Держать серьезные, дорогие, важные данные в MDB будет только мазахист... Из опыта использования 20 разных MDB в течении 2 лет накопилась такая статистика - при разрушении базы (причем часто без видимых на то причин...) восстановить ее, даже с помощью спец-утилит и реаниматоров, как самого мелкософт, так и сторонних производителей... (надо сказать ОЧЕНЬ не дешевых...) удается только в 8 случаях из 10...
Что скажет бухгалтер, ежели рухнет вся база с балансами, чеками и ордерами за 2 года, я думаю рассказывать не надо...

2. Профессиональные - никаких излишеств, ничего, кроме самого необходимого, позволяет делать ВСЕ, не делая ничего лишнего, оптимизированы на максимальную производительность в пределах своего назначения... но требует приложения знаний, и набора на клавиатуре РУЧКАМИ... Обладают крайней живучестью... Из старых добрых - DBase, FoxPro, Paradox и т.д. и т.п.

Про серверы речь не идет - отдельная история....

Проработав некоторое время с серьезными БД и серверами, попрограммировав на жестко структуированных языках (VC, VPascal) - Access и VB воспринимаются как погремушки для маленького ребенка... - красиво, но бесполезно... Годится, только для быстрого моделирования простейших вещей....

P.S. База (файл без самого Access...) MDB c 10-15 тыс. записей занимает в 1.5-2 раза больше места чем та же база + средний SQL сервер со всеми потрахами вместе взятые... и работает в 2-15 раз медленнее (особенно по сети, с несколькими клиентами...) Чем больше записей в базе, тем заметнее разница...]]> repairman Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180668 Wed, 12 Feb 2003 18:08:00 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180668 Цитата NadZ, 12.02.03, 19:54:21

А на счет юзеров.... Дык там максимум 2 чела будут сидеть [и то это под очень большим сомнением]



Ок, нет смысла переливать из пустого в порожнее и делать дисскуссию какая база лучше. По приведенным требованиям нужна ЛОКАЛЬНАЯ база данных. Справится ЛЮБАЯ база, так что надо делать НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ выбор по второстепенным показателям:

1) Собственный опыт работы
2) Собственные предпочтения
3) Цена

и т.п.

]]> Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180667 Wed, 12 Feb 2003 17:27:28 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180667 Цитата vot, 12.02.03, 20:10:45

Ты не там смотрел :)))

Эт точно!
Фокс намного старее, умнее, красивше, прилизаннее .... ээээ .... менее глючен, более известен [особенно среди выходцев из old school]... ну далее в таком же духе =)
Просто я пребывал в сомнениях, т.к. разрывался между DBase, Postgre, MySQL, Access, FoxPro, Clipper ну и прочим =)
А вообще...... Кому что больше нравится, тот то и юзает © All]]> NadZ Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180666 Wed, 12 Feb 2003 17:10:45 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180666 Цитата cube, 12.02.03, 05:01:17
Еще не видел ни одной нормальной базы под FoxPro...

Ты не там смотрел :)))
]]> vot Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180665 Wed, 12 Feb 2003 16:54:21 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180665 Цитата cube, 12.02.03, 05:01:17
Еще не видел ни одной нормальной базы под FoxPro...
А под акцессом видел, и не одну )))
В том числе с акцессовским интерфейсом ))))
А вообще, опыт показывает, что сегодня 1-2 юзера, завтра 5-6, потом 3 отдела, потом, потом, потом..... )))

Гы. Фокс уважаю с детства =)
А к М$ продуктам я отошусь с подозрением. Не оправдал себя еще глючный Акцесс в моих глазах.
Так что пока акцесс будет себя оправдывать, фокс будет идти и расти дальше.
А на счет юзеров.... Дык там максимум 2 чела будут сидеть [и то это под очень большим сомнением]
Просто в кабинете сидит девушка, которая вносит новых абонентов в бд. Вот и все. А предприятие расширяться не будет. Так что....]]> NadZ Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180664 Wed, 12 Feb 2003 02:01:17 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180664 А под акцессом видел, и не одну )))
В том числе с акцессовским интерфейсом ))))

А вообще, опыт показывает, что сегодня 1-2 юзера, завтра 5-6, потом 3 отдела, потом, потом, потом..... )))]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180663 Tue, 11 Feb 2003 20:32:02 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180663 Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180662 Tue, 11 Feb 2003 20:11:27 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180662 Наверное, так будет правильнее: какую субд лучше использовать для учета абонентов [максимум 5000 + 3000 резерв] при условии, что бд будет использовать один [два - максимум] человек [кроме 'Ах секса'] ?
Но вообще я остановил свой взгляд на Visual FoxPro 7.
Всем спасибо.]]> NadZ Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180661 Tue, 11 Feb 2003 17:02:49 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180661 Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180660 Tue, 11 Feb 2003 15:48:31 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180660
Но как бы там ни было - или писать интерфейс на ацессе, и за него платить, или обращаться к mdb файлу через клиента, которого еще надо писать, что гемор + кривизна всех этих ODBC/DAO/ADO, не говоря уже про BDE, работать которым с mdb просто противопоказано )))) Имхо уж лучше заплатить за акцесс )))))]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180659 Tue, 11 Feb 2003 13:49:56 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180659 Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180658 Tue, 11 Feb 2003 12:39:51 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180658 cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180657 Tue, 11 Feb 2003 12:15:10 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180657 Цитата cube, 11.02.03, 02:05:04
2 vit:
MS Access - бесплатный?
:o


Дизайнер нет, но если прога работает с MS Access как файлом через ODBC, DAO, ADO или BDE то бесплатный, тебе же не надо респространять сам MS Access c программой, ты распространяешь только mdb файл. Тоже самое относится к Парадоксу, DBase и т.п., а вот с серверами баз данных (кроме бесплатного MySQL) так не получится - надо будет покупать лиценцию на каждую [копию]*[количество процессоров].]]> Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180656 Mon, 10 Feb 2003 23:05:04 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180656 MS Access - бесплатный?
:o]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180655 Mon, 10 Feb 2003 21:05:05 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180655 Vit Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180654 Mon, 10 Feb 2003 02:25:06 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180654
1. Смотря что за софт там уже стоит...
Например, если linux, тогда Postgres, если windos - MySql или какой-нить бесплатный клон InterBase (хотя в последнее время вроде есть вресии Postgers под win)

2. Смотря какая сложность запросов...

3. Смотря сколько есть сил/времени/желания
То есть может просто под Access все сделать и не мучиться? (5000 он потянет легко)

4. Также смотря какой клиент....

5. А ваще, опыт показывает, что в большинстве случаев делать надо под то, 1) - на что хватает денег, 2) что ты уже хорошо знаешь...... А предполагаемый размер базы (если речь не идет о терабайтах) - дело десятое ))))

]]> cube Базы данных: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180653 Sun, 09 Feb 2003 22:16:51 +0000 Какая СУБД лучше? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=24596&view=findpost&p=180653 Абонентов около 5 тысяч.
Собсно сам вопрос: какую СУБД лучше использовать для такого маленького обьема?]]> NadZ Базы данных: Общие вопросы