Тех, кто не работает, так и кормить, а кто работает - кормить хорошо, давать за деньги тот же выбор, как на воле: отдельную комфортную камеру (по типу гостиничного номера), обстановку, разрешить посещения всеми желающими.

За не работу разве лишают свободы?

И как вы себе это представляете? Как будет регулироваться достаток у одних и отсутствие у других?


Именно так и кормят. Только самым низкосортным.

Учитывая то, что небольшой процент, общество все-равно не вправе лишать шанса встать на правильный путь

Может работая на свободе после срока он больше будет выплачивать.

Ну так приписки убрать Вообще какие тут могут быть приписки? (да, деньги надо класть на депозит, чтобы инфляция из поменьше трепала)

А такие вещи могут дойти и до других тюрем, и система рухнет.

Учитывая то, что небольшой процент, общество все-равно не вправе лишать шанса встать на правильный путь

Имелась ввиду оплата обеспечения заключенных из бюджета.

А вы уверены, что выйдя из тюрьмы он снова не начнет заниматься старыми делами

нет
представьте себе обанкротившуюся тюрьму...

Это решает судья, а не общество.

Может и армию не нужно содержать? Армия то не воюет реально
Если предположить что армия защищает от внешних врагов, а тюрьмы от внутренних.

Мне не хочется, чтобы с моих налогов содержались зеки и надзиратели. Пусть лучше эти деньги тратят больше на пенсию пожелых людей, в образование идет, в садики и пр.

Заставить работать как рабов... Всех к стенке?

это в российских тюрьмах такое!!!???!!! ты эт серьезно так думаешь!!!!!

Вопрос в том, что по сути за изнасилования/грабежи/убийства/воровство государство кормит тех кто это делает. Разве это правильно?

А в чем собственно вопрос? Кто-то из присутствующих хуже живет от того что зеки не работают? Или это черна зависть?

Емнип, в 30-х годах у нас было нечто похожее. Но система эта породила огромное кол-во приписок и прочих непотребств. т.ч. прикрыли

При этом при отрицательном балансе на свободу не отпускать.

Все очень просто - каждому зэку надо открывать банковский счет. Расходы на его содержание - записывать в минус, а все то, что он заработал (оплата должна быть сдельной) - в плюс. При этом при отрицательном балансе на свободу не отпускать. При положительном балансе - отпускать и отдавать бабки (это будет проде подъемных). Во время отсидки деньгами распоряжаться нельзя (ну или самый минимум в очень жестких рамках).
Вот и получится, заработал за месяц 60тыс. руб - хорошо, 50 ушли на содержанее, а 10 зачислины в плюс, в следующем месяце заработал 40тыс - ничего, остался по нулям.

Ты наверное не в курсе, что расходы на питание и одежду зеков это ничтожная доля по сравнению с расходами на содержание огромного штата надзирателей и других работников управления исправления и наказания. Ты наверное не в курсе, что на двух зеков приходится как минимум один надзиратель.

Глупости это конечно. Вопрос только в том как.

Наказание состоит в лишении свободы. Всего остального лишать неправильно.

И еще мера наказания, это именно лишение всего. У зека ничего не должно быть, кроме самого необходимого для биологической жизни.

Попробуй-ка найди среди зеков - специалиста, а не пьяницу/олкоголега/дебошира.

Зачем зарплату? Еду!

Значит первое: как понимаю, зеки должны будут работать и получать зар. плату?

Тебя даром кормить никто не будет, поэтому на еду/одежду ты должен зарабатывать сам.

Нужно ли ИТК переводить на полную самоокупаемость?

Прямо как центрбанк. НАпечатано денег в десять раз больше, чем имеется реальных ценностей

Вот скажи, под страхом чего он будет работать? Он и так уже в тюрьме. Что может быть хуже

Вот скажи, под страхом чего он будет работать? Он и так уже в тюрьме. Что может быть хуже

Рабовладельческий строй существовал очень долго