<?xml version='1.0' encoding="utf-8"?>
      <rss version='2.0'>
      <channel>
      <title>Форум на Исходниках.RU</title>
      <link>https://forum.sources.ru</link>
      <description>Форум на Исходниках.RU</description>
      <generator>Форум на Исходниках.RU</generator>
  	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=177465&amp;view=findpost&amp;p=1500745</guid>
        <pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:11:35 +0000</pubDate>
        <title>Wikipedia может стать источником исламистов?</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=177465&amp;view=findpost&amp;p=1500745</link>
        <description><![CDATA[RSS_Bot: Ссылка: http://internet.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/03/27/242397<br>
<em class='tag-i'> 		Онлайновая энциклопедия Wikipedia, нейтральная по своей природе, не отдает предпочтения тем или иным политическим, религиозным взглядам или корпоративным интересам. Однако...<br>
		<br>
			   <br>
		<br>
            	</em>Онлайновая энциклопедия Wikipedia, нейтральная по своей природе, не  отдаёт предпочтения тем или иным политическим, религиозным взглядам или корпоративным интересам. Однако её открытость позволяет заинтересованным лицам править материалы в свою пользу.<br>
 В «народную» интернет-энциклопедию вносят свои поправки не только члены Конгресса США, группы защитников определённых интересов и крупные корпорации наподобие Microsoft, но и радикальные исламисты – сторонники джихада.<br>
 На форумах некоторых радикальных сайтов периодически звучат призывы к мусульманам вносить вклад в работу онлайновой энциклопедии, говорится в новостной рассылке Центра открытых источников при бюро директора национальной разведки США (DNI Open Source Center). Центр, согласно Wikipedia, был создан 1 ноября 2005 года для сбора разведывательной информации из открытых источников и предоставления её правительственным агентствам.<br>
 Правительство США, в свою очередь, считает Wikipedia одним из открытых источников разведданных, утверждает <strong class='tag-b'>Стивен Афтергуд</strong> (Steven Aftergood), директор Проекта по тайной деятельности правительства при Федерации американских учёных, занимающегося отслеживанием информационной политики  властей. Несмотря на возможные неточности, Wikipedia – хорошая  отправная точка для сбора данных. Афтергуд приводит один пример: в  докладе вышеупомянутого центра от 21 марта по президенту индийской партии Bharatiya Janata Party, <strong class='tag-b'>Раджнаду Сингху</strong> (Rajnath Singh), в списке источников упомянуты Wikipedia, а также несколько индийских сайтов,  включая официальный сайт партии.<br>
 Представитель администрации Wikipedia <strong class='tag-b'>Сандра Ордонез</strong> (Sandra Ordonez) согласна с утверждением о «партизанской деятельности», в том числе со стороны исламистов, однако, по её словам, такая деятельность не носит угрожающих масштабов. Разработчики ресурса улучшают системы защиты от  вандализма и инструменты предупреждения о предвзятых статьях, а сообщество пользователей регулярно исправляет статьи, приводя их в  нейтральный вид.<br>
 Представитель Департамента обороны США, майор <strong class='tag-b'>Патрик Райдер</strong> (Patrick  Ryder), пока не видит в Wikipedia повода для беспокойства. «У меня нет информации по этому поводу [присутствия радикальных исламистов]. Однако мы отмечаем тот факт, что террористы продолжают использовать интернет для проведения  скоординированных действий, вербовки, сбора средств и распространения дезинформации», - сказал он, сообщил <a class='tag-url' href='http://www.cnews.ru/cgi-bin/redirect.cgi?http://www.darkreading.com' target='_blank'>Darkreading</a>.]]></description>
        <author>RSS_Bot</author>
        <category>Новости: Безопасность</category>
      </item>
	
      </channel>
      </rss>
	