![>](style_images/1/nav_m.gif)
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.227.105.83] |
![]() |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
у кого-нить есть хорошая ссылочка или объяснение к модели волков и зайцев?
вот мне не совсем понятно в модели x = x(t) - зайцы y = y(t) - волки x' = a*x - c*x*y y' = -b*y+ d*x*y так вот мне непонятно, почему в качестве количества съеденных зайцев за малый промежуток времени dt есть c*x*y*dt почему берется именно произведение, а не напрмер их процентное сотношение? плиз помогите. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата esperanto, 15.01.03, 18:42:19 вспомни правила вычисления производных ну, вы даете. я спрашиваю про физический смысл. разобрались бы с моим вопросом сначала. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Ну так, число x*y показывает вероятность встречи зайца и волка. Что ведет к смерти зайца. Коэффицент c показывает какова вероятность, что эта встреча произойдет. Скорее всего этот вопрос относится не к вычеслению производных, а к теории вероятности.
|
![]() |
Сообщ.
#4
,
|
|
Цитата x' = a*x - c*x*y y' = -b*y+ d*x*y Что численность съеденных зайцев пропорциональна y очевидно. Но следует учитывать ещё и трудность с поиском добычи. При нулевом числе зайцев найти их невозможно. С ростом числа зайцев растет возможность хищника по поиску добычи. Предполагается, что хищник всегда готов есть, всегда голоден - и при увеличении числа зайцев в два раза в два раза возрастает число попавшихся хищникам на узкой дорожке. А т.к. хищник всегда голоден.... Ну и соответственно меняется число хищников. Есть более сложная модель, учитывающая насыщение хищника: x' = a*x - c*x*y/(1+f*x) y' = -b*y+ d*x*y/(1+f*x) здесь при малом числе зайцев волк есть всех кого встретит, т.к. живет в проголодь. Но когда зайцев в избытке, то один волк есть лишь c/f зайцев. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
спасибо. господин-Тень, вы классно объяснили! вопрос. те например параметр с подбирается, чтобы произведение с*х было меньше 1?
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
да. и вот еще вопрос. вот нам дали такую модель
x' = x(a - b*x - c*y) y' = y(d - e*x) a,b,c,d,e >0 так вот. как я понял для хищника произведение x*y должно иди с плюсом, тк он поел и скорость увеличения популяции должна увеличится, а для популяции зайцев произведение должно идти с минусом, тк это ничего им не дает кроме как съедение их сородичей. так вот я не могу понять кто из них волк (х или y), а кто заяц. и что означает -*b*x^2 для х' (накой его туда засандалили) подсобите, кому не трудно. |
![]() |
Сообщ.
#7
,
|
|
Цитата вопрос. те например параметр с подбирается, чтобы произведение с*х было меньше 1? нет. Произведение может быть как больше единицы, так и меньше. Это среднее число зайцев, поедаемых волком, в зависимости от числа зайцев. Так, если единица времени - день, то скорее всего, произведение будет меньше единицы. Но если единица времени - год, то оно будет больше единицы. Цитата да. и вот еще вопрос. вот нам дали такую модель x' = x(a - b*x - c*y) y' = y(d - e*x) a,b,c,d,e >0 так вот. как я понял для хищника произведение x*y должно иди с плюсом, тк он поел и скорость увеличения популяции должна увеличится, а для популяции зайцев произведение должно идти с минусом, тк это ничего им не дает кроме как съедение их сородичей. так вот я не могу понять кто из них волк (х или y), а кто заяц. и что означает -*b*x^2 для х' (накой его туда засандалили) подсобите, кому не трудно. 1. Это не волки и зайцы. Это матмодель двух конкурирующих популяций - что-то типа двух видов зайцев. Хищных и пожирающих друг друга (какие ужасы появляются на этом форуме). Они могут выживать самостоятельно (a*x, d*y), а могут пожирать друг друга (c*x*y, e*x*y). 2. -b*x^2. У первой популяции есть внутренняя конкуренция. Предолагается, что за единицу времени происходит b*x^2 схваток внутри x, причем все со смертельным исходом. Т.е. при увеличении популяции в два раза, смертность от внутренней грызни увеличивается в четыре. Кстати, как предмет (если это предмет) называется? У нас такие модели были в курсе "матмодели естествознания". Как раз четырнадцатого сдал. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
x' = F(x,y);
y' = G(x,y); Когда не известен явный вид функций F(x,y) и G(x,y), но, по крайней мере известно, что при x=0, y=0 они равны f0 и g0. То просто раскладываешь их в ряд до какой-нибудь степени в окрестности точки (0,0) F(x,y) = f0 + (f1*x + f2*y) + (f3*x^2 + f4*y^2 + f5*x*y) + (f6*x^3 + f7*x^2*y + f8*x*y^2 + f9*y^3) + ... G(x,y) = g0 + (g1*x + g2*y) + (g3*x^2 + g4*y^2 + g5*x*y) + (g6*x^3 + g7*x^2*y + g8*x*y^2 + g9*y^3) + ... А потом из физического смысла (эмпирически) подбираешь коэффициенты |
![]() |
Сообщ.
#9
,
|
|
Цитата S.Yu.Gubanov, 16.01.03, 11:21:08 Когда не известен явный вид функций F(x,y) и G(x,y), но, по крайней мере известно, что при x=0, y=0 они равны f0 и g0. То просто раскладываешь их в ряд до какой-нибудь степени в окрестности точки (0,0) Далеко не всегда верно. Скажем, нижеприведенную систему выводили совсем не таким способом: x' = a*x - c*x*y/(1+f*x) y' = -b*y+ d*x*y/(1+f*x) |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
спасибо, мужики, большое! предмет называется нелинейные дифуры.
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата EXPERIMENTER, 15.01.03, 18:46:47 ну, вы даете. я спрашиваю про физический смысл. разобрались бы с моим вопросом сначала. сформулировали бы вопрос нормально |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата esperanto, 16.01.03, 14:46:35 сформулировали бы вопрос нормально из всех ответевших не поняли только вы. ;D |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата shadeofgray, 16.01.03, 12:08:07 Далеко не всегда верно. Скажем, нижеприведенную систему выводили совсем не таким способом: x' = a*x - c*x*y/(1+f*x) y' = -b*y+ d*x*y/(1+f*x) Ну, так, эта система предполагает, что x - может быть очень большим, а я говорил про окрестность точки (x=0, y=0)... x' = a*x - c*x*y/(1+f*x) ==> a*x - c*x*y + c*f*y*x^2 + ... y' = -b*y+ d*x*y/(1+f*x) ==> -b*y + d*x*y - d*f*y*x^2 + ... |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
у меня есть две системы, общий вид которых сводится к
y' = G - A + R вторая модель по мнению авторов более точно описывает предметную область (за счет детализации функций G, A, R), чем первая модель. провожу расчеты - они не подтверждают предположения авторов. что мне даст пошаговое сравнение значений функций G, A, R? это скорости протекания процессов из предметной области? какие варианты тестов можно использовать в данном случае (я понимаю, что не видя модели сложно что-то советовать, но все же может есть какой опыт...)? может какую литературу, источники посоветуете о подобных моделях... |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
В случае нелинейных систем человеческая интуиция оказыватся в дауне. Примеров множество. Известно, что даже добавление малых нелинейных членов может качественно изменить поведение системы.
В чем выражается неподтверждение ожиданий авторов? |