Насчет on-fly и т.д.

Прочитал я твой ответ по on-fly обработке звука. Но я не сильно вижу разницу между on-fly и on-line.
Дело в том, что у меня программа получает данные блоками по 8КБ. Такие маленькие блоки можно обработать за один проход.
В данный момент я работаю над следующим блоком программы:
При получении первого блока он ставится в очередь и все. Последующий блок также попадает в очередь и запускается процесс выделения сигнала с речью. Если в первом блоке таковой не обнаружен, то он отбрасывается и ожидается поступления третьего блока.
Если коротко, то для обработки требуется как минимум два блока. Если же в первом блоке есть сигнал и он полностью помещается в этом блоке, то блок передается на дальнейшую обработку. Если же сигнал простирается на следующий блок, то процесс прерывается, оба блока объединяются и как единое целое снова передается на выделение сигнала.
Вот таким образом я собираюсь выделять речь из звукового потока.
Для выделения я использую алгоритм ENDPOINTER, который уже более 20 лет используется на западе. Алгоритм достаточно прост - он принимает во внимание амплитуду сигнала и количество переходов через нулевую линию.

Процесс пошёл! Очень рад!
Для начала очень неплохо. Хорошо что произошёл переход от этапа сбора к этапу обработки. Самое сложное ещё ожидает.
По поводу on-fly. Я полагаю вы сможете увеличить свою обработочную очередь, если возникнет необходимость, 16Кб это пока для начала. Если ресурсов хватает, то единицой добавления может быть и 8Кб. Суть on-fly от этого не меняется. Главное, что ваша программа не пропустит полезного сигнала.
По обработке. Ближайшая цель:
Если программа сможет хотя бы на первом этапе понимать сказанные вами буквы, это уже будет продукт для применения. И его можно предлагать на рынок. Конкурировать можно уменьшив его размер до минимума. Сами знаете, что некоторые команды состоят из 3-5 букв, которые произнести по отдельности не затруднительно.