Как вы проектируете свои проги? , На бумажке; с помощью прог...или еще как?

Цитата Domino @ 05.03.05, 18:07

Большой проект, особенно тот, что пишется не в одиночку, держать в голове невозможно.

в этом ты прав, если честно я вспомнил, как пару раз проектировал что-то на бумажке

я не еще не профессионал, но когда я полгода работала, то первое, что от меня требовали - анализ и дизайн софта. мне кучу книг надавали и не пускали программировать вообще, пока модели небольшой не было. я не думаю, что без планирования можно сходу создать совершенную программу.
между прочим, в падении какого-то американского шатла была виной ошибка именно в дизайне софта.

на лекции я пользовалась together (www.togethersoft.com), uml дает возможность посмотреть
на программу "со стороны".
еще я бы реркомендовала книги по анализу и моделированию, такие, как
- Gamma/Helm/Johnson/Vlissides (GoF): Design Patterns, Elements of Reusable Object-Oriented Software (я думаю на русском тоже есть)
- Booch/Rumbaugh/Jacobson: The Unified Software Development Process

в первой есть уже готовые примеры моделирования и программирования, и следовательно не надо заново изобретать велосипед.

Цитата nastenka @ 06.03.05, 18:31

я не думаю, что без планирования можно сходу создать совершенную программу.

совершенную программу сразу вообще нельзя создать - это мое мнение

Да ну, перестаньте, всё проектируется либо на бумажках, либо в текстовом файле

Цитата

Да ну, перестаньте, всё проектируется либо на бумажках, либо в текстовом файле

Представь, если бы так проектировали Delphi 2005 .NET? Большие системы проектировать так не получится...

Ну почему сразу "не получится"? Большие текстовые файлы и горы бумажек, бета 2005.НЕТ выходит в 2010 году

p_kolya
Тебе как правильно или как по жизни получается?

Очень широкие ты задал исходные данные. Давай уточняй.

Лично я пока работал один - все в голове.
Но когда руководишь командой (даже небольшой) - голова уже не поможет, телепатия у нас не распространена повсеместно. Соответственно, и сам рисую диаграммы UML, и других заставляю. Плюс к этому "feature list" и другие вспомогательные документы. Сам сижу на Rational Rose, а остальные рисуют в совершенно бесплатном Umbrello под пингвин. UML в нем, конечно, зачаточный, но основные идеи передать можно.

Кстати, сейчас пытаюсь перейти на UP. Пока для проекта, который делаю сам для себя, возможно, как раз поэтому и плохо выходит. Но уже осознал положительные стороны прецедентов, итераций и релизов. Вопреки расхожему мнению, лишней документации UP как таковой не плодит. Ее плодят люди, которые неправильно им пользуются

кстати, а где можно скачать UML?

Цитата miksayer @ 09.03.05, 12:58

кстати, а где можно скачать UML?

www.uml.org ?
UML - это язык вообще-то, без привязки к средствам. Где-то в этом разделе была тема, там перечислены основные среды для рисования диаграмм.

[b]2Kutushut[b], а UP - это что есть такое?

p_kolya
Unified Process. Наиболее яркий и известный представитель - Rational Unified Process (RUP). Просто UP - это методика, во многом теоретическая и оставляющая на совести разработчика конкретные решения. RUP - база знаний от IBM, где написано кто, как, что и в какой последовательности делает. Но тоже можно трактовать вольно, если знаешь что выкинуть.

ИМХО UML имеют три основных недостатка:
С ним надо сначала разобраться.
Маленькие неудобности исполнения такого программного продукта приведут к увеличению времени, ктоое тратишь на создание проги.
Не всегда под рукой

Проектировать надо большие проекты, которые пишутся несколькими людьми, особенно надо проектировать структуру базы, и т.д. А так проектирование(не базы данных), имхо, бесполезно. В процессе написания программы все время встречаются какие-то ситуации, в процессе которых какая-то функциональность изменяется, какая-то добавляется, другие функциональности объединяются, другие удалаются, другие разъединятся, все это влияет на интерфейс приложения(если он есть) и в итоге можно получить совсем не то, что ты запроектировал.

Я пользуюсь notepad.exe.

Однако, у меня на работе один сотрудник делает так:

Открывает IDE - создает необходимые модули - Пишет комментари - и нанизывает на них код.
Сам так пробовал - какая-то дурь получилось, а ему ничего - очень эффективно.

Я к тому, что мыслим мы все по-разному, и поэтому, каждому своё, кому UML, кому TXT, кому бумажки, а кому голова. Попробуй все варианты. Как тебе будет удобней так и делай в дальнейшем.

Цитата Gazon @ 19.03.05, 20:11

пишутся несколькими людьми

Можно каждому выдать по модулю и установить единые стандарты их написания