Сравнение антивирусов

Из собственных рук: у меня был установлен Avira, натравил его на диск с > 37.000 вирусов, он определил только чуть больше 20.000 (до 21.000 не дотянул). При тестировании Zillya было определено чуть больше 36.000 вирусов, но побил рекорды COMODO, который определил больше вирусов, чем файлов - оказывается иногда некоторые файлы были заражены двумя вирусами одного семейства, он и это определил. Итого я сейчас сижу на COMODO Internet Security в виду его наибольшей эффективности.

--= Eagle =--

Ну максимальная эффективность это хорошо.
Но основная задача ПК обеспечивать комфортную работу пользователю, а не заниматься защитой от вирусов.
Потому и нужно соблюдать баланс между незаметной работой в фоне и эффективностью.

Пока наиболее комфортно выглядит MS SE.

Работа COMODO-вского антивируса заметна только в случае выявления вируса, не ранее того.

Цитата --= Eagle =-- @ 05.03.10, 07:31

натравил его на диск с > 37.000 вирусов,

а если каспера на этот диск натравить? сколько он определяет?

Цитата Демо @ 05.03.10, 07:46

Пока наиболее комфортно выглядит MS SE

кому как
Мне наиболее комфортна АВИРА

Авира хороша. Саппорт влючает новое вирье в базы - не более суток задержки. Единственное "но", пользователям нельзя давать право управления лечением! Для гарда поставить "лечить", "неизлечимое удалять" без вопросов. Всю конфигурацию - на пароль! Иначе придет какой-нить "волшебник", к примеру обслуга клиент-банка, и скажет "ой у меня чего то не копируется с флешки, надо антивирь выключить" ... ну дальше сюжет понятен ....

и еще - совсем недавно появилось вирье, убивает гарда напрочь как службу, помогает полный деинсталл авиры, ручная чистка, потом инсталл (есть подозрение что только на SP2, и кажется пользует нечто на порт 443, на SP3 вроде бы этот вирь не пролазит)

Провёл своё собственное тестирование антивирей базой VX heavens от конца 2007 года (увы, но вирусов новее у меня нет, а так я бы потестил). На Windows XP с VMWare Workstation устанавливался антивирус и ему предлагалось проверить подмонтированный DVD с вирусами (63756 штук). Все вирусы известны антивирусу Касперского, потому что именно им и отбирались и именовались. И вот какие результаты дало тестирование антивирусов.

AVG 9 Free Edition
Не понравилось всё:
- инсталлер инетовский, в оффлайне установить антивирус не удастся
- для обновления антивирусных баз треьбуется более 250 Мб на жёстком диске!! Хотя общий размер закачанных обновлений - 1.2 мб
- скорость работы очень низкая, за 15 минут было проверено около 332 файла, 319 из них были определены как содержащие вирусы.
Так получилось, что это худший для меня антивирус среди всех, слишком много минусов. Включая надоедливую рекламу в главном окне программы.

Avira AntiVir Personal 10
Как-то выборочно она файлы сканиует, мне не понравилось. Антивирь проверил 11925 файлов, обнаружил ровно 10000 вирусов и попросил выбрать действие. Когда же я отказался что-либо делать (а он все хотел карантинить) - антивирус отстановил проверку. Предыдущая версия из >37000 виусов обнаружила только около 20000.

Zillya! 1.1.2222.0
По сравнению с предыдущими тестами показал себя намного лучше, хоть и протестировал только около 52500 файлов, правда, обнаружив всех их заражёнными. Похоже ребята скачали ту же коллекцию вирусов и обработали её

COMODO 3.14 - специально не использовал новейшую 4.0 в виду того, что она ещё сыровата.
COMODO протестировал 65188 файлов (не спрашивайте, почему так - видимо, некоторые он тестировал по нескольку раз) и обнаружил в них 63733 вируса. По-моему вполне неплохой результат, учитывая, что COMODO имеет один из высочайших показателей в тесте на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ (ноябрь 2009).

Итого, из 4-х протестированных мной бесплатных антивирусом лучший результат показал COMODO.

А чего ты DefenseWall 2.56 не попробовал? Судя по єтим результатам

Цитата

тесте на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ (ноябрь 2009).

это единственный антивирус взявший платину....

Он платный и это не антивирус, а HIPS.

Цитата Plant @ 12.04.10, 20:40

А мне Авира нравится, после Касперского - это лучший антивирус! Систему не грузит, постоянно обновляется, по пропускной способности входит в пятерку самых надежных! Тем боле бесплатный.

Ну с такой уверенность ставить Авиру на 2-е место я бы не стал.
Да, огромный плюс что он бесплатный. Но, тот же Microsoft Security Essentials– бесплатный антивирус от майкрософт, ничем ему не уступает.

Цитата Slog @ 02.05.10, 11:33

Авиру на 2-е место я бы не стал.
Да, огромный плюс что он бесплатный. Но, тот же Microsoft Security Essentials

антивирь микрософта и рядом не лежит
народ вы что не смотрите рекламу
вы его в жизни попробуйте и устанете винду переустанавливать

Цитата orb @ 02.05.10, 11:35

вы его в жизни попробуйте и устанете винду переустанавливать

Пока не приходилось переустанавливать...

1) Avast Home - бесплатно, Professional (900р/год) http://www.avsoft.ru/avast/index.php (пользуюсь Фри)
2) Ежедневные обновления
3) --
4) Проверка в real-time незаметна
5) Почту проверяет при получении, нв ура; когда бываю на порно-сайтах, часто блокирует угрозы, спасибо
6) За 2года широкого канала и активного пользования интернет ни разу не был заражён, отключить принудительно его сложно даже самому=)
7) Частота ложных срабатываний - срабатывает на некторые креки, однажды включив тихий режим недоумевал, почему архив распаковывается, а кейген куда-то пропадает) Запомнил . Теперь если надо отключаю экран на 10 мин - 2 клика.. но опять же , срабатывание на креки нечасто
8) моя x64 win7 поддерживается на ура, остальная винда тоже
9) полное сканирование проводил однажды перед тем как ставил, проходит в зависсимости от уровня паранойи, который настраивается пользователем. нагрузка небольшая
10)Степень торможения общей производительности компа в режиме real-time проверки -- не ощущается
11) загр.диск - Не видел такой возможности у аваст
12) Интерфейс дружелюбен, ненавязчив.
13) Вирусы перемещает в карантин, лечит лучше каспера, который оставляет от exe один PE заголовок)
14) полнота справочной информации -- встроенной энциклопедии нет, инфы в самый раз. семейство, вирус, вылечен/удалён. что ещё для счастья надо)
15) Количество вирусных определений - 2 500 000 , но говорит, что каждое из них соответствует многим вирусам
16) Возможности работы в корпоративных сетях -- нет информации
17) Полноценный русский интерфейс
---
По всем тестам Аваст уступает лишь ненамного доктору вебу и касперу, честное третье место, а если вспомнить, что он бесплатный( простейшая регистрация через интерфейс проги даёт лицензию на год, никаких ключей и тихая работа), то никаких сомнений у меня в его выборе не возникло. Учусь на специалиста по комп.без.) верьте мне, ха)
---
Кстати, только сейчас увидев тему вспомнил, что у меня есть антивирус (поставил в игровой режим - и забыл=) месяц назад ещё)

Сообщение отредактировано: SERPERT - 18.05.10, 17:29

Цитата NBIZZ @ 16.02.10, 12:07

Ну чтобы такая <штука> не вылазила, во-первых, не надо гулять по соответствующим сайтам, плюс блокировать в браузере окна такие всплывающие, когда вылезают с порнухой.

К сожалению, "соответствующие" сайты - не единственный способ заразиться. И на добропорядочных дрянь всякая бывает, и на флешках тащится.
Сейчас юзаю KIS2010, лицензия закончится - думаю на CRYSTAL перейти (ну сначала пробную скачаю). Интересует там возможность проверки по сети: дома вайфайная локалка, знакомые периодически приходят с ноутами, буду у них вирусню детектить

Цитата

тесте на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ (ноябрь 2009).

В подобном тесте от AV-Comparatives (вирусы за неделю, следующую после выхода тестируемых баз) в июне 2010 Каспер получил высшую оценку (Advanced+).

Пользуюсь Microsoft Security Essentials. Зачем изобретать велосипед. Когда антивирус готовый и бесплатный.

Сообщение отредактировано: graph - 13.07.10, 08:26