обсуждаем фак! , по алгоритмам

зацените предисловие
FAQ: избранное часть 1 (и не последняя)

я там даже большие буквы использовал B) специально ворд открыл

ну и попинайте соответственно

скоро я сделаю двухуровневую рубрикацыю, только ещё не придумал собственно названия разделов. а то на данном этапе получается, что не все топики могут быть однозначно классифицированы и в некоторых разделах слишком много ссылок, искать неудобно. и ещё я содержание вынесу наверх.

Сообщение отредактировано: wormball - 01.12.04, 17:35

При беглом просмотре не заметил особо новых ссылок, окромя как не надо вопрос задавать.

Вступление мне понравилось, только вот слово "проэкция" все-таки пишется через "е"

Немного не в тему... но эту багу я замечаю уже второй раз (в этом же разделе)...
(первый раз остался бездоказательным, на этот раз прилагаю screenshot)

Прикреплённая картинка

SVK, это посты со старого форума, они так сконвертировались

Цитата Vesper @ 26.11.04, 15:01

SVK, это посты со старого форума, они так сконвертировались

Я тож так думал, и выслал, в первый раз, соответствующее сообщение об этом модератору. Получаю ответ: типа никаких глюков в данном топике не замечено... захожу сам: - действительно всё ок ;D

Цитата Math, 26.11.04, 11:38

При беглом просмотре не заметил особо новых ссылок, окромя как не надо вопрос задавать.

ну так дело не в новых ссылках, хотя они там всё-таки есть. а дело в самом содержании предисловия. приведу его тут на всякий пожарный

Цитата

Предисловие

Предлагаемый вашему вниманию фак представляет собой сборище ссылок на наиболее интересные топики, которые были созданы в разделе по алгоритмам, и таким образом является фактически неотредактированным результатом живого общения. В силу такого происхождения этот фак отличается от обычных факов, и это следует учитывать при пользовании им.

Данный фак не претендует на полноту изложения всех вопросов, связанных с алгоритмами, а порой и конкретные топики не раскрывают рассмотренного в них вопроса в полном объёме. Это не должно вас смущать по двум причинам:

1. Для полного и строгого рассмотрения той или иной теории существуют учебники. Форум же существует для того, чтобы люди находили друг друга, а фак существует для того, чтобы люди не задавали одинаковых вопросов в форуме и не отвлекали людей от нахождения друг друга. Чтобы изложение предмета в форуме было столь же основательным, надо либо копировать учебник целиком, либо тратить усилие, эквивалентное написанию такового учебника. Если яндекс вам не помог в поисках подходящего учебника, есть топик Ресурсы интернета , в котором собраны ссылки на все основные собрания русскоязычной литературы.

2. Если вы нашли интересующую вас тему, но у вас возник по ней вопрос, спрашивайте прямо в том же топике. Тем самым вы поспособствуете развитию фака. Наконец, никто вам не запрещает создать свою тему, если вы ничего не нашли.

Вам могут встретиться и такие топики, в которых на задаваемый вопрос даётся отрицательный ответ, например, что нельзя автоматически определить, какая функция изображена на графике. Это означает, что я абсолютно уверен в том, что положительного ответа на этот вопрос нет. Если у вас есть весомые аргументы в пользу присутствия положительного ответа, не молчите.

Если у вас есть жалобы/предложения по организации фака, высказывайте их мне путём посылания личного сообщения.

Напротив, если вам помог один из пунктов фака и вы хотите выразить благодарность, повышайте рейтинг написавшему ответ, а заодно и мне - с указанием названия темы, как она написана в факе. Таким способом я буду знать, скольким людям помог мой фак, какие темы наиболее востребованы, ну и рейтинг у меня будет побольше.

Существует проект создания "нормального" фака по алгоритмам. Этим вроде занимается GrAnd , все вопросы к нему.

Не могу не сказать свою точку зрения по поводу задавания вопросов. Всегда при создании нового топика описывайте свою задачу как можно более подробно, с самого начала, как она у вас возникла, даже если вам кажется, что это к делу не относится. В 99% случаев ответить на вопрос нельзя без знания деталей, даже если они не относятся к алгоритмам. Если вы будете утаивать детали, вы обязательно увидите вопрос "а для чего тебе это надо?" и будете вынуждены на него ответить. Пример того, как не надо задавать вопросы: Проэкция N-D в 2-D (или не проэкция) (найду пример поярче - выложу).

И напоследок немного технических деталей. При переходе на новый форум со старого http://pascal.sources.ru/cgi-bin/forum/YaBB.cgi в исходниках появились изначально там не присутствовавшие теги   и <br>.   надо заменить на пробел или пустое место, а <br> на символ перевода строки, и исходники примут первозданный вид.

Цитата Math, 26.11.04, 11:38

слово "проэкция" все-таки пишется через "е"

так это не я, это автор вопроса

Цитата SVK, 26.11.04, 12:31

Немного не в тему... но эту багу я замечаю уже второй раз (в этом же разделе)...
(первый раз остался бездоказательным, на этот раз прилагаю screenshot)

я так решил, что люди и до меня сталкивались с этим глюком, и что просить vota его исправить бесполезно, а потому просто указал его в предисловии. в факе больше половины топиков от етого глюка страдают

Цитата SVK, 26.11.04, 13:31

Немного не в тему... но эту багу я замечаю уже второй раз (в этом же разделе)...
(первый раз остался бездоказательным, на этот раз прилагаю screenshot)

При обнаружении таких багов пинайте ссылки мне.

Цитата GrAnd, 26.11.04, 16:54

При обнаружении таких багов пинайте ссылки мне.

берёшь фак и открываешь все ссылки по порядку. я думаю лучше всё-таки автоматически с этим бороться

Цитата GrAnd @ 26.11.04, 16:54

Цитата SVK, 26.11.04, 13:31

Немного не в тему... но эту багу я замечаю уже второй раз (в этом же разделе)...
(первый раз остался бездоказательным, на этот раз прилагаю screenshot)

При обнаружении таких багов пинайте ссылки мне.

Дк, так оно и было

Цитата wormball, 26.11.04, 18:05, 524572

берёшь фак и открываешь все ссылки по порядку. я думаю лучше всё-таки автоматически с этим бороться

иногда проблемы возникали из-за различий в браузерах. И порой у меня нормально открывается (либо страница закешировалась) а у "пипла" проблемы...

Цитата GrAnd, 1.12.04, 15:25, 529326

иногда проблемы возникали из-за различий в браузерах. И порой у меня нормально открывается (либо страница закешировалась) а у "пипла" проблемы...

у меня експлорер 6ой

я щас сделал двухуровневую структуру и содержание в начале B) FAQ: избранное часть 1 (и не последняя)

Цитата

Илья Кантор
Многие ссылки из твоего FAQ дают информацию... Недостаточно хорошую.
В частности, вот тут я-таки не удержался: дал определение Fourier Transform:
Trans. Fourier'a

я это всецело понимаю, что отражено в предисловии (может быть, не до конца). дело в том, что мой фак носит скорее концептуальный, нежели информационный характер. для получения информации существует хотя бы тот же алголист. а фак - это для тех, кто не нашёл ничего в интернете или поленился это делать. задумка следующая: если человек интересуется чем-то более сложным, чем возведение числа в дробную степень, он найдёт в факе некоторое количество информации и кучу мнений народа на эту тему, что сподвигнет его к самостоятельному и более глубокому изучению вопроса. то есть я искренне надеюсь, что фак заставит людей, привыкших получать готовые ответы на свои вопросы, хоть немного подумать.

у фака есть ещё одна цель: сохранить для потомков наиболее интересные топики, которые были на форуме. известно, что поиском никто не пользуется, ибо он не всегда выдаёт то, что хотелось бы. а тут сразу видно, что есть на форуме, а чего нет, и не надо ничего искать.

про фурье: вроде там и так давалось его определение?

кстати, это первая критика фака более чем за год его существования, несмотря на всё его несовершенство. за это отдельное спасибо.

Цитата Vesper @ 26.11.04, 15:01

SVK, это посты со старого форума, они так сконвертировались

Нет, это код который был запостён в промежуток между тем когда был внедрён новый форум и тем, когда новый форум был изменён на noHTML модификацию. Все сообщения в этот период (несколько месяцев) имеющие тег CODE имеют такую траблу.