Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.97.9.170] |
|
Страницы: (7) [1] 2 3 ... 6 7 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
|
|
Текущая версия: 0.3a
Скачать OfflineFAQa3.rar (~48кб) Содержание Offline-FAQ Народ, те кто хочет помочь - присылайте решения проблем на Паскале без ассемблерных вставок. Основные топики: Примеры должны быть ориентированы на сегодняшний день, поэтому не принимаются примеры по Оформление: Только в документах DOC, HTML, или в сообщении в форуме. И не забудьте о соответствующих комментариях к коду программ! Если лень открывать редактор, то напишите описание прямо в своём сообщении. Выделите ключевые слова, подчеркните, где надо. Сам я не могу оформлять каждый присланный документ. Дополнения к ФАКу прикрепляйте в архиве к своему сообщению. А ещё неплохо собрать в HTML то, что лежит на сайте http://pascal.sources.ru/ : Pascal FAQ и Russian SWAG |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Значится так. Давайте обсудим детали нашего Offline FAQ.
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Насчет просмотра и файлов:
предлагаю сделать отдельно оболочку и базу данных. Сделать, к сожалению, пока не могу - мало знанийи опыта в Delphi. Пример - DrWeb 4.32b. Кстати автообновление тоже можно сделать. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Romtek, 21.11.04, 00:29 Какие материалы поместим в ФАК ? Можно создать 2 раздела. В одном описать решение задач на логику (чуток отклонение в сторону алгоритмов), в другом задачи на синтаксис (обязательно включить сюда задачи по массивам и файлам!! ). А еще можно создать третий раздел, в котором пойдет чистое описание синтаксиса (сюда типы данных, например). Ну и наконец, четвертый. Здесь можно поместить особенности программирования железа, графики, звука и т.д. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Я пришел к выводу, что лучше взять формат CHM, как сделан Delphi Russian Knowledge Base.
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
насчет материалов - мне кажется было бы лучше разбить весь материал на главы, разделы и темы точь в точь как это сделано в каком-нибудь хорошем учебнике. так будет легче искать пользователям тот или иной вопрос, так как навигация и поиск по книге всем привычен, а в хорошем учебнике оглавдение очень хорошо продумано и структурировано.
в качестве основы можно прямо взять какой-нибудь конкретный учебник и продумать какие FAQи могут возникнуть по каждой теме и каждому параграфу. это, что касается основ и синтаксиса что касается полезных алгоритмов - тут сложнее. их можно разделить по принципу: геометрические задачи, выч.мат, работы с массивами(сортировки и т.д.), работа с дин. списками, работа с файлами, работа с устройствами... Добавлено насчет обновления и проверки - можно сделать плюс к оффлайн версии онлайн версию. на сайте сделать раздел: замеченные баги сюда, готовые дополнения сюда, новые вопросы для рассмотрения сюда. и пусть в этом участвуют все, кто хотят(добавляют, пытаются улучшить), но только нужет кто-то, а лучше несколько человек, чтобы это проверять и одобрять или браковать Добавлено рад буду помочь советами и делами... по мере возможностей |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Romtek, может, чистый HTML? Для комфортной работы с CHM нужно иметь Windows и IE. А у меня этого Виндовса уже давно нет. +Есть наладонник, на каотором хотелось бы иметь копию ФАКа. Он не понимает CHM, то есть придется декомпилировать его.
Добавлено А вообще, есть тупой вариант: создаем WIKI. В нем делаем ФАК. Иногда делаем копии WIKI, которые пакуем и распространяем. ИМХО, ошибки будут находить быстрее, проще будет контрлировать изменение и рост ФАКа и т.д. и т.п. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
я могу ошибаться, но по-моему для наладонником вообще еще нет нормальной СУБД -> можно сделать утилиту, которая переделывает FAQ в текстовый формат или что-то вроде него. А сам FAQ лучше делать в таком виде, как предложил Hubba-Bubba, чтобы пользователям не надо было устанавливать какие-либо дополнительные программы или службы для корректной работы FAQ, которых у него по той или иной причине может не быть
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Я согласен с mikv, в том, что стоит сделать оффлайн ФАК на HTML т.к. Делать это на паскале или дельфе займет больше времени, а сделать что-то лучшее вряд-ди получится.
В качестве раздела можно поместить полную копию фака из PASCAL FAQ |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Один из вопросов - это использование чужих материалов, т.е. копирайты.
Есть некоторая инфа, скачанная с сайтов. Как быть? Спросить их авторов, можно ли включить в наш ФАК ихние материалы? |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
А зачем нам использовать чужие материалы? У нас есть онлайн фак, в форуме есть много людей(таких как я), которые рады дать свои статьи...
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата Азат, 21.11.04, 23:48 В качестве раздела можно поместить полную копию фака из PASCAL FAQ Не думаю, что хорошая идея, т.к. в Online FAQ'е встречается немало демагогии. Т.е., что бы уж и копирайта не было, можно посоздавать (написать, скомпоновать или отредактировать) статьи по каждой теме. |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Вот-вот. Я о том же думал.
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Ну и что в итоге?
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата KiRiK, 21.11.04, 23:08 Т.е., что бы уж и копирайта не было, можно посоздавать (написать, скомпоновать или отредактировать) статьи по каждой теме. B) Оно самое. |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Кто готов заняться?
Вот такой вотпрос: в какие сроки нужно все это безобразие организовать? А то тут, знаете ли, экзамены не за горами. А так я готов способствовать. B) |