Кремировать или закопать? , Ваше мнение...

Хм... Может я и был бы разумным человеком, выбрав "кремировать". Во многих религиях эта традиция сильна. Но... я просто на секунду представил, что бы было, если бы близких мне людей кремировали, а не закопали... и выбрал захоронение

Закопать ... говорят у нас второе в мире кладбище после какого то бразильского. Надо догонять . А так помоему опцию пофиг надо было добавить.

Цитата

Serg-Zerg, 7.07.04, 21:32
ну програмеры!!! вы в какой стране живЁте???!?!?!?

Мы везде

главное, что бы без вести не пропасть!

Вообще-то мы вроде как православные так ли?
По всем канонам хоронить надо.

А то может еще какой обычай обзовем неудобным и предложим чего-нить из зулусской культуры взамен?

Сообщение отредактировано: cozy - 08.07.04, 08:29

Кремация адназначна!!!
Заметьте, куда не едешь - везде кладбища! Прям страна мертвецов какая-то! На старую работеу пока добирался мимо 3 кладбищь проехать приходилось, причем два из них далеко не на окраинах Питера. Так и для живых места скоро не останется...

Цитата

0xFFFFF, 7.07.04, 14:54
Сначала скажи почему это тебя интересует.

Мне только стало интересно знать ваше мнение...

Я выбрал кремирование опираясь на те доводы, что не только можно будет сократить площади земли для "захоронений" (что в моем мозгу даже звучит как варврски "Земли захоронений") Но и с экологической точки зрения. Не будут десятилетиями разлогаться чьи-то тела.
При кремации будут уничтожены различные инфекции и вирусы.
Вспоминаю при этом разные "халерные" да "чумные" "захоронения" (то бишь "испорченная земля)

vot так.

Кремация, однозначно. У нас в районе (район довольно молодой - 15 лет) дома строили прямо на старых кладбищах. Ужас просто, если не хотите, чтобы лет через 300 на ваших костях домины стояли, лучше сжигатся. Опять же правильно многие подмечают - место сколько занимают кладбища! Сейчас на Земле 5 млрд человек (я ОЧЕНЬ приблизительно сказал) представьте, что максимум через 100 лет, все эти 5 млрд ПОМЕНЯЮТСЯ на новое поколение. Что же 5 млрд в землю? Даже если на каждого 1 кв. м , то на всех получится 5 млрд кв.м. Я конечно понимаю, что не везде хоронят, и то что я говорю, не святотатство, а реальность.

Да и еще про экологию - захоранивая людей, мы исключаем из всемирной циркуляции веществ ФОСФОР, и таким образом рано или поздно можем столкнутся с бульшими проблемами.

Сообщение отредактировано: Oleg_Z - 11.07.04, 04:13

Кремировать, а потом прах запаковать...

Сообщение отредактировано: p_kolya - 11.07.04, 05:41

ВОт весомый довод, в пользу кремирования:
У нас в городе есть Донецкое море (дерьмо, конечно - грязное и все-такое), но ко всему тому, что оно грязное от всяческого мусора, который при желании можно вычестить, так неподалеку от моря расположено, приличное по размеру кладбище, и ко всему тому мусору, плавоющему в море добавляется еще и всяческий трупный яд, который немерянными количествами стикается туда во время дождей.
Я думаю, что наше море это не единственный пример.

Если тещу, то кремировать, а потом закопать, а могилу сжечь. 2 раза. B)

Хочу что бы меня похоронили. На могильном памятнике написали
"А не пошли-бы вы все не х..й?"
А на самой могиле посадили конопляную поляну;)

А если меня кремируют, то где-ж конопелька расти будет?

Тоже за кремировать. У нас хоть и не так много кладбищ (в Алматы), да и отнесены они за город, но с местами для захоронения у всех возникают проблемы. Вот только крематория у нас до сих пор нет.

http://www.youtube.com/watch?v=zW4rDsSE3ds

Кремировать. Захоронение религиозным обрядом попахивает.