база исходных текстов , какой вы её видите??

Цитата vot,4.08.04, 13:11

Цитата

Berill, 3.08.04, 16:32
Я за постмодерируемой

А не страшно? Мало ли какого дерьма могут понаприсылать!

А что, мало что ли на форуме, откровенно говоря, дебильных вопросов?! Ведь помещают, и мы просматриваем. Какая разница, это будет вопрос или исходник. Научить и научиться - ведь для этого создан форум. Чем сможем, тем поможем.

я думаю (такого пункта нет к сожалению в голосовании) - что база должна быть общедоступной как и форум, но отдельные куски кода должны отбиратся и из них должна формироваться база отборных кодов. Описанные, красивые, безопасные, работающие, классические решения должны попадать в эту базу только после модерации, проверки, тестов и т.д - соответственно публичная возможность добавления должна отсутствовать.

Добавлено в 16.09.04, 13:44:
А еще должен быть написан локальный вариант - по желанию человек может подключится, скачать всю базу и пользвоваться локально со всеми удобствами в виде резидентного присутствия, хоткеев и т.д.

у меня тут ещё одна мегаидея про фак возникла B)
faq bot

Цитата

DEiL, 10.07.04, 18:04
и всё-равно в этой базе должен быть раздел, где представлены только алгоритмы!

любая программа есть алгоритм!! (с) тьюринг

Цитата

p_kolya, 10.07.04, 18:52
можно сделать эту базу на другом хостинге

опять же главная проблема - посещаемость!! тут уже всё раскручено

Цитата

Berill, 3.08.04, 16:32
Я за постмодерируемой, в рамках форума.
Если администрация данного сайта согласиться на добавление в разделах языков программирования добавить подраздел "Исходники" (например), то будет совсем шикарно.

сразу видно - наш человек!

Цитата

vot, 4.08.04, 11:11
А не страшно? Мало ли какого дерьма могут понаприсылать!

волков бояться - в лес не ходить! теперь представь: некто присылает в библиотеку кусок дерьма и объявляет его, скажем, процедурой быстрого преобразования фурье. если дерьмовость очевидна с первого взгляда, приходит модератор и постмодерирует. если там просто есть ошибка, следующий же человек, которого угораздило использовать данную функцию, обнаружит ошибку и в худшем случае сообщит о ней, может быть даже исправит. стало быть все последующие люди будут осведомлены об этой ошибке, можно её даже в заголовок темы вынести. ну и в правилах раздела написать, чтобы было заметно, что все программы, запощённые здесь, не гарантированы от ошибок, и единственным утешением могут быть положительные отзывы о конкретной программе. однако согласитесь, что ошибки могут быть в любой программе, даже в коммерческой, вроде windowsa , так что дискриминация по данному признаку мне кажется неуместной.

Цитата

мыш, 16.09.04, 16:43
я думаю (такого пункта нет к сожалению в голосовании) - что база должна быть общедоступной как и форум, но отдельные куски кода должны отбиратся и из них должна формироваться база отборных кодов. Описанные, красивые, безопасные, работающие, классические решения должны попадать в эту базу только после модерации, проверки, тестов и т.д - соответственно публичная возможность добавления должна отсутствовать.

а ведь и точно!! насколько я понимаю сей вариант должен всех устроить. в рамках форума постмодерируемые разделы для накопления исходников, и отдельно библиотека, куда включаются только проверенные и откомментированные исходники. достигается и скорость пополнения, и уверенность в качестве кода. только одно замечание: после добавления в базу отборных кодов тему не следует удалять из форума, чтобы была возможность обсуждения и развития, а то и нахождения ранее не замеченных ошибок.

я придумал, как можно обойтись без увеличения глубины вложенности!!
это дело подсказало: Все FAQ в одну категорию?
надо все категории сделать одного уровня, а рядом запостить топик, играющий роль рубрикатора, а уже в нём можно нарисовать дерево какой угодно степени вложенности. vot

а щас что мешает?

wormball, возможно неограниченную вложенность я всё-таки сделаю, потому как дело нужное вроде. Но только как оно будет сказываться на форуме, я не готов сказать.
Насчёт того

Цитата wormball,8.12.04, 21:18 @ 07.01.70, 05:09

а щас что мешает?

нежеление модераторов идти на встречу.

Цитата Song,9.12.04, 08:07 @ 07.01.70, 05:13

нежеление модераторов идти на встречу

а кого конкретно?? и какие у них аргументы? в конце концов, можно соответствующий раздел создать и назначить туда новых модераторов

wormball, никаких. Просто молчание. Даже здесь например никто из Си'шников не высказался.

Song, хотя вру, сорри. trainer, высказался, что он не против если будет многуровневая структура. Так что бум думать.

Цитата Song,9.12.04, 14:03 @ 07.01.70, 05:19

wormball, никаких. Просто молчание. Даже здесь например никто из Си'шников не высказался.

а мож они не знают? я ведь там не тусуюсь. можно для начала создать общий раздел для паскаля/дельфей. я вон у romteka на днях спрашивал, он согласен

Цитата Song,9.12.04, 16:32 @ 07.01.70, 05:23

Song, хотя вру, сорри. trainer

это у тебя раздвоение личности??

Сообщение отредактировано: wormball - 14.12.04, 20:08

пофиг структура, главное удобство поиска и просмотра. Если удобно, можно и плоско все сделать.

ответил: *** постмодерируемой, в рамках сайта ...
Очень удобно получилось ...
Форум - форумом, а на сайте вся полезная Инфа! ...

согласен с пред. постом