Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.113.197] |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата vot,4.08.04, 13:11 Цитата Berill, 3.08.04, 16:32 Я за постмодерируемой А не страшно? Мало ли какого дерьма могут понаприсылать! А что, мало что ли на форуме, откровенно говоря, дебильных вопросов?! Ведь помещают, и мы просматриваем. Какая разница, это будет вопрос или исходник. Научить и научиться - ведь для этого создан форум. Чем сможем, тем поможем. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
я думаю (такого пункта нет к сожалению в голосовании) - что база должна быть общедоступной как и форум, но отдельные куски кода должны отбиратся и из них должна формироваться база отборных кодов. Описанные, красивые, безопасные, работающие, классические решения должны попадать в эту базу только после модерации, проверки, тестов и т.д - соответственно публичная возможность добавления должна отсутствовать.
Добавлено в : А еще должен быть написан локальный вариант - по желанию человек может подключится, скачать всю базу и пользвоваться локально со всеми удобствами в виде резидентного присутствия, хоткеев и т.д. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
у меня тут ещё одна мегаидея про фак возникла B)
faq bot Цитата DEiL, 10.07.04, 18:04 и всё-равно в этой базе должен быть раздел, где представлены только алгоритмы! любая программа есть алгоритм!! (с) тьюринг Цитата p_kolya, 10.07.04, 18:52 можно сделать эту базу на другом хостинге опять же главная проблема - посещаемость!! тут уже всё раскручено Цитата Berill, 3.08.04, 16:32 Я за постмодерируемой, в рамках форума. Если администрация данного сайта согласиться на добавление в разделах языков программирования добавить подраздел "Исходники" (например), то будет совсем шикарно. сразу видно - наш человек! Цитата vot, 4.08.04, 11:11 А не страшно? Мало ли какого дерьма могут понаприсылать! волков бояться - в лес не ходить! теперь представь: некто присылает в библиотеку кусок дерьма и объявляет его, скажем, процедурой быстрого преобразования фурье. если дерьмовость очевидна с первого взгляда, приходит модератор и постмодерирует. если там просто есть ошибка, следующий же человек, которого угораздило использовать данную функцию, обнаружит ошибку и в худшем случае сообщит о ней, может быть даже исправит. стало быть все последующие люди будут осведомлены об этой ошибке, можно её даже в заголовок темы вынести. ну и в правилах раздела написать, чтобы было заметно, что все программы, запощённые здесь, не гарантированы от ошибок, и единственным утешением могут быть положительные отзывы о конкретной программе. однако согласитесь, что ошибки могут быть в любой программе, даже в коммерческой, вроде windowsa , так что дискриминация по данному признаку мне кажется неуместной. Цитата мыш, 16.09.04, 16:43 я думаю (такого пункта нет к сожалению в голосовании) - что база должна быть общедоступной как и форум, но отдельные куски кода должны отбиратся и из них должна формироваться база отборных кодов. Описанные, красивые, безопасные, работающие, классические решения должны попадать в эту базу только после модерации, проверки, тестов и т.д - соответственно публичная возможность добавления должна отсутствовать. а ведь и точно!! насколько я понимаю сей вариант должен всех устроить. в рамках форума постмодерируемые разделы для накопления исходников, и отдельно библиотека, куда включаются только проверенные и откомментированные исходники. достигается и скорость пополнения, и уверенность в качестве кода. только одно замечание: после добавления в базу отборных кодов тему не следует удалять из форума, чтобы была возможность обсуждения и развития, а то и нахождения ранее не замеченных ошибок. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
я придумал, как можно обойтись без увеличения глубины вложенности!!
это дело подсказало: Все FAQ в одну категорию? надо все категории сделать одного уровня, а рядом запостить топик, играющий роль рубрикатора, а уже в нём можно нарисовать дерево какой угодно степени вложенности. vot |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
а щас что мешает?
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
wormball, возможно неограниченную вложенность я всё-таки сделаю, потому как дело нужное вроде. Но только как оно будет сказываться на форуме, я не готов сказать.
Насчёт того Цитата wormball,8.12.04, 21:18 @ а щас что мешает? нежеление модераторов идти на встречу. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата Song,9.12.04, 08:07 @ нежеление модераторов идти на встречу а кого конкретно?? и какие у них аргументы? в конце концов, можно соответствующий раздел создать и назначить туда новых модераторов |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
wormball, никаких. Просто молчание. Даже здесь например никто из Си'шников не высказался.
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Song, хотя вру, сорри. trainer, высказался, что он не против если будет многуровневая структура. Так что бум думать.
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата Song,9.12.04, 14:03 @ wormball, никаких. Просто молчание. Даже здесь например никто из Си'шников не высказался. а мож они не знают? я ведь там не тусуюсь. можно для начала создать общий раздел для паскаля/дельфей. я вон у romteka на днях спрашивал, он согласен Цитата Song,9.12.04, 16:32 @ Song, хотя вру, сорри. trainer это у тебя раздвоение личности?? |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
пофиг структура, главное удобство поиска и просмотра. Если удобно, можно и плоско все сделать.
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
ответил: *** постмодерируемой, в рамках сайта ...
Очень удобно получилось ... Форум - форумом, а на сайте вся полезная Инфа! ... |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
согласен с пред. постом
|