Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.22.51.241] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
тут была предложена идея создать базу данных исходников, чтобы каждый мог добавлять в неё имеющиеся у него исходники, а я ету идею довёл до
я вроде все свои аргументы высказал в вышеупомянутом топике, на всякий приведу его ещё раз: База кодов голосуйте/высказывайтесь |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
а эта... Через cvs ее может как-то сделать? Зачем велосипед изобретать...
п.с. Я не уверен (с cvs очень мало работал), просто идея... |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
А мне лучше как у мыш'а
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата uj, 1.07.04, 22:08 а эта... Через cvs ее может как-то сделать? Зачем велосипед изобретать... А эта, а cvs сервер ты где предлагаешь разместить? Можешь, правда, сходить в Сорсфорж и предложить им похостить это дело Потом расскажешь, что они тебе ответили |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Lucifer, 2.07.04, 13:25 Например, нет смысла премодерировать Shaman, wormball и других людей , давно обитающих на этом форуме. Для новичков, явно премодерируемая бред! премодерация отпугивает как раз новичков! если они новички, то ето не значит, что у них не может быть хороших исходников. я думаю, что на данном этапе главное - ето размер библиотеки, а не качество описаний исходников. если есть исходник, описание к нему всегда можно сочинить, и исходники без описаний будут стимулировать людей сочинять к ним описания. когда размер библиотеки вырастет до такого состояния, что в ней будет по нескольку исходников, служащих для аналогичных целей, некоторые из них, которые заведомо проигрывают другим, можно будет удалять. а если не будет ни исходников, ни описаний - тогда будет не библиотека, а одно название. Добавлено в : Цитата [DEN], 1.07.04, 22:15 А мне лучше как у мыш'а аргументы? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата wormball, 2.07.04, 16:46 аргументы? Аргументы, эээ. Мне так больше нравится , например Forumizer, не надо долго сидеть в онлайне |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
ну так можно ж через как раз таки forumizer скачивать и смотреть, а те у кого инет бесплатный так будут
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
неужели никто не хочет??
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Я хочу...предлагаю следующиее:
Оффлайн база как у мыша, с возможностью обновления базы, например с исходников. Т.е. качаешь прогу, а потом обновляешь...если уже что-то есть, то скачивается только новое/изменившееся, также предлагаю вести историю версий кода |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
был бы ты ещё администратором или хотя бы модератором........ или я.....
про оффлайн версию не у меня надо спрашивать, да и рано ещё. а история версий - по-моему она мало что даёт, просто будет ещё больше запутанности. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
и всё-равно в этой базе должен быть раздел, где представлены только алгоритмы!
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата был бы ты ещё администратором или хотя бы модератором........ или я..... Я сказал например с исходников, если будут согласны админы А вобще, если от админов согласия добится не получится, то можно сделать эту базу на другом хостинге Да хоть на бесплатном! Все страницы - html, онлайн версия. Написать простенький php скрипт, который собирает html'ки и инфу о о о о них, сжимает их и отправляют юзеру |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Я за постмодерируемой, в рамках форума.
Если администрация данного сайта согласиться на добавление в разделах языков программирования добавить подраздел "Исходники" (например), то будет совсем шикарно. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Berill, 3.08.04, 16:32 Я за постмодерируемой А не страшно? Мало ли какого дерьма могут понаприсылать! |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Думаю, премодерируемой, в рамках форума
|