Способы передачи параметров. , ЛИКБЕЗ...

[Петрович]

Цитата

trainer, 30.05.04, 22:29
В принципе, есть три способа передачи параметра:
1) по значению;
2) по указателю;
3) по ссылке
При этом 2 и 3 можно считать одним и тем же, записываемым разным способом

а самом деле, один и тот-же способ не 2 и 3, а 1 и 2. А именно, 2-й способ, это передеча значения указателя, т.е. передача по значению .

Цитата

trainer, 30.05.04, 22:29
Человек видимо спутал с препроцессором C/C++ или макроассемблера.

Дык по моему и в C/C++ такого нет. Там есть #define, но это не макроподстановка параметров, это просто макроподстановка. Т.е. при этом нет никакого вызова, соответственно нет и передачи параметров.
Такой способ передачи параметров в принципе невозможен!. Поскольку, если делать так как пишет Outlander, то сгенеренный компилятором код(текст) функции будет зависеть от выражения указанного в качестве фактического параметра в месте вызова. Соответственно, совсем непонятно какой код надо генерить, если функция используется несколько раз, с разными выражениями в качестве фактического параметра!

Сообщение отредактировано: Петрович - 31.05.04, 06:18

[trainer]

Цитата

Петрович, 31.05.04, 09:15
а самом деле, один и тот-же способ не 2 и 3, а 1 и 2. А именно, 2-й способ, это передеча значения указателя, т.е. передача по значению

Да нет. У нас есть параметр. Мы можем передать само его значение, передать его адрес или передать ссылку на него(что, по сути, также является адресом).

Цитата

Петрович, 31.05.04, 09:15
Дык по моему и в C/C++ такого нет. Там есть #define, но это не макроподстановка параметров, это просто макроподстановка. Т.е. при этом нет никакого вызова, соответственно нет и передачи параметров.

#define INCREMENT(x) x = x+1
INCREMENT( a+b ) будет развернуто в a+b = a+b+1. Похоже?

[Outlander]

Я в принципе указал все вариаты которые я знаю это совершенно не значит что они воплащенны в Дельфи

[Петрович]

Цитата

trainer, 31.05.04, 09:43
#define INCREMENT(x) x = x+1
INCREMENT( a+b ) будет развернуто в a+b = a+b+1. Похоже?

Нет, непохоже. Здесь нет вызова функции, а соответственно и нет передачи параметров. С точки зрения компилятора это просто оператор присваивания a+b = a+b+1, тем более неправильный