
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.52] |
![]() |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата H g @ Если заинтересовали значит, Вас же что-то не устраивает в С++ или ищете возможности делать то же самое с меньшими трудозатратами, иначе зачем ? Ведь можно потратить время (которое вы потратите на изучение) на то, чтобы сделать что-то полезное уже знакомым инструментом. Цитата ЫукпШ @ Ты серьёзно увеличишь производительность труда и качество результата, если то же самое будешь делать на с++. Для разработок под мобильные платформы - это не совсем так, равно как и под WEB. В этом плане Dart, с его возможностями создания приложений под разные платформы, гораздо мощнее С++. Я пробовал использовать С++/Qt для сборки программ под Андроид, но это какой-то изврат. Используя Dart, мы получаем нативный байткод, без каких-то "прокси-оболочек" (в качестве GUI-тулкита используется Flutter). Dart мне чем-то напоминает Haxe. К сожалению Haxe стартовал гораздо раньше, но развивается крайне медленно. А вот Dart имеет поддержку Google, и его развитие гораздо более быстрое. Важно иметь не просто идею и сырой инструментарий, а что-то, что можно уверенно использовать для продакшена. Haxe я интересовался лет 7-8 назад, тогда это было очень сырое "изделие". Сейчас не знаю. А вот с Dart+Flutter изначально, с момента моего знакомства, уже можно смело использовать. Ну как-то вот так. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Qraizer, прива! Получил я мало-мало доступ к проф-версии ChatGPT (o3-mini-high), очень "мудрой в программировании", и крайне жадной к деньгам. И задал ему бесплатно ![]() Цитата Плс, оцени работу этого ИИ - он нашёл существенное, или это всеж очередная "профонация" от ИИ. Они это щяс умеют просто ппц ![]() |
![]() |
Сообщ.
#18
,
|
|
Ну так это просто первые фразы. Тезисы, т.с. На одних тезисах далеко не уедешь, их можно использовать как набросок плана для дискуссии, но сама дискуссия без развёрнутой аргументации не выдержит напора критически мыслящего оппонента.
|