sizeof , Может я чего-то не допонимаю?

Тут либо я глючу, либо...

В общем я создаю массив:

 
double* result = new double[maxSize];

, причем maxSize равно 730 (проверял), а sizeof result почему-то выдает мне 4 , и при заполнении массива, все итемы с индексом более четырех имеют неопределенное значение...
У меня вместо графика сплошные обои из синих и красных линий....
Кто-нибудь помогите!.. пока меня в дурку не увезли...

result у тебя - _указатель_ на double. А указатель на современных машинах - именно 4 байта.

Добавлено в 28.01.04, 19:09:
А что касается глюка

Цитата

все итемы с индексом более четырех имеют неопределенное значение

то показывай, как ты там с этим массивом работаешь...

sizeof(result) = 4, т.к. result обьявлен как double*, т.е. указатель на double.
sizeof(*result) будет зависеть от представления double, но тоже не даст определить размер динамического массива.
Советую использовать std::vector<double>, либо передавать maxSize непосредственно.
При использовании double* result = new double[maxSize], result[0..maxSize-1] или result+0..maxSize-1 будет в пределах массива.

Цитата reporter @ 28.01.04, 22:08

А что касается глюка

Цитата

все итемы с индексом более четырех имеют неопределенное значение

то показывай, как ты там с этим массивом работаешь...

Ну как, в разных циклах добавляю значения, примерно таким методом:

 
void CResult::SetResult(int index, double value)
{
     result[index] = value;
}

Если приводить полностью пример, то там черт ногу сломит (много рассчетов)...

Цитата

При использовании double* result = new double[maxSize], result[0..maxSize-1] или result+0..maxSize-1 будет в пределах массива.

А здесь я ничего не понял...

Добавлено в 28.01.04, 19:47:
Получаю результат примерно так:

 
double CResult::GetResult(int index)
{
     return result[index];
}

- казалось бы проще некуда...
В другом месте я так же поступаю с int-ом, и все нормально работает...

Простенький пример:

 
enum {maxSize = 730};
#define MAKE_RESULT(nSeed)  ((nSeed)*2.0)
 
int main(int argc, char* argv[])
{
  double *lpdResult = new double[maxSize];
 
  //set values
  for (int nIndex=0; nIndex < maxSize; ++nIndex)
    lpdResult[nIndex] = MAKE_RESULT(nIndex);
 
  //change one to have "wrong" value
  lpdResult[100] = 100;
 
  //read values
  for (nIndex=0; nIndex < maxSize; ++nIndex)
  {
    if (lpdResult[nIndex] != MAKE_RESULT(nIndex))
      printf("WOW! It's %f at %d instead of %f\n", *(lpdResult+nIndex), nIndex, MAKE_RESULT(nIndex));
  }
 
  delete[] lpdResult;
 
  return 0;
}

Всё работает как и ожидалось.

А вот твои:

 
double CResult::GetResult(int index){ return result[index]; }
void CResult::SetResult(int index, double value){ result[index] = value; }

наводят на размышления о правильности работы с классом. result, надеюсь, переменная класса?
Ещё раз советую использовать std::vector<double>, тем более, что используется класс.

fatalist,
Для такого массива надо использовать другую формулу для вычисления выделенной под него памяти

 
sizeof(double)*maxSize

А если ты делаешь sizeof переменной, которая указывает в начало массива, то конечно он тебе вернет размер указателя.

Цитата DGP @ 28.01.04, 22:57

наводят на размышления о правильности работы с классом. result, надеюсь, переменная класса?

Да, конечно переменная класса...
У меня есть еще класс, там так же используется int* m_result = new int[size]; - и все нормально работает...

Добавлено в 29.01.04, 04:29:

Цитата DarkKo @ 29.01.04, 05:49

fatalist,
Для такого массива надо использовать другую формулу для вычисления выделенной под него памяти

 
sizeof(double)*maxSize

А если ты делаешь sizeof переменной, которая указывает в начало массива, то конечно он тебе вернет размер указателя.

Да, я уже понял, что был не прав...

Добавлено в 29.01.04, 04:55:
Короче я сделал по другому: взял CArray<double, double> B)

Спасибо всем за помощь!

Сообщение отредактировано: fatalist - 29.01.04, 04:37

Цитата

DGP, 28.01.04, 19:57
Ещё раз советую использовать std::vector<double>, тем более, что используется класс

Для простых типов реккомендуется std::valarray<>.