
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.80.4.147] |
![]() |
|
![]() |
|
|
На работе (небольшая организация без специалистов по IT и сетевых администраторов, пока обходились своими силами) стоит роутер провайдера с WiFi, у него 4 разъема LAN. Сейчас к роутеру по LAN подключены 4 ПК, которые установлены в одной комнате. Файлы между ними передаются через почту или флешки. Закупили еще 5 ПК, которые будут установлены в другой комнате. Подскажите, пожалуйста, как организовать сеть (какие устройства купить, как настроить сеть или где почитать о ее настройке), чтобы все ПК могли обмениваться файлами напрямую и одновременно выходить в интернет.
|
![]() |
Сообщ.
#2
,
|
|
Купить коммутатор на 16 портов. Включить в LAN. Все компьютеры включить в коммутатор.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата tuchin @ как настроить сеть или где почитать о ее настройке После выполнения рекомендации Akin'ы - почитать, например, тут. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
А какой посоветуете коммутатор на основе своего опыта (какой фирмы и какого типа)? Я посмотрел в интернете - есть управляемые и неуправляемые, управляемые маршрутизирующие, разных фирм и с разными параметрами (в описании некоторых поддержка 802.1p CoS, Jumbo frame, VLAN, Port-based QoS, Link aggregation, Loop detection, Broadcast storm control, IGMP snooping v1/v2/v3, Port mirroring, multicast groups, Weighted Round Robin (WRR) priority QoS, Spanning Tree, Multiple Spanning Tree, в других напротив параметров указано их отсутствие). Насколько эти параметры важны для решения моей задачи?
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата tuchin @ А какой посоветуете коммутатор на основе своего опыта (какой фирмы и какого типа)? На основе личного опыта: не брать шило от конторы D-Link ![]() ![]() Вашей организации нужен "тупой", но быстрый аппарат, что-то типа этого TL-SG116. Если нужен аппарат повышенной надежности - однозначно аппараты от производителя Planet, например такой - IGS-1600T. Но там и ценник соответствующий. Так что всё же наверное первый вариант. И вдогонку ... чтобы потом не пинять на аппарат - проведите-таки сетку качественными фольгированными кабелями. Это разовое вложение, и не такое уже супер-дорогое. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Спасибо за ответы и ссылки.
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Majestio @ На основе личного опыта: не брать шило от конторы D-Link Вообще никакое Вашей организации нужен "тупой", но быстрый аппарат, что-то типа этого TL-SG116. Хех, опять тот же "штамм восприятия": Д - плохо, всё остальное по определению хорошо. Опять же, на основании личного опыта: у того же TP-Link тоже есть весьма фуфлыжные модели сетевого оборудования. И опять же, у D-Link есть куда как неплохие коммутаторы (правда, смотреть надо не в ценовое дно прайса) - наблюдал пару неплохо нагруженых серверных площадок на DLink, по 50+ машин в каждой (причём, это реально стоечные серваки по терабайту RAM и 32-64 CPU cores каждый, а не десктопики на стеллаже). Трафик был неплох, 24х7, и ничего - DLink-сетка не ложилась. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Mr.Delphist @ Хех, опять тот же "штамм восприятия": Д - плохо, всё остальное по определению хорошо. Не штамп восприятия - а личная статистика. Ну не везло мне с этим "брэндом". Причем с разными по функциям устройствами. Потом отказался от этой "дешевизны", и о чудо ... подляны прекратились! ![]() |