Бага в плюсах ?

[Wound]

Всем привет.

Вот есть пример использования std::quoted: https://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/quoted

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <sstream>
 
void default_delimiter() {
  const std::string in = "std::quoted() quotes this string and embedded \"quotes\" too";
  std::stringstream ss;
  ss << std::quoted(in);
  std::string out;
  ss >> std::quoted(out);
 
  std::cout << "Default delimiter case:\n"
               "read in     [" << in << "]\n"
               "stored as   [" << ss.str() << "]\n"
               "written out [" << out << "]\n\n";
}
 
void custom_delimiter() {
  const char delim {'$'};
  const char escape {'%'};
 
  const std::string in = "std::quoted() quotes this string and embedded $quotes$ $too";
  std::stringstream ss;
  ss << std::quoted(in, delim, escape);
  std::string out;
  ss >> std::quoted(out, delim, escape);
 
  std::cout << "Custom delimiter case:\n"
               "read in     [" << in << "]\n"
               "stored as   [" << ss.str() << "]\n"
               "written out [" << out << "]\n\n";
}
 
int main() {
  default_delimiter();
  custom_delimiter();
}

Default delimiter case:
read in     [std::quoted() quotes this string and embedded "quotes" too]
stored as   ["std::quoted() quotes this string and embedded \"quotes\" too"]
written out [std::quoted() quotes this string and embedded "quotes" too]
 
Custom delimiter case:
read in     [std::quoted() quotes this string and embedded $quotes$ $too]
stored as   [$std::quoted() quotes this string and embedded %$quotes%$ %$too$]
written out [std::quoted() quotes this string and embedded $quotes$ $too]

Внимание смотрим на stored as - ну че за говно? Откуда там взялось "" начальные?

[macomics]

Странно, где вы тут баг увидели? Входная строка (read in) в точности соответствует выходной строке (written out).

А в stored as он сохранил все правильно (с экранированием).

Если в строке встречается escape или delim тогда к ним подставляется еще один escape при << и удаляется при >>.

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <sstream>
 
void default_delimiter() {
  const std::string in = "std::quoted() quotes \\% this string and embedded \"quotes\" too";
  std::stringstream ss;
  ss << std::quoted(in);
  std::string out;
  ss >> std::quoted(out);
 
  std::cout << "Default delimiter case:\n"
               "read in     [" << in << "]\n"
               "stored as   [" << ss.str() << "]\n"
               "written out [" << out << "]\n\n";
}
 
void custom_delimiter() {
  const char delim {'$'};
  const char escape {'%'};
 
  const std::string in = "std::quoted() quotes \\% this string and embedded $quotes$ $too";
  std::stringstream ss;
  ss << std::quoted(in, delim, escape);
  std::string out;
  ss >> std::quoted(out, delim, escape);
 
  std::cout << "Custom delimiter case:\n"
               "read in     [" << in << "]\n"
               "stored as   [" << ss.str() << "]\n"
               "written out [" << out << "]\n\n";
}
 
int main() {
  default_delimiter();
  custom_delimiter();
}

Скрытый текст

Обратите внимание на escape символы после слова quotes

Default delimiter case:
read in     [std::quoted() quotes \% this string and embedded "quotes" too]
stored as   ["std::quoted() quotes \\% this string and embedded \"quotes\" too"]
written out [std::quoted() quotes \% this string and embedded "quotes" too]
 
Custom delimiter case:
read in     [std::quoted() quotes \% this string and embedded $quotes$ $too]
stored as   [$std::quoted() quotes \%% this string and embedded %$quotes%$ %$too$]
written out [std::quoted() quotes \% this string and embedded $quotes$ $too]

Сообщение отредактировано: macomics - 24.05.23, 11:22

[Wound]

Цитата macomics @ 24.05.23, 11:14

А в stored as он сохранил все правильно (с экранированием).

Мне надо строку заэкранировать и послать в JSON, начал гуглить что есть в плюсах, нашел эту функцию std::quoted, вроде она делает то, что надо, но добавляет в начало и конец строки - кавычки. Теперь от них избавляться надо по тупому. Причем она их добавляет, но не экранирует. Спрашивается нафига вообще эта функция нужна? Какой в ней смысл? Она экранирует кавычки и добавляет неэкранированные ковычки. Лол.

Добавлено 24.05.23, 12:24

Цитата macomics @ 24.05.23, 11:14

Входная строка (read in) в точности соответствует выходной строке (written out).

А в чем смысл этой функции вообще? Строку в кавычки обернуть? Вечно в плюсах все через жопу. Лучше бы сделали отдельно, функцию - которая оборачивает строку кавычками. А не пихали все в кучу.

Сообщение отредактировано: Wound - 24.05.23, 12:27

[macomics]

Цитата Wound @ 24.05.23, 12:22

А в чем смысл этой функции вообще?

Там в самом начале написано, что функция действует в соответствии с форматами XML или CSV, а не JSON.

[kopilov]

Цитата Wound @ 24.05.23, 12:22

А в чем смысл этой функции вообще?

Получается, она из текста делает корректный литерал, который будет содержать этот текст.
Если в выводе где-то есть добавление кавычек по краям без экранирования внутренних — надо убрать, функция как раз всё и делает за тебя

Добавлено 24.05.23, 12:46

Цитата macomics @ 24.05.23, 12:43

Там в самом начале написано, что функция действует в соответствии с форматами XML или CSV, а не JSON.

Думаю, когда это писали, JSON просто не был популярен

[Wound]

Цитата macomics @ 24.05.23, 12:43

Там в самом начале написано, что функция действует в соответствии с форматами XML или CSV, а не JSON.

А кому это нужно? Вместо чего то юзабельного - нарисовать какую то шнягу, которую вообще никто и никогда в жизни не будет юзать.

Добавлено 24.05.23, 12:50

Цитата kopilov @ 24.05.23, 12:45

Думаю, когда это писали, JSON просто не был популярен

Кого этописали? Эту функцию? std::quoted ? Она появилась судя по доке в С++14, в те времена XML отмер уже окончательно, передав бразды правления JSON'у

Сообщение отредактировано: Wound - 24.05.23, 12:50

[macomics]

Цитата kopilov @ 24.05.23, 12:45

Думаю, когда это писали, JSON просто не был популярен

Прикреплённая картинка

Цитата Wound @ 24.05.23, 12:49

Вместо чего то юзабельного - нарисовать какую то шнягу, которую вообще никто и никогда в жизни не будет юзать.

Ну вы, например, CSV не используете. А вот мне приходится ещё им пользоваться.

Сообщение отредактировано: macomics - 24.05.23, 12:53

[Wound]

Цитата kopilov @ 24.05.23, 12:45

Получается, она из текста делает корректный литерал, который будет содержать этот текст.
Если в выводе где-то есть добавление кавычек по краям без экранирования внутренних — надо убрать, функция как раз всё и делает за тебя

Чего она делает? Функция экранирует строку, типа написал ты A\", она тебе вернет "A\\\"", сама строка вот так будет выглядеть. Понимаешь? В ней появляются лишние неэкранированные кавычки, первая перед А, вторая после " . Так что я вообще не понимаю зачем эта функция нужна. Я на нее набрел случайно, когда искал как экранировать строку в плюсах.

[macomics]

Цитата Wound @ 24.05.23, 12:52

В ней появляются лишние неэкранированные кавычки, первая перед А, вторая после "

Для CSV это как раз очень удобно.

[kopilov]

Цитата Wound @ 24.05.23, 12:52

Так что я вообще не понимаю зачем эта функция нужна

Как пример, для кодогенерации.
stc::cout << "A\\\"" ; // выведет A\"
Ну и с записью в прочие (кроме исходного кода) человеко-машино-читаемые форматы то же самое

[Wound]

Цитата macomics @ 24.05.23, 12:55

Для CSV это как раз очень удобно.

Есть много чего удобно, чего нет в плюсах. Зачем тогда эту функцию вводить стандарт - если она пилится для CSV и XML ?
В плюсах - кавычки к строке добавить или обернуть строку в кавычки - это очень плевое дело, да хоть тем же форматом. А вот удалить из строки кавычки - без пол литра не разобраться. Зачем пилить говно функцию - которая нужна для каких то xml и тащить ее в плюсы? Как по мне обычное экранирование строк на порядки порядков чаще встречается, чем вот это все. Плюс если мне надо будет работать с XML, или CSV - я лучше возьму готовые библиотеки, чем буду извращаться на голых плюсах писать что то. Короче подход как всегда. Понавводить всякой шняги, при этом не нужной.

Добавлено 24.05.23, 13:04

Цитата kopilov @ 24.05.23, 12:58

Как пример, для кодогенерации.
stc::cout << "A\\\"" ; // выведет A\"

Для какой кодогенерации ? чем "\"A\\\"\"" отличается от "A\\\"" ? Ты разницу не видишь?

Сообщение отредактировано: Wound - 24.05.23, 13:08

[macomics]

Цитата Wound @ 24.05.23, 13:01

люс если мне надо будет работать ... или CSV

Зачем вам для чтения текстового файла какие-то специальные библиотеки?

[Wound]

Цитата macomics @ 24.05.23, 13:24

Зачем вам для чтения текстового файла какие-то специальные библиотеки?

А попробуйте ка, без каких-то специальных библиотек, распарсить XML файл на элементы и атрибуты? Желательно не портянкой вырвиглазной и багнутой, а парой тройкой строк кода ?
Если вы не в силах это вопроизвести тут и сейчас, то вам стоило бы промолчать и пройти мимо, а не писать то что вы пишете.
Или вы когда писали свой бред, то акцент делали на слово "для чтения" ? Если так, то я про "чтение" ничего не писал. Я писал про работу с конкретными форматами(кстати какое отношение вышеперечисленные форматы имеют к плюсам) ? Может еще какой нибудь Exel формат добавить в плюсы?

Сообщение отредактировано: Wound - 24.05.23, 13:49

[kopilov]

Цитата Wound @ 24.05.23, 13:01

Для какой кодогенерации ? чем "\"A\\\"\"" отличается от "A\\\"" ? Ты разницу не видишь?

Разницу вижу. Не вижу, откуда взялся "\"A\\\"\""

ОК, держи полный пример.

#include <iostream>
#include <iomanip>
int main(int argc, char** argv) {
    std::cout << "#include <iostream>" << std::endl;
    std::cout << "int main(int argc, char** argv) {" << std::endl;
    std::cout << "    //We should print " << argv[1] << std::endl;
    std::cout << "    //equivalent literal is " << std::quoted(argv[1]) << std::endl;
    std::cout << "    std::cout << " << std::quoted(argv[1]) << " << std::endl;" << std::endl;
    std::cout << "}" << std::endl;
}

Сохраним, как generator.cpp, скомпилируем один раз.
Сгенерируем несколько шаблонных кодов. (Я запускаю в Linux, поэтому тоже с экранированием, но апострофами, для простоты. Для сравнения, можно с этими же параметрами запустить echo)

:~$ g++ -o generator generator.cpp
:~$ ./generator '\' > generated1.cpp
:~$ ./generator '"' > generated2.cpp
:~$ ./generator 'A\"' > generated3.cpp

Читаем получившиеся файлы (для понимания). И запускаем.

:~$ g++ -o generated1 generated1.cpp
:~$ g++ -o generated2 generated2.cpp
:~$ g++ -o generated3 generated3.cpp
:~$ ./generated1
\
:~$ echo '\'
\
:~$ ./generated2
"
:~$ echo '"'
"
:~$ ./generated3
A\"
:~$ echo 'A\"'
A\"

Видим, что каждый сгенерированный исходник сохранил в человеко-машино-читаемом виде то, что было непосредственно задано при генерации

[macomics]

Цитата Wound @ 24.05.23, 13:48

А попробуйте ка, без каких-то специальных библиотек, распарсить XML файл на элементы и атрибуты?

Вы не заметили, что я убрал XML. Я работаю с CSV и это очень удобно без каких-либо дополнительных библиотек.

Цитата kopilov @ 24.05.23, 13:56

(Я запускаю в Linux, поэтому тоже с экранированием, но апострофами, для простоты. Для сравнения, можно с этими же параметрами запустить echo)

Linux, кстати, тоже использует эту самую std::quoted для работы с командной строкой. Это тоже удобно для запуска внешних программ использовать.

Сообщение отредактировано: macomics - 24.05.23, 14:07