Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.118.184.237] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Добрый день!
Возникла потребность написать кроссплатформенное приложение и в ходе мучительного выбора среды для написания оконных приложений столкнулся с фреймворком Ultimate++. Что мне о нем известно: 1) Фреймворк U++ поддерживается сообществом, лицензия BSD. 2) Имеется своя IDE "TheIDE" написанная на самом U++. 3) Позволяет писать оконные и консольные приложения пол Win, Linux, Mac в перспективе вроде Android. 4) Проверял на несложных примерах(подключение к БД, вывод таблиц, создание окон, меню) приложения создаются довольно быстро, компилируются и запускаются без изменения кода под Линукс и винду. Ощущения как будто пишешь в смеси Делфи, Python и С++ одновременно, приложения на удивление компилируются и работают очень быстро. Имеется сайт (https://www.ultimatepp.org), форум, два полупустых, но не мертвых каналов в Телеграмме (https://t.me/ultimatepp_rus https://t.me/ultimatepp) Что пугает: 1) поддержка проекта в основном ведется одним человеком 2) слабая документированность - во многом приходится смотреть примеры на сайте Хочу узнать мнение пользователей о фреймворке Ultimate++, стоит ли туда лезть колупать дальше, может у кого есть опыт положительный или печальный) |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Опыта использования U++, ради интереса глянул. Долгая история разработки в принципе радует. Да и сайт худо-бедно, но наполнен "ништяками". Значит разработчик еще "не сгорел". Примеры сравнения с Qt притянуты за уши - на Qt код искусственно раздут, ну или чел не знает как на Qt правильно готовить А вот графика на сайте - совсем не айс. Спрашивается ну и где суб-пиксельное сглаживание фигур?
Ну а так, думаю да - попробовать можно. За одно расскажешь как оно? ЗЫ: Глянь еще Nana. Правда с развитием там похуже, последний релиз 2020 года. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Majestio @ Спасибо, когда выберал Nana не попадалась, сейчас посмотрел - кажется проект умер... U++ прям живчик по сравнению с Nana))) В целом я уже наверное определенно выбрал U++, по крайней мере начал его изучать поглубже. С красотой форм конечно все не очень, кстати в Линусе смотрется покрасивше)Да и если рассматривать корпоративный сегмент или программирование для себя - особо красота не волнует, да и исходники открытые, наверное можно украсить, наверное))) Говорят TheIDE еще лет 20 назад выглядел точно также как сейчас, причем у неё фишка была - IDE должна была вмещаться в 3.5 дискету, - отсюда думаю минимализм по сей день. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата dinamon @ IDE должна была вмещаться в 3.5 дискету |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата dinamon @ IDE должна была вмещаться в 3.5 дискету А почему не на 90 мин кассету? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата macomics @ А почему не на 90 мин кассету? Долго грузить |