перенос hdd на ssd

[Alexei]

Хочу перенести систему и некоторые программы на более жесткий диск. Проблема в том что он в 2 раза меньше. В Акронисе есть пропорциональный перенос , но я не хочу переносить все подряд.
Нет ли возможности перенести выборочно, а не перенесенные , чтобы Вин сама подхватила со старого?

[Prince]

Нечетко сформулировать задача.
Перенести систему можно в paragon hard disk manager. Вместе со скрытыми системными разделам. Разные версии видны поддерживаются
Насчёт программ.
Перенеси все, ненужное удали.
Копирование на ssd много времени не займет. А потом поудаляешь лишнее.

Ну то есть нет смысл городить огород, имхо.

Сообщение отредактировано: Prince - 25.12.21, 14:46

[Alexei]

Цитата Prince @ 25.12.21, 14:44

Перенеси все, ненужное удали.

Чтобы удалить ненужное , нужно перенести ненужное
А ссд в 2 раза меньше.
Кроме того, мы не настолько богаты чтобы выкинуть диск с которого переносится.

[Prince]

Цитата

А ссд в 2 раза меньше.

Размер данных на системном разделе 2 раза больше, чем обьем пустого ссд? Ну тогда не знаю, как одной кнопкой все сделать. То есть ты хочешь перенести систему и отдельные софтины, да с файлами/проектами, а часть оставить на старом разделе, причем так, чтобы они корректно запускались в системе на новом разделе. А так вообще можно?

Цитата

Кроме того, мы не настолько богаты чтобы выкинуть диск с которого переносится.

Этого не понял. Зачем выкидывать.

Сколько системный раздел занимает? На каком разделе пользовательские папки\мои документы\рабочий стол и пр. и сколько все это занимают. Может, если перекинуть их на второй раздел, то гигов 60 на системном освободится?

Сообщение отредактировано: Prince - 25.12.21, 23:32

[Славян]

Цитата Alexei @ 25.12.21, 08:00

Нет ли возможности перенести выборочно, а не перенесенные , чтобы Вин сама подхватила со старого?

Крайне интересный вопрос!!! Тоже буду смотреть/читать варианты ответа на оный, а пока такую мысль изложу:
Теоретически, такое сделать нельзя, а, практически, могут быть программы, которые будут пытаться сделать такое.
Обоснование:
1. Лучший способ сделать - руками самой ОС. Но! : создателям ОС такое всегда будет казаться созданием копии, что весьма незаконно (речь токмо про Win). Поэтому выпускать такое средство они вряд ли захотят. П.С. есть средство 'сжатия' системного диска (не упаковка, а именно сокращение размера), и тогда бы ОС могла сократить его, и сокращённую часть скопировать на SSD. Но терабайты пока в память не упихнуть, посему ОС вынуждена была бы: физически сократить переносимый раздел (копирование файлов в начало), скопировать, расширить (вернуть расположение файлов). Слишком тяжко, убиваться за такое не будут.
2. Если это не сама ОС, а сторонние, то они не могут знать, какие файлы (с необходимыми им другими файлами!!!) используются при загрузке ОС (драйверы и т.п.), поэтому могут скопировать не все каталоги, конечно, но гарантия 'копии' при этом будет плавающая. Т.к. может оказаться, что каталог GAMES\WoT\mw.dll - драйвер какой-нибудь микроволновки, крайне нужный для загрузки ОС, а этот каталог переносящая программа проигнорировала.

[Grumike]

Откройте для себя символические ссылки (Alt+F6 в Far)!
1. Переносите те программы, которые хотите оставить, на другой раздел hdd и делаете линки в те места, откуда их взяли.
2. Делаете копию раздела с системой на ssd.
3. Добавляете в загрузчик новую запись для загрузки с ssd - это удобно делается в bootice.
Теперь у вас 2 рабочих копии системы, одна на hdd, а другая на ssd.

[Славян]

Цитата Grumike @ 26.12.21, 07:34

1. Переносите те программы, которые хотите оставить, на другой раздел hdd и делаете линки в те места, откуда их взяли.

Получается (если, к примеру, ЖД на 1 ТБ, а SSD на 512 ГБ), что надо физически средствами ОС стеснить его ('сжать'), создать новый раздел, скопировать, затем разжать. Крайне нудная работа, хотелось, конечно, без этого. Но да - вариант, если этого не сможет какая-либо программа.
П.С. это 'невозможный' вариант, если, скажем, основной раздел забит на 90-95 %. Сжимать на 50 Гиг, копировать, потом ещё на 50, ещё копировать и так 10 раз!.. Да уж...
П.П.С. вариант принципиально невозможен, если на исходном ЖД лежит файл (файлы) размером по 200 ГБ, скажем.

Добавлено 26.12.21, 08:49
Тьфу! Можно ж:
1. Скопировать нужное (не ОС-ное) на SSD.
2. Сжать ЖД на эти 500 Гб.
3. Создать второй раздел на ЖД.
4. Скопировать с SSD на второй раздел ЖД то, нужное.
5. Перенести ОС с первого раздела на SSD.
6. [Объединить два раздела] на ЖД, если надо.

[Grumike]

Славян
Твой вариант тоже рабочий, но мой, кмк проще и надёжнее.
Если со свободным местом настолько всё плохо, то можно использовать для временного перемещения другой диск (не раздел), в крайнем случае - внешний накопитель.
Даже для "принципиально невозможного" случая можно придумать обходный путь:
1. Загрузившись с флешки удаляем "большой файл". Лучше, чтобы он был предварительно дефрагментирован. Если их несколько - дефрагментировать обязательно.
2. Копируем раздел с hdd на ssd.
3. Восстанавливаем удалённое, используя recuva или аналоги.
4. Правим загрузчик, делаем линки для "больших файлов".
Но этот метод конечно не для чайника.

[Prince]

А, вспомнил ещё один ньюанс. Если ssd будет забит под завязку, износ свободного пространства будет происходить ускоренными темпами.

[^D^ima]

Alexei
Перенеси стстемные разделы. Потом подцепляй hdd и копипастом перенеси остальное

[Prince]

Цитата

Откройте для себя символические ссылки

Как это работает. Допустим, перенес папку с программой, сделал ссылку. И система и программа будут обращаться к старой папке, натыкаться на ссылку вместо неё, переходить по ней?

[Славян]

Цитата Prince @ 27.12.21, 20:26

И система и программа будут обращаться к старой папке, натыкаться на ссылку вместо неё, переходить по ней?

По-простому, - да. При простом запросе файла/каталога система сама будет переходить по ссылке и предоставлять нужные данные. Но (по-сложному) может случиться так, что ПО запросит такой файл, начнёт изучать его и увидит, что это не настоящий файл, а ссылка; и может начать протестовать (защита от копирования и прочее). И вот тогда работа проги сломается! Так что 100%-гарантии, увы, нет.

[^D^ima]

Славян
Я так понимаю подмена идет на уровне api и программа просто так не узнает, т.к. для программы это прозрачно. Это одна из фич ntfs такие как шифрование и сжатие, происходит на лету

Добавлено 28.12.21, 10:02
Там 2 типа таких ссылок. Есть нюанс при открытии по сети.

[Славян]

Цитата ^D^ima @ 28.12.21, 09:58

подмена идет на уровне api и программа просто так не узнает, т.к. для программы это прозрачно. Это одна из фич ntfs такие как шифрование и сжатие, происходит на лету

Ну я потому и написал, что "по-простому". Far, скажем, запросто ж видит файл/каталог сие или ссылка, потому и всякое другое ПО может. Но да, это уже тонкости, что, собственно, и говорит о невозможности 100%-гарантии такой махинации (скопировать, сделать ссылку).

[Alexei]

Спасибо всем, но мне не удалось выборочно клонировать. Ни Акронисом (Плачется :" Не удалось заблокировать диск, потравите его Линуксом" )
Ни Парагоном, долго пыхтел, но тоже без результата.