Распараллеливание выполнения без блокировок

Цитата Wound @ 22.02.20, 21:38

На что валидируется? На то что если он не нулевой, то вызвать член через указатель? А расскажи ка, когда он у тебя будет нулевым? В каком месте он у тебя нулевой? Там мусор будет содержатся, и соответственно твоя валидация сработает не так, как ты ожидаешь.

Ты прав.

Цитата Wound @ 22.02.20, 21:38

То что она у тебя не валиться еще ни о чем совершенно не говорит.

Ты прав.

В дебаге там сразу 0 на стеке, в релизе не 0.

Цитата Qraizer @ 23.02.20, 16:56

В дебаге там сразу 0 на стеке

Ну это я уж догадался. Вопрос в другом. Почему в остальных (с++11, с++14) в дебаге
не нуль, а мне только"повезло" с с++17 и только со студийным компилером?
Вот тут мистика.

Ну мож в новых студиях стали очищать стэк. Заботятся.

Цитата JoeUser @ 23.02.20, 19:10

Почему в остальных (с++11, с++14) в дебаге
не нуль

Потому что стандарт не требует инициировать переменные на стеке нулём.

Та не, просто повезло. Хотя в данном случае, скорее не повезло. 100пудово в прологе main() стоит что-то типа sub esp, XX, где XX суммарный размер локальных переменных, и нули весьма глубоко внутри стека на входе в main() никак от самой main() не зависят.

Вообще достаточно странно, потому что студия на моей памяти в дебаге всегда переменные инициализировала чем-то вроде 0xCCCCCCCC.

Цитата Qraizer @ 23.02.20, 23:37

Вообще достаточно странно

Да нет, я уже спрашивал. Но мне в тупую ответили:

Цитата amk @ 23.02.20, 20:19

Потому что стандарт не требует инициировать переменные на стеке нулём.

amk, извини, но это СТАНДАРТНЫЙ ОТВЕТ от Копетана Очевидность!

Ну не требует и не требует... Но почему одна и та же студия при указании разных стандартов ведет себя по разному?
Я же привел таблицу выше!

Цитата JoeUser @ 25.02.20, 01:11

Но почему одна и та же студия при указании разных стандартов ведет себя по разному?

Потому что создатель компилятора поспорил со своим коллегой, что это изменение кодревью пройдёт Чисто теоретически ты какой ответ ожидаешь услышать? Такая инициализация это деталь реализации, и она может быть любой, не противоречащей стандарту, что мы и наблюдаем.

Цитата JoeUser @ 25.02.20, 01:11

Ну не требует и не требует... Но почему одна и та же студия при указании разных стандартов ведет себя по разному?

Поиграйся оптимизацией, скорее всего и в дебаге, и в релизе сможешь получить оба эффекта.