Изменение старых записей в 1С , Почему не изменяется в документах

Ситуация следующая. При изменении старой записи в справочнике и попытке распечатать документ, печатается в старый вариант записи.
Подробнее:
Когда-то создали контрагента. Спустя некоторое время понадобилось поменять его наименование. Поменяли. Пытаемся распечатать платежку. В выпадающем списке выбираем этого контрагента (причем светиться исправленное имя). Жмем печать. Видим в печатной форме старое наименование контрагента.
Что это за ерунда? Неужели нужно создавать полностью новую запись в справочнике контрагентов? Так там и старая будет болтаться, т.к. нельзя удалить в связи использованием ее в старых документах.
У друга, который работает с 1С дольше меня, спрашиваю об этом, он говорит, что так и есть, разработчики 1С не додумали.

Может все-таки мы чего-то не додумали?

Если знаком с конфигураторм, войди в печатную форму платежки и посмотри что там выводится на печать. Вполне может (скорее всего) оказаться так, что он выводит не наименование, а полное наименование контрагента, про которое вы скорее всего забыли.

Печатную форму сейчас нет возможности посмотреть. Посмотрю дома.

Но когда проверял, что действительно такой факт имеет место быть, в справочнике менял как наименование, так и полное наименование (т.е. не забыл).

А у вас такая ситуация не возникала?

Единственное (и то не может такого быть) что еще приходит в голову - такое может быть с периодическими реквизитами, т.к. их значение запоминается на определенную дату то и извлекается на ту же дату. Пример: в феврале поменялся налог который указан как периодический реквизит - в феврале все документы будут проходить под новым значением, а в январе под старым т.к. их это изменение не затронет - изменение значения привязано к дате. К сожалению этот вариант маловероятен - ни разу не видел чтобы наименование было периодическим реквизитом.

DrMortу: Что-то вероятность правильности этого предположения у меня тоже вызывает сомнения.

А никто не пробовал у себя такую ситуацию? У всех так или только у меня?

Смотри конфигуратор, а то у нас просто пустые рассуждения получаются. Посмотри и все сразу ясно станет.

да, про наименование как периодический реквизит - эт точно врядли
единственный правильный вариант решения здесь - это посмотреть код (Процедура Печать() или Сформировать()) + посмотреть саму таблицу (которая кстати может быть не в самом отчете/документе, а во внешнем файле)

Добавлено в 24.12.03, 11:15
тока шо попробовал менять полное наименование контрагента + печать платежного поручения = все путем - отображается то на шо менял...

DrMort

Ок. Спасибо. Как домой прейду, посмотрю. Завтра напишу.

P.S. Что-то не ладно с этой конфигурацией. То расчет налога на доходы пришлось вручную править, теперь этот глюк Человек, у которого брал конфигурацию тоже подтверждает, что печатается старое значение.

Добавлено в 24.12.03, 12:05
Ой. Т.е. хотел написать ZEE. Просмотрел, что со мной уже другой человек разговаривает.
DrMortу, конечно, тоже спасибо.

Так. Конечно, без конфигурации говорить тяжко, но попробую.
Во-первых, версия с периодическими реквизитами не такая уж неправдоподобная: имя контрагента во всех старых документах ведь не должно изменяться, если на каком-то этапе он переименовался (вариант с просто опечаткой в рассчет не берем)? Так что тоже вполне себе вариант, ИМХО.
Хотя и процедурки не мешает глянуть. Может там вообще не пойми чего творится, и такое бывало.
А еще малоправдоподобная версия:
У тебя точно все нормально с правами на изменение этих параметров? Может оно просто ждет утверждения от чела с соответствующими правами? (эквивалент пометки на удаление)

Спасибо всем. Тему, похоже, закрывать надо.
Вчера мне принесли другую конфигурацию, в ней все ок.

Сравнив код, принципиальных отличий не нашел. Поговорил с гл. бухгалтером и он согласился перейти на комплексную конфигурацию с начала года (я даже не уговаривал, он сам предложил). Вот так проблема решилась радикальным способом.

В чем глюк может со временем и ростом опыта пойму. Тогда допишу в эту тему и расскажу, где глюк прятался.