Нейронныей сети панацея или каша из топора? -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [98.80.143.34]

Правила раздела

1. Название темы должно отражать ее содержимое (не создавайте темы с заголовком ПОМОГИТЕ, HELP и т.д.). Злоупотребление заглавными буквами в заголовках тем ЗАПРЕЩЕНО.
2. При создании темы постарайтесь, как можно более точно описать проблему, а не ограничиваться общими понятиями и определениями.
3. Приводимые фрагменты исходного кода старайтесь выделять тегами code.../code
4. Помните, чем подробнее Вы опишите свою проблему, тем быстрее получите вразумительный совет

Модераторы: esperanto, Majestio

Новое голосование

Нейронныей сети панацея или каша из топора?

Pavia	Сообщ. #1 , 10.07.17, 13:36
Master Профиль · PM Поощрения: 2 Dgm Рейтинг (т): 257	В очередной раз решил направить взор на нейронные сети и в очередной раз убеждаюсь, что это каша из топора. А как считаете вы?

amk	Сообщ. #2 , 10.07.17, 16:28
Guru Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (т): 269	Ты просто не умеешь их готовить. Если сеть правильно спланировать, нормально обучить, и аккуратно отнестись к результату, то вполне рабочее решение.

Славян	Сообщ. #3 , 10.07.17, 19:04
Master Профиль · PM Рейтинг (т): 135	За кашу голос выдал.

JoeUser	Сообщ. #4 , 10.07.17, 19:50
Unregistered	Проголосил за "панацея". ИМХО, главный вопрос не в построении НС, а в качестве процесса последующего обучения.

negram

Сообщ. #5 , 12.07.17, 16:42

Master

Профиль · PM

Цитата JoeUser @ 10.07.17, 19:50

Проголосил за "панацея". ИМХО, главный вопрос не в построении НС, а в качестве процесса последующего обучения.

Вот как-раз, последние тенденции говорят, что дело как-раз в архитектуре сетки. Ну а качество обучающей выборки всегда важно

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

[ Script execution time: 0,0195 ] [ 17 queries used ] [ Generated: 8.10.24, 19:04 GMT ]