Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.97.14.84] |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Не один. Нас рать НЕ верите? Сходите на электроникс.ру и почитайте, какие темы там создают электронщики. Одна тема про использования квалификатора "const" на 100 страницах чего стоит Где Вы видели на форумах программистов столь глубокий анализ? Добавлено Вот что значит "ИНЖЕНЕРЫ", а не какие-то там программистишки |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
И чего нового? Проверка кода по описанию ещё в 70-тых годах практиковали.
Вот пример тестирования по русскому описанию 2013 год. https://habrahabr.ru/post/182160/ И чего из Word научились выдирать текст? Э то правда на час работы. |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Цитата Pavia @ И чего из Word научились выдирать текст? Э то правда на час работы. Научили компьютер не просто "выдирать тексты", а ПОНИМАТЬ их и соотносить с кодом. А ведь они на русском матерном написаны Добавлено Т.е. ИИ уже умеет понимать программы. Ещё немного и ИИ будет ПИСАТЬ программы по ТЗ написанном на естественном русском языке Добавлено И тогда программисты будут не нужны |
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают. И ничего более. программисты так долго не распинаются, наверно потому, что им, чтобы понять элементарные в общем-то вещи, столько страниц не нужно.Одна тема про использования квалификатора "const" на 100 страницах чего стоит Цитата Исмаил Прокопенко @ Понимания там не больше, чем в Элизе. Была такая программа изображавшая из себя психоаналитика (хотя тогда даже слова-то такого не знали). Программа просто вычленяет в тексте ключевые словосочетания и реагирует на них.Т.е. ИИ уже умеет понимать программы. Аналогично с автоматической генерацией тестов. Программа анализирует потоки выполнения и пытается подобрать такие наборы входных параметров, чтобы они покрывали все ветви. |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата amk @ Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают. И ничего более. Нет. Это говорит, что инженеры "глубоко роют", пытаются разобраться во всех деталях и нюансах, а программисты всегда "по верхам" скачат |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ Просто программисты умеют путь в толще прокладывать, а инженеры привыкли использовать случайный поиск: сюда ткнутся, туда ткнутся. Так и идут к решению зигзагом, как частица в капле воды Это говорит, что инженеры "глубоко роют", пытаются разобраться во всех деталях и нюансах |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
это не правда
|
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата amk @ а нет, есть и другие. И даже без мега-идей. Кстати, заметил, что радиотехники (которые разработчики) считают себя более сведующими в программировании, чем радиоконструкторы А, всё равно что то не верится, что существует целое сообщество мнящих себя великими программистами, при этом не являющимися сколь либо толковыми в софтостроении. Цитата Исмаил Прокопенко @ Не один. Нас рать Умыть и переодеть! Цитата Исмаил Прокопенко @ Где Вы видели на форумах программистов столь глубокий анализ? Ой, да видали всякие холивары на ровном месте. Добавлено Цитата amk @ Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают. Тоже полагаю где то так! |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата Руслан @ Умыть и переодеть! И так всегда эти железячники вечно накосячат. А потом из-за них половину яра приходится переписывать по ночам. |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Цитата Pavia @ Цитата Руслан @ Умыть и переодеть! И так всегда эти железячники вечно накосячат. А потом из-за них половину яра приходится переписывать по ночам. Нет. Это программисты вечно накосячат, а потом свои косяки пытаются свалить на железячников. Типа "это не моя программа глючит, это у Вас железо кривое, не правильное" Думая, что всё равно это никто не может проверить и доказать, что код кривой, а не железо. Приходится тогда железячникам "брать в руки шашки" (то бишь изучать программирование) и тыкать программиста мордой в его же дерьмо. И потом программист да. Сидит по ночам и разгребает СВОЁ дерьмо |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ Нет. Это программисты вечно накосячат, а потом свои косяки пытаются свалить на железячников. Типа "это не моя программа глючит, это у Вас железо кривое, не правильное" Думая, что всё равно это никто не может проверить и доказать, что код кривой, а не железо. Приходится тогда железячникам "брать в руки шашки" (то бишь изучать программирование) и тыкать программиста мордой в его же дерьмо. Это вы слушать не хотите и свои ошибки не признаёте. Поэтому вами так легко манипулировать. Поэтому и берут в руки клавиатуру и танцуете под нашу дудку. |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Плюсисты есть?
У меня для вас плохая новость. Говорят Go и Rust попёрли сильно вверх! И кодеры на них меньше 250 тыр не получают! Я читал статьи про Go и Rust, где С++ мимоходом презрительно упоминают как "давно устаревший язык" для недоразвитых, "legacy язык", "язык низкого уровня" (а-ля ассемблер) Вот такие вот новости. |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
А ещё они называли их палеными кошками!
Добавлено Толсто! |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Flex Ferrum Ты мне не веришь?
А зачем вне врать? |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ Те, кто не смог осилить язык, просто обязаны лить на него помои. Это так они отвечают на вопрос, почему выбрали другой язык. Я читал статьи про Go и Rust, где С++ мимоходом презрительно упоминают как "давно устаревший язык" для недоразвитых, "legacy язык", "язык низкого уровня" (а-ля ассемблер) |