Thread-safe shared_ptr , Реализация потоко-безопасного SharedPtr

[OpenGL]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 08:22

И разъяснить проблему в более доступных терминах, например в терминах мьютексов.

Ну вот тут про барьеры памяти на русском.

[Олег М]

Цитата Flex Ferrum @ 02.02.17, 09:27

Я привык применять weak_ptr в тех местах, где мне нужно ссылаться на shared_ptr, но копия самого shared_ptr не нужна или опасна (по тем или иным причинам)

И как ты в этом случае обеспечиваешь блокировку?

[Flex Ferrum]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 10:55

И как ты в этом случае обеспечиваешь блокировку?

Какую блокировку? Я не совсем тебя понимаю.

[Олег М]

weak-ptr::lock.

[Flex Ferrum]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 11:10

weak-ptr::lock.

А зачем мне делать этот lock, если у меня нет weak_ptr, а есть живой shared_ptr, с которого просто снимается копия? Или ты считаешь, что shared_ptr без weak_ptr нельзя использовать?

[Олег М]

Если у тебя есть живой shared_ptr, то тебе и слабый указатель не нужен. Однако, если у тебя есть weak_ptr, то тут тебе нужно обеспечить синхронизацию.

[Flex Ferrum]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 11:29

Если у тебя есть живой shared_ptr, то тебе и слабый указатель не нужен. Однако, если у тебя есть weak_ptr, то тут тебе нужно обеспечить синхронизацию.

Возвращаемся к середине. А для чего мне нужен weak_ptr? Кроме того, с моим примером ты можешь сделать так:

std::weak_ptr<std::string> wp(obj.Lock());

и всё будет работать. Гонок не будет до тех пор, пока ты не начнёшь в разных потоках модифицировать один и тот же weak_ptr. А ты, по идее, не начнёшь. У тебя для передачи данных obj есть.

[Олег М]

Цитата OpenGL @ 02.02.17, 10:12

Ну вот тут про барьеры памяти на русском.

То, что на русском, это уже хорошо. Но, как то бы более популярно. Т.е. просто сказать – вот в этих случаях делай так, а вот в этих так не делай.

Добавлено 02.02.17, 11:40

Цитата Flex Ferrum @ 02.02.17, 11:32

Кроме того, с моим примером ты можешь сделать так:

Вопрос, что мне потом делать с этим weak_ptr ?

Добавлено 02.02.17, 11:40
Если я его не могу использоать в другом потоке

[Flex Ferrum]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 11:37

Вопрос, что мне потом делать с этим weak_ptr ?

Так это ведь тебе он для чего-то нужен. Значит, ты знаешь - для чего. В моём (модифицированном твоём) примере для обмена данными используется не weak_ptr, а этот вот наколхоженный объект. И... Всё работает. Мне weak_ptr не нужен, поэтому что с ним делать - я сказать не могу.

[Олег М]

Ну, например можно избавиться от функции Unsubscribe.

[Flex Ferrum]

Я не знаю, что такое функция Unsubscribe. А если подключу свою телепатию и рискну предположить, о чём речь, то... Эмм... Я бы не стал от неё избавляться.

[Олег М]

Думаю, ты понял об чем речь. С планшета опять пишу.

Добавлено 02.02.17, 11:55
WeakPtr позволяет за константное время узнать, жив объект, на который он ссылается или нет. По–моему неплохое свойство

[Flex Ferrum]

Цитата Олег М @ 02.02.17, 11:52

WeakPtr позволяет за константное время узнать, жив объект, на который он ссылается или нет. По–моему неплохое свойство

Есть ещё как минимум два способа узнать это и оба - за константное время. Тут от сценария использования надо плясать, а не от того, что хочется использоватью

[Олег М]

Ну, как ты видишь, здесь я обеспечиваю тебе константное время вне зависимости от сценария

[Flex Ferrum]

Олег М, проверить use_count или вызвать empty у shared_ptr - это константное время. В чём суть проблемы то? Чего лечим?