Развейте мои сомнения: упростится ли программирование при переходе от C к C++?

Цитата Исмаил Прокопенко @ 16.07.16, 20:40

Вот и маешься: как бы все это обойти, нет ли каких-то обходных путей, чтобы "раз-раз и в дамки"

Закажи программу в правильном разделе. А деньги на оплату заказа заработай, чем умеешь. И волки сыты, и утро вечера мудренее!

Цитата simsergey @ 16.07.16, 13:51

В современном программировании принято называть вещи своими именами.
Вспомните о "Венгерской нотации", например.

Например:

User = CreateNewStandartUser(lpszName, iAge);

Функция создает экземпляр стандартного пользователя, с указателем на строку, финализированную нулем. И возраст - integer.
Это видно сразу из строки кода и понятно.
Код нужно писать понятно, для себя же.

А мне вот не нравится венгерская нотация. Она ущербна и бесполезна, по крайней мере в C++/D. Впрочем, это отдельный холивор.

Сообщение отредактировано: applegame - 16.07.16, 22:21

Цитата JoeUser @ 16.07.16, 20:13

У меня на Perl'е просто гораздо больше практики, чем на C/C++

Тролля кормить не надоело?

Цитата #SI# @ 16.07.16, 22:39

Тролля кормить не надоело?

Это секрет!

Цитата Исмаил Прокопенко @ 15.07.16, 23:25

Когда-то я уже начинал изучать C++, даже писал не большие программки на C++. Потом забросил и не кодил на C++ лет 8. Почти все забыл.

не чувак гонишь ты
учить програмирование это как учится езде на велосипеде один раз научился и все до конца жизни будешь помнить

Добавлено 17.07.16, 03:27
Забыть нельзя!

Добавлено 17.07.16, 03:29
Сюдя по написаму выше ты Сишник старой закалки, который не может перейти на ООП

Добавлено 17.07.16, 03:32
видимо в силу длительного кодинга на Си в процедурном стиле

Добавлено 17.07.16, 03:39

Цитата Исмаил Прокопенко @ 16.07.16, 09:12

Но согласитесь, что "порог вхождения" в программирование на С++ гораздо выше, чем "порог вхождения" в программирования на "чистом" СИ.
Я и задумался: изучать С++ сложней, кодить на нем, как я понимаю, тоже сложнее, а выигрыш то тогда в чем?

порог вхожения в С++ такой же как и в Си, Питон и тд
если учишь с нуля все языки сложно начинать учить

Добавлено 17.07.16, 03:42
главное найти подходящую книжку по теме и Подбельский насколько я помню не лучший вариант

Добавлено 17.07.16, 03:42
попроще не пробовал читать?

Добавлено 17.07.16, 03:46
того же Липмана, Шилдта или Либерти?

Лично я не понимаю, зачем на Си писать ПО в современном мире - С++ позволяет работать на том же уровне, что и С, и при этом даёт возможность по-человечески пользоваться ООП плюшками. Так что, на мой взгляд, удел Си - микроконтроллеры и мелкие утилитки а-ля diff, в которых всё равно возможности С++ смысла использовать немного.

Добавлено 17.07.16, 04:36

Цитата Cfon @ 17.07.16, 03:26

порог вхожения в С++ такой же как и в Си, Питон и тд

Выше С питоном так вообще смешно сравнивать - один из самых лёгких языков.

Добавлено 17.07.16, 04:38

Цитата JoeUser @ 16.07.16, 20:13

С виду аскетичный редактор, со своей "идеологией" режимов - на поверку оказывается очень мощным, мощнейшим инструментом.

Но до полноценной IDE он всё равно не дотягивает

Цитата #SI# @ 16.07.16, 22:39

Тролля кормить

Цитата Cfon @ 17.07.16, 03:26

чувак гонишь ты

Ребята! Если у Вас нечего сказать по теме - просто проходите мимо.
P.S. И надеюсь господа модераторы оценят ваше умение вести дискуссию

Цитата Исмаил Прокопенко @ 16.07.16, 20:03

Т.е. их труднее отловить?

Нет, на них можно просто забить.

Добавлено 17.07.16, 07:52

Цитата Исмаил Прокопенко @ 17.07.16, 05:43

Ребята! Если у Вас нечего сказать по теме - просто проходите мимо.
P.S. И надеюсь господа модераторы оценят ваше умение вести дискуссию

Тут не тематика, тут холивар, так что тут можно. Главное – не перебарщивать. К тому же, судя по

Цитата Исмаил Прокопенко @ 16.07.16, 20:40

Чтобы все освоить на должным уровне нужно ГОДЫ И ГОДЫ заниматься только чисто программированием и тулзами для программирования.

они недалеки от истины. Уже по меньшей мере третий раз в теме проскакивает тезис, что тут ты не прав, причём с фактами, но ты продолжаешь гнуть свою линию. Если б JoeUser не перетащил тему сюда, в тематике уже следовало бы задетектить флуд.

Цитата Исмаил Прокопенко @ 17.07.16, 05:43

Ребята! Если у Вас нечего сказать по теме - просто проходите мимо.

Вот тебе пример структурного и ООП кода для чайника

Си:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
#define MAX_LENGTH 100
#define MAX_SPEED 500
 
struct CAR {
    char petName[MAX_LENGTH];
    int maxSpeed;
    int currSpeed;
};
 
void DisplayCarStats(CAR );
void CreateCar(CAR* );
void SpeedUp(CAR* );
 
int main() {
    printf("****************************\n");
    printf("Amazing C program\n");
    printf("****************************\n");
    CAR myCar;
    CreateCar(&myCar);
    DisplayCarStats(myCar);
    while(myCar.currSpeed <= myCar.maxSpeed) {
        SpeedUp(&myCar);
    }
    printf("\n%s has blown up! Lead foot!\n", myCar.petName);
    return 0;
}
 
void DisplayCarStats(CAR car) {
    printf("****************************\n");
    printf("Your car's name is %s\n", car.petName);
    printf("Your max speed is %d\n", car.maxSpeed);
    printf("****************************\n\n");
}
void CreateCar(CAR *car) {
    char carName[MAX_LENGTH];
    int speed = 0;
    memset(car, 0, sizeof(CAR));
    printf("Input car's name: ");
    gets(carName);
    strcpy(car->petName, carName);
    do {
        printf("Enter the max speed of this car: ");
        scanf("%d", &speed);
    } while (speed > MAX_SPEED);
 
    car->maxSpeed = speed;
    car->currSpeed = 0;
}
void SpeedUp(CAR *car) {
    if (car->currSpeed <= car->maxSpeed) {
        car->currSpeed = car->currSpeed + 10;
        printf("\tSpeed is: %d\n", car->currSpeed);
    }
}

С++

#include <iostream>
#include <string>
 
const int MAX_SPEED = 500;
 
class Car {
    std::string petName;
    int maxSpeed;
    int currSpeed;
public:
    std::string getPetName() const {return petName;}
    int getMaxSpeed() const {return maxSpeed;}
    int getCurrSpeed() const {return currSpeed;}
    void createCar();
    void displayCarStats() const;
    void speedUp();
};
 
void Car::createCar() {
    std::string carName;
    int speed = 0;
    std::cout << "Input car's name: ";
    std::getline(std::cin, carName, '\n');
    petName = carName;
    do {
        std::cout << "Enter the max speed of this car: ";
        std::cin >> speed;
    } while (speed > MAX_SPEED);
 
    maxSpeed = speed;
}
 
void Car::displayCarStats() const {
    std::cout << "****************************\n";
    std::cout << "Your car's name is " << petName << '\n';
    std::cout << "Your max speed is " << maxSpeed << '\n';
    std::cout << "****************************\n\n";
}
 
void Car::speedUp() {
    if (currSpeed <= maxSpeed) {
        currSpeed = currSpeed + 10;
        std::cout <<"\tSpeed is: %d\n" << currSpeed;
    }
}
 
int main() {
    std::cout << "****************************\n";
    std::cout << "Amazing C++ program\n";
    std::cout << "****************************\n";
    Car myCar;
    myCar.createCar();
    myCar.displayCarStats();
    while(myCar.getCurrSpeed() <= myCar.getMaxSpeed()) {
        myCar.speedUp();
    }
    std::cout << myCar.getPetName() << " has blown up! Lead foot!\n";
    return 0;
}

скажи где проще?

Цитата Cfon @ 17.07.16, 07:59

скажи где проще?

Сейчас без разницы, ибо тот самый Car - всего один.
А вот что дальше? Допустим, их заранее неизвестное количество.
А еще, допустим они разные.
Без ООП тут никак, извращаться на Си придется.

В прочем, может я и не прав это "это не извращаться", а "скил" называется.
Мне пришлось повидать как на си без float считали до 0.0001 в unsigned integer (пардон, в WORD) и гордились своей работой.
Но в реальном мире это "извращение" называется.
Для каждой задачи есть свой тип данных.
Так и с С++, многопоточность и многозадачность процедурными языком не делается.

Цитата Исмаил Прокопенко @ 17.07.16, 05:43

надеюсь господа модераторы оценят ваше умение вести дискуссию

Для начала - они заценили твой вброс, переведя топик в холивары

Цитата Qraizer @ 17.07.16, 07:46

Если б JoeUser не перетащил тему сюда, в тематике уже следовало бы задетектить флуд

simsergey ты как всегда жжошь

Цитата Cfon @ 17.07.16, 10:43

simsergey ты как всегда жжошь

Ну разве что демонов на костре

Цитата simsergey @ 17.07.16, 10:45

Ну разве что демонов на костре

а кто демон то

Добавлено 17.07.16, 11:03
в приведеном примере я хотел показать Исмаилу Прокопенко что программировать в ООП стиле гораздо удобнее чем процедурном
ты же мне пишешь что на Си придется извращаться... а я о чем ему пардон толкую

Сообщение отредактировано: Cfon - 17.07.16, 11:04

А если я скажу "крамольную" вешь, что ООП – это технология, и использовать её (или не использовать ) можно на любом языке?