Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.18.4] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
морфологическая операция dilation уберет тонкие линии
возможно, будет лучше erosion + 2 раза dilation (чтобы связность не портить) потом посмотреть на результат - если линия осталпсь связной, найти любой черный пиксел и обойти линию если нет - смотреть алгоритмы выделения связных контуров, например, Canny |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Спасибо..
а это из какой литературы? что почитать можно? |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Вот прямо по приведенным фразам и искать. В любой книге по обработке изображений должно быть - например, Гонсалес.
Если есть возможность использовать Matlab или библиотеку OpenCV - там готовые функции. Да, операции применять надо к инверсии изображения, т.к. дилатация утончает белый контур на черном. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
А если есть эталон? Есть вот такое сигнал, да, а есть некий эталонный. Как сравнивать?
Как распознавать, имея понятие об эталоне? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Powder
Цитата А если есть эталон? Есть вот такое сигнал, да, а есть некий эталонный. Как сравнивать? Как распознавать, имея понятие об эталоне? Тип сигнала какой? Не случайный, случайный, периодический, стохастический, эргодический? По цвету, по толщине, по пощаде, по отклонению от эталона. По статическим признакам, по макроскопическим. Частотные признаки, через вейвлеты. По опорным точкам. PCA, KLT. |