std::function , передать в метод класса функцию, которая является методом класса...

Всем привет!

Есть такой вот класс:

class SomeClass
{
private:
    std::string print(int number)
    {
        std::cout << number << std::endl;
        return "asdfdasf";
    }
 
    void Print(std::function<std::string(int)> pFn)
    {
        std::string str = pFn(5);
    }
 
public:
    void Test()
    {
        std::function<std::string(int)> pFn = &SomeClass::print;
        Print(pFn); //! В идеале хотелось бы избежать строчки выше и написать что то типа -> Print(&SomeClass::print)
    }
};

Летит ошибка компиляции:

Severity    Code    Description Project File    Line    Suppression State
Error   C2672   'std::invoke': no matching overloaded function found    ConsoleApplication2 c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\type_traits  1441    
Error   C2893   Failed to specialize function template 'unknown-type std::invoke(_Callable &&,_Types &&...)'    ConsoleApplication2 c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\type_traits  1441

Никак не могу ее победить. Может кто знает как тут надо правильно предать метод класса?

Спасибо.

Добавлено 18.01.16, 15:30
В общем мне нужно указатель на метод класса передать в метод класса, решил вот заморочится с std::function, да чего то не понимаю - почему не компилится.
Вот тут вроде почти аналогичный код http://ru.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/function
За исключением того, что ему не передают в метод класса...

Сообщение отредактировано: KILLER - 18.01.16, 15:30

KILLER, а кто будет this-то передавать?

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 15:33

KILLER, а кто будет this-то передавать?

А куда его передавать? У меня же не лямбда и все происходит в этом классе? Я может не совсем понял тебя, просто еще нубас в этом. Можешь пояснить?

Ну так сигнатура метода-то не std::string(int), а std::string SomeClass::(int). Нужно создавать std::function<std::string(SomeClass*, int)> и биндить this первым параметром.

P.S. По крайней мере в бусте так делалось.

Добавлено 18.01.16, 15:36

Цитата KILLER @ 18.01.16, 15:35

А куда его передавать? У меня же не лямбда и все происходит в этом классе?

std::function<>, увы, ничегошеньки не знает о том, что он используется внутри класса, и пытается схавать ту сигнатуру, что дают.

Сообщение отредактировано: Qraizer - 18.01.16, 15:37

Да, так вроде получилось.
Спасибо.

Добавлено 18.01.16, 15:42
Вопрос решен.

class SomeClass
{
public:
    std::string print(int number)
    {
        std::cout << number << std::endl;
        return "asdfdasf";
    }
 
    void Print(auto pFn)
    {
        std::string str = pFn(5);
    }
 
    void Test()
    {
        Print(std::bind(&SomeClass::print, this, std::placeholders::_1)); //! В идеале хотелось бы избежать строчки выше и написать что то типа -> Print(&SomeClass::print)
    }
};

Да вроде получилось как Qraizer написал:

class SomeClass
{
private:
    std::string print(int number)
    {
        std::cout << number << std::endl;
        return "asdfdasf";
    }
 
    void Print(std::function<std::string(SomeClass*, int)> pFn)
    {
        std::string str = pFn(this, 5);
        std::cout << str;
    }
public:
    void Test()
    {
        Print(&SomeClass::print); //! В идеале хотелось бы избежать строчки выше и написать что то типа -> Print(&SomeClass::print)
    }
};

Но тоже спасибо за код.

Так в этом случае тебе и std::function не нужен.

Цитата Flex Ferrum @ 18.01.16, 16:47

Так в этом случае тебе и std::function не нужен.

Вот так же подумалось. Почему просто не использовать указатель на метод?

Так а зачем тогда этот std::function нужен? Без него в С как то обходятся, и в С++ обходились

Цитата KILLER @ 18.01.16, 17:59

Так а зачем тогда этот std::function нужен? Без него в С как то обходятся, и в С++ обходились

Для того, чтобы сохранять произвольный функтор(в терминах C++) с заданной сигнатурой.

KILLER, посмотри мой пример, там auto можно заменить на std::function<std::string(int)>.

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 18:33

Для того, чтобы сохранять произвольный функтор(в терминах C++) с заданной сигнатурой.

Ну так его и так можно сохранить без всяких std::function
Я думал что std::funciton - это как бы замена для всяких указателей на функции, указателей на методы и т.д. Т.е. более общая и стандартная запись для таких вещей.

Цитата shm @ 18.01.16, 18:40

KILLER, посмотри мой пример, там auto можно заменить на std::function<std::string(int)>.

Да я смотрел. Но ведь весь смысл того что нужно было сделать сохранился.

Добавлено 18.01.16, 18:47
Просто я не могу понять, зачем тогда этот std::function вообще нужен? Если я и так могу функтор свой налабать и его передать, а если мне влом лабать функтор, то воспользуюсь лямбдой.

Сообщение отредактировано: KILLER - 18.01.16, 18:48

Цитата KILLER @ 18.01.16, 18:45

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 18:33

Для того, чтобы сохранять произвольный функтор(в терминах C++) с заданной сигнатурой.

Ну так его и так можно сохранить без всяких std::function

Как? Это может быть указатель на функцию, указатель на метод, объект-функция или лямбда. И всегда это будут разные типы.

Добавлено 18.01.16, 18:54

Цитата KILLER @ 18.01.16, 18:45

Если я и так могу функтор свой налабать и его передать.

Передать ты можешь то, что ждут.

Цитата

если мне влом лабать функтор, то воспользуюсь лямбдой

Так у лямбд-то разный тип. Как ты это собрался хранить?

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 18:51

Как? Это может быть указатель на функцию, указатель на метод, объект-функция или лямбда. И всегда это будут разные типы.

Ну в STL алгоритмы ты как то передаешь же функторы и указатели на функции.

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 18:51

Передать ты можешь то, что ждут.

Ну так чем отличается то, что например ждет std::find_if, от std::function ?

Цитата D_KEY @ 18.01.16, 18:51

Так у лямбд-то разный тип. Как ты это собрался хранить?

Я не понимаю твоих вопросов, ты можешь написать такой пример, где бы вот без std::function ну никак нельзя было обойтись?
Если ты такой напишешь, то я его поколупаю и пойму для чего нужен этот std::function.