Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.205.56.209] |
|
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
если не секрет, в плане повышения правильности распознавания сфинкса, какое самое перспективное направление разработки? языковая модель и адаптация акустики - это понятно)
|
Сообщ.
#47
,
|
|
|
Цитата в плане повышения правильности распознавания сфинкса, какое самое перспективное направление разработки? Более точная акустическая модель. Цитата языковая модель и адаптация акустики - это понятно) Мне не понятно. |
Сообщ.
#48
,
|
|
|
Цитата nsh @ Более точная акустическая модель. имеется ввиду большая выборка обучения акустики, 400 часов, 1000, 2000 и тд? |
Сообщ.
#49
,
|
|
|
Цитата w3264 @ имеется ввиду большая выборка обучения акустики, 400 часов, 1000, 2000 и тд? Имеется ввиду более точная модель, сегодняшние распознавалки с DNN гораздо более точно описывают речь. Объём базы тоже влияет на точность распознавания, но не так сильно. Текущий объём английской базы около 1000 часов уже. |
Сообщ.
#50
,
|
|
|
-- сегодняшние распознавалки с DNN гораздо более точно описывают речь.
если судить по научным статьям, то на одной и той же базе обучения днн-ки дают прибавку в точности 5-10%, не более опять же возникает вопрос, почему днн-ки не стоят в очереди на реализацию в сфинксе? |
Сообщ.
#51
,
|
|
|
Цитата если судить по научным статьям, то на одной и той же базе обучения днн-ки дают прибавку в точности 5-10%, не более 50%. Цитата опять же возникает вопрос, почему днн-ки не стоят в очереди на реализацию в сфинксе? Мы не гоняемся за модными технологиями. |
Сообщ.
#52
,
|
|
|
-- 50%
если судить по википедии, то точность сфинкса около 80%, улучшения на 50% быть не может) -- Мы не гоняемся за модными технологиями. прошу прощения, несерьезный ответ, это эффективная технология в первую очередь |
Сообщ.
#53
,
|
|
|
снова вопрос по kws
если за ключевым словом идет тишина, то детект хороший если за ключевым словом идет слитная речь, то детект хреновенький, надо специально делать короткую паузу после ключевого слова, что не здорово как это можно полечить? |
Сообщ.
#54
,
|
|
|
только что обратил внимание ...
16 кгц русской модели нет? |
Сообщ.
#55
,
|
|
|
Сообщ.
#56
,
|
|
|
кстати говоря, сфинкс с его 'устаревшими' гауссовыми смесями в моей предметной области работает лучше гугла ... но с моей языковой моделью, акустическая адаптация - уже второй порядок малости в плане качества, улучшает распознавание некоторых слов, предлогов ...
в общем респекты разработчикам сфинкса) *** на правах рекламы))) |
Сообщ.
#57
,
|
|
|
Спасибо
|