Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.191.189.85] |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Приветствую Aver, до сих пор я не решился сходить на первое свое собеседование, но я к нему иду, нашел пару контор, где
не большие требования и нормальный для меня уровень начальной ЗП, готовлюсь к ним, основные технологии, которые каждый день практикую это: СУБД: MySQL, Oracle, MSSQL Java JDBC, Hibernate, ООП Также прочел половину книги Полный справочник Java, Герберт Шилдт Реализовал пару проектов, моя задача - написать простую логическую игру, приложение для работы с БД(разные операции) планирую класс с основными возможностями оперирования с БД(MySQL, Oracle). Сейчас также изучаю коллекции. Фарма: Хотелось узнать, что вы принимаете из стимуляторов, например из ноотропных? сам использую: глицин, пирацетам - процентов 15-20% прибавляли мне концетрации плюс запоминал на утро сны, как и говорили в описании глицин меня успокаивает и тоже дает какой то прирост к труду не плохой. пирацетам одной фирмы реально давал шевеления в мозгу, а вот купил другую пачку повышенной дозировки и от него вообще никакого толка. Вывод: В общем продолжаю, стремлюсь, если не в "падлу" задайте какие-то уникальные вопросы, которые вам приходилось на собеседовании слышать! |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Глицин работает только при приёме 1 месяц и более ни разу не пропуская "инъекции". Иначе - это просто плацебо.
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата sourceman @ до сих пор я не решился сходить на первое свое собеседование Чего там решаться? Встань и иди! Цитата sourceman @ Также прочел половину книги Полный справочник Java, Герберт Шилдт Вода процентов на 60. Еще процентов 20 - безбожно устарела и никому не нужна. Если ради собеседования - почитайте Блоха, постебитесь над собеседователем Цитата sourceman @ Хотелось узнать, что вы принимаете из стимуляторов, например из ноотропных? Кофе, чай с молоком, море. Медикаментозные - свят-свят-свят. Цитата sourceman @ если не в "падлу" задайте какие-то уникальные вопросы, которые вам приходилось на собеседовании слышать! Если "уникальные" - то пожалуйста (орфография не сохранена, только смысл): 1. Почему 2. Во сколько раз HashMap быстрее TreeMap? 2. Чего бы вместо изобретения JMM не вставлять membar при каждом чтении? Тока они Вам зачем, "уникальные" то? |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата @@@ @ Еще процентов 20 - безбожно устарела и никому не нужна. У Шилдта ведь постоянно книги под новыми редакциями выходят Добавлено справочник по сям его наверное уже под 10ой редакцией =) |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Serafim @ Цитата @@@ @ Еще процентов 20 - безбожно устарела и никому не нужна. У Шилдта ведь постоянно книги под новыми редакциями выходят Добавлено справочник по сям его наверное уже под 10ой редакцией =) Смотрим прямо на сайте автора - http://www.herbschildt.com/whatsnew.htm. Видим, что есть новое, чудесное издание "Java: The Complete Reference, 9th Edition". Оно по JDK8, даже уже написано про стримы и лямбды. При этом: Цитата This lasting resource also describes key elements of the Java API library, such as the Collections Framework, concurrency, applets, servlets, Beans, event handling, AWT, Swing, and more. Coverage of JavaFX, Java's newest GUI framework, is also included. Не, я даже промолчу про AWT и Swing, вдруг книга читается, готовясь к собеседованию в JetBrains или Oracle Но вот про аплеты зачем в 2015 году читать? |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата Serafim @ Глицин работает только при приёме 1 месяц и более ни разу не пропуская "инъекции". Иначе - это просто плацебо. Лично мне как ни странно помогает, дает какое-то спокойствие и концентрацию, может быть конечно и плацебо, но говорят, что пустые пилюльки действительно оказывали эффект Искал научные заключения про пирацетам(который когда то в школе пачками хавал), почти везде написано что изобретен в 60-70 (не помню точно) и что не доказано, что он помогает, в плане умственных-когнитивных процессов. В виде ампул не пробовал, сам бы себе не смог колоть. @@@ Цитата Вода процентов на 60. Еще процентов 20 - безбожно устарела и никому не нужна. Если ради собеседования - почитайте Блоха, постебитесь над собеседователем Понравился полный справочник по С, поэтому был куплен его же по Java, не с чем сравнить читал серьезно(500 страниц) пока только его, других авторов только урывками. Джошуа Блоха почитаю спасибо за совет, будет с чем сравнить... По поводу вопросов Цитата 1. Почему люки круглые метод clone определен в классе Object? Где бы еще Вы ожидали его увидеть? 2. Во сколько раз HashMap быстрее TreeMap? 2. Чего бы вместо изобретения JMM не вставлять membar при каждом чтении? Первые два вопроса еще как-то понятны, но 3ий даже и не знал Цитата Тока они Вам зачем, "уникальные" то? Что бы понять, что вообще ожидать от собеседования. Сам проходил чуть больше 20 собеседований, но только на системного администратора. Одно собеседование онлайн только было у меня в жизни по программированию и я его прошел, но это было давно. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
@@@
Цитата Смотрим прямо на сайте автора - http://www.herbschildt.com/whatsnew.htm. Видим, что есть новое, чудесное издание "Java: The Complete Reference, 9th Edition". Оно по JDK8, даже уже написано про стримы и лямбды. При этом: Не, я даже промолчу про AWT и Swing, вдруг книга читается, готовясь к собеседованию в JetBrains или Oracle Но вот про аплеты зачем в 2015 году читать? Можно немного конкретики, на что делать основной упор, а что следует прочесть и забыть? Добавлено Для расчета что быстрее TreeMap или HashMap написал следующий пример public static void tree() { long start = System.currentTimeMillis(); Map<String, String> treeMap = new TreeMap<>(); treeMap.put("Zorro", "Zorovich"); treeMap.put("Evgen", "Erevanov"); treeMap.put("Dima", "Dmitriev"); treeMap.put("Cain", "Cevelev"); treeMap.put("Bob", "Bobrov"); treeMap.put("Alexander", "Petrov"); treeMap.entrySet().stream().forEach((e) -> { System.out.println(e.getKey() + " " + e.getValue()); }); long end = System.currentTimeMillis() - start; System.out.println("Время выполнения TreeMap " + end); } public static void hash() { long start = System.currentTimeMillis(); Map<String, String> hashMap = new HashMap<>(); hashMap.put("Zorro", "Zorovich"); hashMap.put("Evgen", "Erevanov"); hashMap.put("Dima", "Dmitriev"); hashMap.put("Cain", "Cevelev"); hashMap.put("Bob", "Bobrov"); hashMap.put("Alexander", "Petrov"); hashMap.entrySet().stream().forEach((e) -> { System.out.println(e.getKey() + " " + e.getValue()); }); long end = System.currentTimeMillis() - start; System.out.println("Время выполнения HashMap " + end); } Вывод: Alexander Petrov Bob Bobrov Cain Cevelev Dima Dmitriev Evgen Erevanov Zorro Zorovich Время выполнения TreeMap 51 Zorro Zorovich Alexander Petrov Bob Bobrov Dima Dmitriev Evgen Erevanov Cain Cevelev Время выполнения HashMap 1 Получается в этом примере HashMap быстрее TreeMap в 50 раз |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Потому что HashMap, в отличие от TreeMap не сохранят порядок добавления элементов. Можно туда добавить abc и при выводе получить cba. Что видно на твоём примере кстати
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
sourceman, начать замерять разницу в производительности на 5 элементах, да без прогреву, да еще и замеры делать через
Цитата sourceman @ System.currentTimeMillis(); - это точно не есть верный ответ на этот вопрос, особенно на собеседовании Вообще вопрос довольно корявый - в идеальных условиях HashMap.get() работает за константное время. Не думаю, что задающий правда хотел получить ответ в виде "в столько-то раз" |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Подскажите стоящий тест или вопросы на которых можно проверить себя, желательно ссылки не от балды, а то что реально вы проходили и считаете достойным
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Мужики, я понимаю, что вы занятые, но как будет время вспомните пожалуйста, что у вас спрашивали на собеседовании или вы сами если интервьюерами были?
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата sourceman @ Мужики, я понимаю, что вы занятые Та тут постоянной аудитории днем с огнем поискать еше надо sourceman, никакие рассказы "мужиков из интернетов" не помогут выглядеть круче, чем на самом деле есть. Говори честно - "опыта мало, понимание есть, желание попробовать есть". Ну и вакансии ищи, где будет написано "на опыт пофиг, надо понимание и желание попробовать". |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата sourceman @ Мужики, я понимаю, что вы занятые, но как будет время вспомните пожалуйста, что у вас спрашивали на собеседовании или вы сами если интервьюерами были? У меня раз спросили про время работы hashmap.get, - ответил что понятия не имею, не считал (точнее это был бумажный тест, по результатам со мной не стали разговаривать). К счастью. Другой раз расписали эту дурацкую логическую задачку про одного, который врет, другого, который говорит правду, и что-то там еще, - говорил что данных для ответа недостаточно, сколько не пытались переформулировать. Еще спрашивали, почему я мимоходом назвал их любимый фреймворк дерьмом. Других "каверзных" не припоминаю. Сам спрашиваю всегда одно - что делал, как, с подробностями, деталями, какими инструментами пользовался, почему. Пытаюсь понять сколько граблей человек сделал вилами. Опыт - всё. Всё остальное - ничто. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Хватит мне разглагольствовать, продолжаю идти к цели:
1. Штудирую ООП, 2. Читаю дальше Java полный справочник, Джошуа Блох будет следующим 3. Изучаю взаимодействие Java с MySQL, Oracle, MS SQL Server Вспомнил, что в институте изучали Delphi + MySQL и прочие СУБД -- тогда меня от них воротило, хотелось системного программирования |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата sourceman @ системного программирования а что есть системное программирование? |