Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.22.248.208] |
|
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Поперхнулся Мы точно об одном и том же js? |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
я, конечно, видел примеры подобных реализаций, но отвратительно писать фронтенд совсем не обязательно. |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
а как ни пиши, инструменты, не предназначенные для, дают очень слабо удовлетворительный результат
|
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Цитата wind @ а как ни пиши, инструменты, не предназначенные для, дают очень слабо удовлетворительный результат Это js не предназначен для создания веб-UI? Ты чего-то сильно не знаешь о js в целом и web-UI в частности |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
так ведь джава с браузером дает слабо удовлетворительный результат в плане создания толстого клиента. инструмент не предназначен, расходимся.
|
Сообщ.
#36
,
|
|
|
ну мы для себя окончательно переключились на модель Java backend + JS frontend с JSON между ними. Просто не заморачиваемся с написанием фронтенда сами, а отдаем js-спецам или на аутсорс - у них неплохо получается.
|
Сообщ.
#37
,
|
|
|
И это - правильный подход.
|
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Вообще меня интересует сейчас клиентский web, но ориентированный только для корпоративных приложения т.е. по сути десктопное ПО с СУБД, но работающее в браузере.
Что касается разработки сайтов и информационных ресурсов - мне это мало интересно так скажем сваять несложный сайт на php я умею. Поэтому и хочу уйти от явного javascript т.е. использовать подход основанный на использовании компонентов. Но и тут не могу понять, чем больше всего пользуется народ (GWT, Vaadin, sencha (www.sencha.com), ExtGWT, и мн. др.). Хотелось бы понять, что наиболее востребовано на рынке - это тоже важно т.к. работу предлагает рынок) |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата usrjava @ клиентский web, но ориентированный только для корпоративных приложения т.е. по сути десктопное ПО с СУБД, но работающее в браузере. эээ, ничего не понял. |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Цитата usrjava @ Поэтому и хочу уйти от явного javascript т.е. использовать подход основанный на использовании компонентов. jsf. Море боли гарантированно. Цитата usrjava @ т.е. по сути десктопное ПО с СУБД, но работающее в браузере. http://www.bindows.net/demos/ |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата usrjava @ Но и тут не могу понять, чем больше всего пользуется народ (GWT, Vaadin, sencha (www.sencha.com), ExtGWT, и мн. др.) До ухода в вышеописанный подход мы использовали ZK. Ничем не лучше других. |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата batigoal @ До ухода в вышеописанный подход мы использовали ZK. Ничем не лучше других. Я планирую уйти в Java именно в backend и его эко-систему. Чтобы быстрее учиться этому хочу один из проектов на Delphi частично (т.к. проект большой) перевести на Java. Но было бы глупо мне написать только backend часть проекта без frontend'a. Т.к. приоритет на последний я не ставлю, то хотелось из кучи стека технологий для frontend'a с одной стороны выбрать тот один фреймворк frontend'a, который с одной стороны востребован у работодателей, а с другой не являлся бы потомком JavaScript - т.е. больше связан все таки с языком Java, т.е. фреймворк с компонентным подходом, который позволял нарожать вменяемый web-дизайн: gwt, vaadin и т.п. - просто не могу понять какой из них более востребован и требуется меньший времени для его изучения. |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
бекендом займитесь для начала. чтобы не было предположений, что бекенд это то же самое десктопное приложение, только без ui
|
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата usrjava @ не являлся бы потомком JavaScript Технология являющаяся потомком JavaScript Вы имеете представление о том, что такое js, где работает и для чего используется? Добавлено Цитата usrjava @ просто не могу понять какой из них более востребован Востребованность проистекает из решаемых задач, а не является абстрактной самодостаточной величиной. Вообще чем сложнее фронтэнд - тем менее применимы всякие "обертки скрывающие сущность" в силу их неповоротливости. |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата zera @ бекендом займитесь для начала. чтобы не было предположений, что бекенд это то же самое десктопное приложение, только без ui Согласен. Я этому товарищу уже скинул через личку свой рабочий проект (немного урезанный и очищенный от коммерческих тайн) и был готов консультировать дальше. Он сказал спасибо, а дальше, похоже, заигнорил, узнав, что я работаю в маленькой (7 человек) и не очень богатой компании, что не помешало, а скорее помогло мне освоить Java EE с нуля самостоятельно. |