Классы в СИ++ , нужна консультация

Ой, Киля - каким ты был - таким и остался!

shm, оно?

Цитата

Initialization shall proceed in the following order:
— First, and only for the constructor of the most derived class as described below, virtual base classes shall be
initialized in the order they appear on a depth-first left-to-right traversal of the directed acyclic graph of base
classes, where “left-to-right” is the order of appearance of the base class names in the derived class base-specifierlist.
— Then, direct base classes shall be initialized in declaration order as they appear in the base-specifier-list (regardless
of the order of the mem-initializers).
— Then, non-static data members shall be initialized in the order they were declared in the class definition (again
regardless of the order of the mem-initializers).
— Finally, the body of the constructor is executed.

Добавлено 09.01.15, 20:50
censored, тут какие то обороты юзаются - фиг поймешь чо тут пишут, я интуитивно понимаю..

Добавлено 09.01.15, 20:50

Цитата KILLER @ 09.01.15, 20:47

Then, non-static data members shall be initialized in the order they were declared in the class definition

Ну вот - оно ?

Сообщение отредактировано: Qraizer - 10.01.15, 08:54

Цитата

— Then, direct base classes shall be initialized in declaration order as they appear in the base-specifier-list (regardless
of the order of the mem-initializers).
— Then, non-static data members shall be initialized in the order they were declared in the class definition (again
regardless of the order of the mem-initializers).

Вот оно. Вопросы еще будут?

Добавлено 09.01.15, 20:52

Цитата KILLER @ 09.01.15, 20:47

Ну вот - оно ?

Да. А я разве не так сказал?

Сообщение отредактировано: shm - 09.01.15, 20:54

Цитата shm @ 09.01.15, 20:51

Вот оно. Вопросы еще будут?

Погоди, погоди. Во первых, что такое:

Цитата shm @ 09.01.15, 20:51

mem-initializers

Во вторых, то что ты процитировал - Как я понял:
"Базовые классы должны быть инициализированы в том порядке в каком они определены в списке базового класса спецификатора(согласно порядку mem-initializers). Тут про базовые классы речь идет. Так что нифига подобного, будут вопросы.

Добавлено 09.01.15, 20:57

Цитата shm @ 09.01.15, 20:51

Да. А я разве не так сказал?

Нет, это я тебе так сказал, там пишут что:

Цитата KILLER @ 09.01.15, 20:47

Then, non-static data members shall be initialized in the order they were declared in the class definition

Нестатические члены класса должны быть инициализированы в том порядке, в котором они объявлены в классе.

Или я не верно перевел?

Цитата KILLER @ 09.01.15, 20:56

что такое

Цитата

In the definition of a constructor for a class, initializers for
direct and virtual base subobjects and nonstatic data members can be
specified by a ctor-initializer, which has the form
ctor-initializer:
: mem-initializer-list
mem-initializer-list:
mem-initializer
mem-initializer , mem-initializer-list
mem-initializer:
mem-initializer-id ( expression-listopt )
mem-initializer-id:
::opt nested-name-specifieropt class-name
identifier

Сообщение отредактировано: shm - 09.01.15, 20:59

Т.е. другими словами "Нестатические члены класса должны быть инициализированы в том порядке, в каком ты их объявил в своем классе" - это именно то, что я тебе распедаливал 3 или 4 страницы.

Цитата KILLER @ 09.01.15, 20:59

это именно то, что я тебе распедаливал 3 или 4 страницы.

Идем к моей первой цитате.

Цитата shm @ 09.01.15, 18:47

ЕМНИП, объекты инициализируются в том порядке, в каком они объявлены в классе, при этом порядок их перечисления в конструкторе не имеет значения. Вот от этого все и грабли.

Цитата shm @ 09.01.15, 20:58

In the definition of a constructor for a class, initializers for
direct and virtual base subobjects and nonstatic data members can be
specified by a ctor-initializer, which has the form
ctor-initializer:
: mem-initializer-list
mem-initializer-list:
mem-initializer
mem-initializer , mem-initializer-list
mem-initializer:
mem-initializer-id ( expression-listopt )
mem-initializer-id:
::opt nested-name-specifieropt class-name
identifier

А, ну все я понял. Ну так mem-initializer - Это и есть инициализация мемберов класса, либо в теле конструктора, либо в списке инициализации.

И почему ты тогда что-то гнал на мои примеры, раз тебе всегда было это ясно?

Цитата shm @ 09.01.15, 21:01

Идем к моей первой цитате.

Идем к моей цитате, которая цитирует твою:

Цитата KILLER @ 09.01.15, 18:49

Цитата

ЕМНИП, объекты инициализируются в том порядке, в каком они объявлены в классе, при этом порядок их перечисления в конструкторе не имеет значения.

В самом теле конструктора - да, не имеет. Я имею ввиду список инициализации, ЕМНИП там порядок объявления членов класса - важен.

Добавлено 09.01.15, 21:03

Цитата shm @ 09.01.15, 21:02

И почему ты тогда что-то гнал на мои примеры, раз тебе всегда было это ясно?

Потому что ты нарушаешь стандарт. Ты пытаешься инициализировать переменную тем, что еще не создано.

Цитата KILLER @ 09.01.15, 21:02

Ты пытаешься инициализировать переменную тем, что еще не создано.

Где?

Цитата shm @ 09.01.15, 21:03

Где?

В твоем примере, вот тут - https://ideone.com/JzSCsY

Пример процитируй с выделением этого места.

Цитата shm @ 09.01.15, 21:04

Пример процитируй с выделением этого места.

Сорь, я не ту ссылку скопировал, третья вроде твоя ссылка:

    #include <iostream>
    using namespace std;
    
    class A
    {
    int b;
    int a;
    public:
    A(int val) :
    a(b), //! Вот тута ты инициализируешь член класса a, неициализированным членом b
    b(val)
    {
    }
    void print()
    {
    std::cout << a << ' ' << b;
    }
    };
    
    int main() {
    A a(123);
    a.print();
    return 0;
    }

Сообщение отредактировано: KILLER - 09.01.15, 21:09

Тут - да. Это первый пример.

Цитата shm @ 09.01.15, 19:16

Вот самый простой пример, когда важен:

Цитата shm @ 09.01.15, 19:16

корректен только второй вариант.

Цитата shm @ 09.01.15, 19:25

Так тоже корректно:

он же третий.
Тогда почему ты не можешь внятно ответить про вывод? Киля просто признайся, что ты был не прав и все. Выглядишь сейчас смешно.

Добавлено 09.01.15, 21:10

Цитата KILLER @ 09.01.15, 21:08

a(b), //! Вот тута ты инициализируешь член класса a, неициализированным членом b
b(val)

Киля, ты вбей в гугл трайнслейт то, что я выделил жирным шрифтом в моей первой цитате Стандарта.

Сообщение отредактировано: shm - 09.01.15, 21:11