регулярное выражение для валидности email -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [98.82.140.17]

Модераторы: ALXR

регулярное выражение для валидности email , предложите оптимизацию

HighMan

Сообщ. #1 , 15.12.14, 18:48

Senior Member

Профиль · PM

Рейтинг (т): 13

Здравствуйте, Господа!
Я в регулярках совсем темный, но встала задачка проверять вводимый email на валидность. Тема избитая со страшной силой, однако, толкового решения не увидел, кроме проверки на наличие '@' в строке

В общем, поковырял я инет и... Если хочешь хорошо - сделай сам!

/\w+_*-*\.?\w+@\w+_?\.*-?\w*\.?\w*\.\w{2,9}/

Это мое изобретение. Можете что-то предложить для оптимизации, но без существенного усложнения?
Разумеется, на панацею не претендую. Нас избавила от панацеи RFC822.
Впрочем... решение предложено!

Честно скажу: не обладая некоторым опытом сообразить что-то стоящее, чертовски тяжело!
Для упрощения разработки сделал onlain калькулятор для регулярок.

<!doctype html>

<html>

<head>

<title>Online regexp</title>

</head>

<body>

<table>

<tr><td>Исходная строка</td><td> </td><td><input type="text" name="source" size="50" value="12345.67"/></td></tr>

<tr><td>Регулярное выражение</td><td>/</td><td><input type="text" name="rege" size="50" value="[0-9]+\.?[0-9]{1,4}"/>/</td></tr>

<tr><td>Результат</td><td colspan="2"><input type="text" name="result" size="50" disabled/></td></tr>

<tr><td colspan="3"align="center"><a href="#" onClick="calculate()">Применить</a></td></tr>

</table>

</form>

function calculate()

{

var src = document.forms[0].elements[0].value;

var reg = document.forms[0].elements[1].value;

//Получили значения полей

reg = new RegExp(reg);

src=reg.exec(src);

document.forms[0].elements[2].value = src;

}

</script>

</body>

</html>

Код скопипастен с моей рабочей странички. Работает. Может кому-то поможет.
Опять же. Сие - рабочая лошадка. Оптимизацией не занимался, да и в javascript я новичок. Так что просьба - сильно не пинать.
PS Редактировал, т.к. обнаружил очерпятки в коде. На работу они не влиляли, но впечатление портили

Сообщение отредактировано: HighMan - 15.12.14, 19:26

AVA12

Сообщ. #2 , 16.12.14, 10:33

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 9 Dgm

Рейтинг (т): 135

Трудолюбивые извращенцы портируют DOOM на калькуляторы, пишут 3D-шутеры весом 95 КБ, играют музыку на флоповодах. Ленивые пытаются решить любую проблему с помощью регулярки.

Автор, ты своим "изобретением" сразу отсекаешь множество потенциальных посетителей. Например, отсечется вполне валидный j-r-doe+another_stupid_site@e-mail.my-site.foundation. И это еще без учета punicode и нелатинских доменных имен.

Pacific	Сообщ. #3 , 16.12.14, 10:46
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (т): 30	Достаточно наличия @, с остальным разберется почтовый сервер. Лучше послать пару мейлов на несуществующие адреса, чем отсекать валидные.

HighMan

Сообщ. #4 , 16.12.14, 11:56

Senior Member

Профиль · PM

Рейтинг (т): 13

Цитата AVA12 @ 16.12.14, 10:33

Автор, ты своим "изобретением" сразу отсекаешь множество потенциальных посетителей. Например, отсечется вполне валидный j-r-doe+another_stupid_site@e-mail.my-site.foundation. И это еще без учета punicode и нелатинских доменных имен.

Я выше писал, что добиться идеальной валидности не реально. Приходится выбирать: или проверять наличие @, или жертвовать некоторым кол-вом случайных посетителей. Я консерватор. Мне топор палача намного ближе либеральных ценностей.
Этот "валидатор" пишу для сайта с не гигантской посещаемостью. Скорее всего, случайных людей на нем будет совсем не много. Даже сам сайт, скорее, как визитная карточка, нежели, рабочий инструмент. Вот потому и можно отсекать не жалеючи.
В самом деле, мне как-то трудно воспринимать письма из зон .рф, .biz и прочую шалупонь. Почтовый сервер настроен сразу таких откидывать. 90% писем отсекаются по BlackList и зонам. И знаете что интересно? Всех, на работе, это устраивает!
Так что пусть, валидные по RFS822, j-r-doe+another_stupid_site@e-mail.my-site.foundation идут лесом. Пусть не мешают нормальным людям работать, а занимаются распостранением спама, порно и виагры. Кесарю - кесарево.

AVA12

Сообщ. #5 , 16.12.14, 13:10

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 9 Dgm

Рейтинг (т): 135

Конечно, мой пример почтового адреса слишком утрирован, но возможны и более простые, честные варианты, которые "продвинутый" регвыр не пропустит. Например, некоторые почтовые сервера допускают адреса вида логин+тег@домен, что дает клиентам дополнительные возможности для фильтрации писем. Я вполне допускаю мысль, что у автора темы некоммерческий сайт, который требует огромных затрат и уже не справляется с потоком пользователей, так что автор вполне может диктовать посетителям, какие почтовые сервисы им использовать и как именно. Но все равно - некультурно как-то.

Serafim

Сообщ. #6 , 16.12.14, 22:06

Местный покемон

Профиль · PM

Рейтинг (т): 79

Цитата Pacific @ 16.12.14, 10:46

Достаточно наличия @, с остальным разберется почтовый сервер. Лучше послать пару мейлов на несуществующие адреса, чем отсекать валидные.

Цитата

/.*?@.*?/

Добавлено 16.12.14, 22:10

Цитата HighMan @ 16.12.14, 11:56

j-r-doe+another_stupid_site@e-mail.my-site.foundation идут лесом. Пусть не мешают нормальным людям работать, а занимаются распостранением спама, порно и виагры. Кесарю - кесарево.

если у меня почта kirill-nesmeyanov@sources.forum, я спамер?

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

[ Script execution time: 0,0227 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 7.09.24, 13:42 GMT ]