Скобочки или без скобочек?

[Serafim]

На работе довольно часто холиварим по поводу "скобочного" и "then\else\end\отступы" разделения конструкций, вот мне интересно - что вам больше импонирует? Или вообще пофигу?

UPD: имею ввиду фигурные скобочки

UPD: в опросе опечатка, конечно же F# на тёмной стороне
спасибо модераторам за исправление этого досадного упущения

Сообщение отредактировано: Serafim - 20.06.13, 13:21

[OpenGL]

Привык к п.1, но п.2 тоже неплох.
И кстати, delphi ко второму пункту не относится

[Serafim]

Цитата OpenGL @ 18.06.13, 14:27

И кстати, delphi ко второму пункту не относится

почему это?) бегины\энды, не фигурными скобочками же =)

Добавлено 18.06.13, 14:32

Цитата OpenGL @ 18.06.13, 14:27

Привык к п.1, но п.2 тоже неплох.

ну можно было ответить третьим пунктом, мол и то, и то, главное что бы работало и задачи выполняло

[OpenGL]

Цитата Serafim @ 18.06.13, 14:32

бегины\энды, не фигурными скобочками же =)

Я вопрос понял как наличие операторных скобок А begin/end они и есть.

[Serafim]

Цитата OpenGL @ 18.06.13, 15:15

Я вопрос понял как наличие операторных скобок А begin/end они и есть.

уточнил =)

[Besha]

светлая сторона

[Мяут-Настоящий]

Куда отнести Brainfuck?

[Serafim]

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.06.13, 16:39

Куда отнести Brainfuck?

к первому варианту, там же есть скобочки: "[" и "]". Только полюбасу т.к. это эзотерический ЯП - врятли существует тот человек, который настолько привык к нему, что не только зарабатывает на жизнь им, но и сформировал своё мнение написанием программ на нём =)

[amk]

Не понял, в чём собственно вопрос?
Почти все языки используют скобочные конструкции, в некоторых операторные скобки встроены в конструкции (VB, Modula), в других можно отдельную инструкцию написать без них (Pascal).
Из перечисленных только Python обходится совсем без операторных скобок. И то, в синтаксисе имеются пара псевдотукенов -увеличение отступа и уменьшение отступа -, играющие роль этих самых операторных скобок.

[Serafim]

Цитата amk @ 18.06.13, 18:23

Не понял, в чём собственно вопрос?

в перечисленных выше "бесскобочных" языках принят стандарт писать без них =)

[amk]

Ruby, VB, Coffee - все составные операторы сами являются скобками
Delphi, Pascal - begin, end на каждом шагу (плюс repeat until, тоже являющийся скобками)
Python - в нём видимых операторных скобок как таковых нет, но есть изменение отступа

Вся cветлая сторона базируется на синтаксисе C с его { }

[Serafim]

Цитата amk @ 18.06.13, 20:11

Ruby, VB, Coffee - все составные операторы сами являются скобками
Delphi, Pascal - begin, end на каждом шагу (плюс repeat until, тоже являющийся скобками)
Python - в нём видимых операторных скобок как таковых нет, но есть изменение отступа

Вся cветлая сторона базируется на синтаксисе C с его { }

см. первый пост и пункт UPD =)

[Akina]

SQL, надо понимать, сторона тёмная...

[Serafim]

Цитата Akina @ 19.06.13, 05:06

SQL, надо понимать, сторона тёмная...

ога =) там же в условных выражениях триггеров нету си-подобных фигурных скобочек

[Da$aD]

Одинаково люблю оба варианта. У скобочек преимущество в краткости (удобно писать), у бесскобочных конструкций - в читабельности (сомнительное преимущество, правда, для тех, кто знает язык...).