Какой навигационный софт лучше?
, в навигаторах :)
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.43] |
|
|
Какой навигационный софт лучше?
, в навигаторах :)
|
|
|
|
|
Если вы знакомы с несколькими системами, поделитесь мнением, плиз.
Хочу купить навигатор (запарило уже с мобильника смотреть - неудобно, доставать каждый раз из сумки и звонки сбивают). Добавлено Дополнительные фишки тоже интересуют. Типа камер, дорожных знаков (в т.ч. одностороннее движение), пробок, частоты обновлений и пр. |
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
|
Мда. Не много пользователей навигаторов
|
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
|
Jin X
СитиГИД же софт, а ты вроде про железо спрашиваешь? Или я тебя не так понял. |
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
|
Не, я про софт спрашиваю...
Добавлено (поправил заголовок) |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Вообще, навигатор дорогая штука, чтоб купить несколько и сравнивать. Мне больше всего понравился тот, что на Nokia-х. У товарища пару раз наблюдал. Получше моего Navitel-а и, по ощущениям, "Яндекса". Не много пользователей навигаторов |
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
|
Цитата negram @ +1Вообще, навигатор дорогая штука, чтоб купить несколько и сравнивать. У меня навик с Навителом... нареканий особых нет (ну тормозит, но это наверное вопросы к железу), почти не пользуюсь, езжу как правило по знакомым местам... Жена сейчас пользуется, вроде тоже без проблем особых... Сравнивать не с чем, поэтому не голосую... |
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
|
раньше пользовался ТомТомом. Сейчас у меня в машине встроен
ТомТом классный, особонно он-лайн фишка, но 1) в последнее время качества софза стало хуже (я свой TT 1005Go Live сдал назад) 2) нет карт для России 3) Live службы в России не работают. |
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
|
Цитата negram @ Насколько я знаю, софт можно менять на многих аппаратах.Вообще, навигатор дорогая штука, чтоб купить несколько и сравнивать. А давайте будем сравнивать с Яндекс.Навигатором тогда. Наверняка многие пользовались им. Вот Навител как? По полочкам: 1. Подробность и точность карт (в т.ч. за городом). Есть ли дворовые дороги? Что с обновлениями, как часто? 2. Фишки: пробки, камеры, дорожные знаки и пр. Одностороннее движение учитывается? 3. Удобство использования (и поиска), голосовой набор. Понятность изображений. 4. Графика. Насколько всё выглядит красиво, двигается плавно. 5. Глюки и неудобства. ПроГород? Автоспутник? |
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
|
iGo конечно.
|
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Я Яндекс.Пробками только пользуюсь... куда и как ехать тоже смотрю прямо там... А давайте будем сравнивать с Яндекс.Навигатором тогда. Наверняка многие пользовались им. |
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ Я Яндекс.Пробками только пользуюсь... куда и как ехать тоже смотрю прямо там... Все смотрят, едут по наименее загруженному маршруту и создают там пробку |
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Да нет, знаешь, как правило почему-то получается так, что в паре мест обязательно пробка, а какой-нибудь объездной путь (почти)пустой... из чего я делаю вывод, что очень мало народу пока смотрит на Я.Пробки... Все смотрят, едут по наименее загруженному маршруту и создают там пробку Добавлено А многие просто ленятся себе менять маршрут, поэтому пробки все равно как правило в одних и тех же местах... |
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ из чего я делаю вывод, что очень мало народу вообще пользуются навигаторами ![]() не знаю как в Я.Пробках, коллега мне тут говорил, что гугловский навигатор (в андройде) берет данные с гуглмапсов и с учетом пробок прокладывает маршрут. Правда для этого он должен быть в он-лайне |
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
|
Самое важное это карты, а не сама оболочка. Пользуюсь СитиГИД'ом, нареканий нет, для Москвы-Питера обновляются часто, остальными не пользуюсь.
|
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Самое важное это карты, а не сама оболочка. Существует всего 2 конторы, которые поставляют карты всем производителям навигационных систем это Tele Atlas и Navteq. Так что карты во всех нави одинаковые. Поэтому не имеет никакого смысла обсуждать карты Единственное различие между навигационными системами - поставшик карт и оболочка Добавлено Ну вот, у яндекса карты от Navteq, у гугла от Tele Atlas Tele Atlas'ом пользуются TomTom, IGO, Автоспутник и др Navteq'ом пользуются Garmin, Magellan, BMW, Nissan и др |
|
Сообщ.
#16
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ Судя по тому, что иногда из, например, 3-х полос 2 загружены, а одна почти свободная, и немногие туда стремятся, народ очень ленивый А многие просто ленятся себе менять маршрут, поэтому пробки все равно как правило в одних и тех же местах... ![]() Цитата Fester @ Прикольно. Значит, делаем вывод, что Navteq лучше Ну вот, у яндекса карты от Navteq, у гугла от Tele Atlas ![]() А ПроГород и Навител откуда берут? p.s. Есть ещё 2ГИС, у них свои карты. Только навигационного софта у них как такового нет Добавлено Навител юзает карты от Роскартографии вроде как... |
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Прикольно. Значит, делаем вывод, что Navteq лучше Не совсем понятно, на основании каких метрик ты сделал такой вывод? ![]() Цитата Jin X @ А ПроГород и Навител откуда берут? Не в курсе это вообще какая-то экзотика Цитата Jin X @ Навител юзает карты от Роскартографии вроде как... а так понимаю, что Роскартография на мировом рынке никак не представлена Так что производителей карт всего 2 |
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
|
Я пользуюсь Навителом (для Symbian), для которого сам конвертирую карты из OpenStreetMaps. Мне нравится.
|
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
|
Цитата Fester @ На основании того, что карты Яндекс лучше Гугловских, на которых детализация куда хуже, а уж за городом и подавно.Не совсем понятно, на основании каких метрик ты сделал такой вывод? Цитата Fester @ С учётом того, что Навителом пользуется подавляющее большинство, я бы не спешил с выводами. а так понимаю, что Роскартография на мировом рынке никак не представлена |
|
Сообщ.
#20
,
|
|
|
|
Цитата Fester @ Цитата Jin X @ А ПроГород и Навител откуда берут? Не в курсе это вообще какая-то экзотика ![]() Сам ты экзотика. Навител один из самых популярных навигаторов у нас |
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
|
Зря единичный выбор сделан. Для разных целей разный софт лучше использовать.
|
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Ну тут смотря, чем третья полоса заканчивается... Если вконце надо поворачивать направо, то ехать по третьей - как минимум наглость... Судя по тому, что иногда из, например, 3-х полос 2 загружены, а одна почти свободная, и немногие туда стремятся, народ очень ленивый |
|
Сообщ.
#23
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ На основании того, что карты Яндекс лучше Гугловских, на которых детализация куда хуже, а уж за городом и подавно. из Вики: Цитата 30 января 2012 года российская компания Яндекс купила карты у Navteq для создания подробной карты мира на Яндекс. Картах. Navteq предоставил Яндексу карты всех стран. С наибольшей детальностью выполнены карты Европы, Америки, Австралии и развитых стран Азии. из чего можно сделать вывод, что карты продаются с разной детализацией это раз. во-вторых, детализация - это безусловно одна из метрик, но гораздо важнее количество ошибок. у тебя такие данные есть? Потом, не понятно, что ты понимаешь под детализацией? И гугл и яндекс предоставляют карты с точность до дома. Куда детальнее? Цитата Jin X @ С учётом того, что Навителом пользуется подавляющее большинство, я бы не спешил с выводами. Подавляющее большенство кого? С таким же успехов можно сказать, что у Оперы большая доля рынка браузеров Не смеши меня. Доля Навитела на мировом рынке навигаторов - стремится к 0. Цитата negram @ Навител один из самых популярных навигаторов у нас ну так и я об этом экзотика ![]() Вот ТомТом - один из мировых лидеров, хотя карт России нет и поэтому на Российском рынке ТомТома нет. |
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
|
Цитата Fester @ Следовательно ТомТом и есть экзотика Вот ТомТом - один из мировых лидеров, хотя карт России нет и поэтому на Российском рынке ТомТома нет. |
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
|
Цитата Paul_K @ Вот на этом месте поподробнее, плиз.Для разных целей разный софт лучше использовать. Вообще, всем и на всех местах было б неплохо поподробнее, а то приходят сюда, понимаешь, пару слов скажут и всё. Давайте углубляться в тематику ![]() Цитата fatalist @ Наглость - второе счастье Если вконце надо поворачивать направо, то ехать по третьей - как минимум наглость... ![]() Цитата Fester @ Кто сказал? Не вижу связи.из чего можно сделать вывод, что карты продаются с разной детализацией Цитата Fester @ Нельзя, т.к. статистика (которую можно легко проверить) говорит о другом.С таким же успехов можно сказать, что у Оперы большая доля рынка браузеров А вот Навител везде. Я про Россию говорю, разумеется. Кого ни спроси - Навител. |
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Тож навител. Но совершенно случайно Я про Россию говорю, разумеется. Кого ни спроси - Навител. ![]() Сейчас у них ПО ещё требовательнее к железу стало, так что откатился на предыдущую версию. Разведывал бесплатные варианты к openstreetmap - не сказать чтоб очень успешно. Как выше уже говорили, OSM карты можно ставить на Навител, но опять-же на старую версию (и не без накладок). вот кстати неплохой ресурс по навигаторам p.s. о, Navitel обновился с 5й на 7ю версию - надо глянуть ![]() p.p.s. всё, моё устройство больше не подлежит апдейту наверное.. |
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
|
Цитата SVK @ Как выше уже говорили, OSM карты можно ставить на Навител, но опять-же на старую версию (и не без накладок). Не обязательно, новые версии тоже поддерживают формат nm2, а новомодный nm3 есть один файл внутри которого индексный файл и файлы карт nm2. |
|
Сообщ.
#28
,
|
|
|
|
Цитата Jin X @ Вот на этом месте поподробнее, плиз. http://www.oziexplorer.com/ почитай за него. и про Сас планету Добавлено Цитата Jin X @ А вот Навител везде. Я про Россию говорю, разумеется. Кого ни спроси - Навител. Навител на дорогах привирает. А в полях он вообще ни о чем. Врет аки сивый мерин |
|
Сообщ.
#29
,
|
|
|
|
Навител мне нравится больше Гармина, последний довольно сильно глючил у меня (конкретно - вылетал после какого-то времени работы).
Кстати, SAS Планета - штука тоже классная, идеально для походов - можно карты генштаба подгрузить и всё будет в шоколаде. А ещё я пользуюсь на смарте 2ГИС в виду того, что он позволяет строить маршруты с помощью общественного транспорта, что вообще по-моему мега фишка если ты не на машине. |
|
Сообщ.
#30
,
|
|
|
|
--= Eagle =-- Игл, для "походов" в сторону Озика еще глянь. Идея таже вяжутся карты и по ним маршрут размечается.
|
|
Сообщ.
#31
,
|
|
|
|
Знаю, на симбиане пробовал. Правда, там была некоторая проблема с привязкой координат.
|