Следить за устройством

Цитата orb @ 14.01.13, 17:19

По цене приемлемо 10-40$

Если будешь брать опт - то может и втиснешься в рамки. А опт там от десяти штук.

Добавлено 14.01.13, 17:24

Цитата orb @ 14.01.13, 17:19

везде будет WiFi

Ну вот тебе и нарисовалась "производственная необходимость", которой можно запросто объяснить цену издержки.

Цитата medved_68 @ 14.01.13, 17:23

Если будешь брать опт

ну как бы около 50-60 штук.
Если в рамки влезу, то может и 100шт будет, пока еще не все детали известны

Сообщение отредактировано: orb - 14.01.13, 17:25

Цитата orb @ 14.01.13, 17:24

ну как бы около 50-60 штук

Надо созваниваться и узнавать. Это уже весьма серьезная (для таких устройств) партия. Пока только заострить внимание на Wi-Fi. А по большому счету может можно придумать отсчет в сети относительно координат. Типа, разного рода акселерометрами. Которые генерируют изменения координат в трех плоскостях. Но, думаю, геморрой с такими расчетами обеспечен... Я просто сейчас не помню, может ли модуль Wi-Fi определять уровень сигнала. Помню только, что сканировать пространство на предмет обнаружения SSID он не может при заполненном у себя регистре SSID. А так было бы неплохое решение разметки здания по уровню сигнала различных сетей и получения точного местоположения.

Добавлено 14.01.13, 17:34
Посмотрел. Может:

Цитата

RSSI. Reads the value of the RSSI of the access point when it was last joined (or 0xff if
is not joined to an access point.) RSSI is measured in negative dBm units. Therefore,
the larger the number, the weaker the signal.

Так что, orb, неплохая перспектива рисуется и без GPS.

RFID как работают?
Например, с этого девайса мы можем убрать весь функционал кроме определения местоположения, тогда получается RFID идеальный вариант.
Почитал википедии и там написано что можно определить RFID с расстояния 5 метров. Получается можно через каждые 5 метров ставить датчик считывания кода RFID.

Мне этого достаточно, знать в какой человек комнате и место с точностью 5м

Цитата orb @ 14.01.13, 17:37

и там написано что можно определить RFID с расстояния 5 метров.

Да я и про 60 метров где то читал. Только если бы все это было бы так просто - то не создавали бы контуры на входах в маркеты.

толком не могу найти считывали для RFID, но цены я так вижу 1000—10000$ при таких раскладах метод неподходит,
получается минимально на комнату нужно 2 считываля, то есть 10 штук минимум

Цитата

Prince, у тебя телефон оснащен GPS? Ты для начала попробуй хотя бы телефон, затем навигатор автомобильный. Почему у меня на телефоне сигнал GPS не пропадает при заходе в подъезд? Хотя я не исключаю, если ты заметил, эту возможность....

А ты уверен в том, что твой телефон при заходе в подъезд определяет местоположение именно по GPS, а не по сигналам базовых станций GSM с известной только твоему телефону погрешностью?
А почему у всех пропадает, а у тебя не пропадает? Или как ты определил, что он не пропадает? Ты едешь в лифте с автомобильным навигатором, а он тебе изменения высоты над уровнем моря показывает, что ли? Ты в квартире нормально можешь пользоваться автомобильным GPS навигатором? А почему я тебе не верю?

Добавлено 14.01.13, 19:25

Цитата orb @ 14.01.13, 17:19

видеоконтроль не вариант, будет разное освещение, человек может постричься и на следующий день прийти.
Общее количество людей 300-500 человек, за раз нужно отслеживать 10-40 человек, приборов всего будет около 50-60 штук.

А разве человек не может этот прибор спокойно положить на полочку там? Кто все эти люди, чьи перемещения нужно отслеживать? Опасные преступники или особо важные персоны? для чего всё это?

Сообщение отредактировано: Prince - 14.01.13, 19:28

Цитата Prince @ 14.01.13, 19:17

А ты уверен в том, что твой телефон при заходе в подъезд определяет местоположение именно по GPS, а не по сигналам базовых станций GSM

по этому пункту все пока ясно и не нужно спорить Этот вариант обязательно будет проверен опытным путем, тем более пока не известно какая постройка, какой этаж и какая толщина стен будет

Цитата Prince @ 14.01.13, 19:17

Кто все эти люди, чьи перемещения нужно отслеживать?

грубо говоря это офис, отслеживать нужно не для мониторинга кто как работает, а для выявления какие комнаты пустые, какие заполнены

Цитата Prince @ 14.01.13, 19:17

А разве человек не может этот прибор спокойно положить на полочку там?

у него не будет полочек, только карманы
Функция прибора не слежение как таковое, поэтому избавляться от прибора никто не будет, но нужно исходить из того что прибор должен быть компактным и не тяжелым иначе он будет доставлять неудобство и тогда в нем смысла не будет

Цитата

по этому пункту все пока ясно и не нужно спорить

А чего спорить. Для определения положения требуется минимум 4-5 спутников в пределах прямой видимости. Подчеркиваю, ПРЯМОЙ видимости. Для точного опроделения - чем больше, тем лучше. С десяток - хорошо. В помещении, под навесом, под кроной дерева, приёмник просто не в состоянии принять сигнал от спутника. Также необходимо учитывть, что конфигурация спутников постоянно меняется в пространстве. В глухом закрытом помещении принимать сигналы GPS - невозможно. Надеяться на GPS даже в большом просторном помещении с огромными окнами - утопия.

Добавлено 14.01.13, 20:30

Цитата

грубо говоря это офис, отслеживать нужно не для мониторинга кто как работает, а для выявления какие комнаты пустые, какие заполнены

Это не объяснение. А зачем выявлять пустые комнаты? А зачем для выявления пустых комнат приборы определения местоположения с привязкой к носителю.
Пустые - это пустые, или где народу мало?

Если пустые:
1. Видеокамера. Движение в кадре - триггер события, дальше фейс-контроль. Ну или просто подсчёт движущихся объектов.
2. Инфракрасные датчики движения.

Цитата

Функция прибора не слежение как таковое, поэтому избавляться от прибора никто не будет, но нужно исходить из того что прибор должен быть компактным и не тяжелым иначе он будет доставлять неудобство и тогда в нем смысла не будет

Попробуй убедить человека в том, что железка, которая оттягивает ему карман, нужна всего лишь для того, чтобы знать какая комната пустая, а вовсе не для того, чтобы следить за ним. На полочку, однозначно.

Сообщение отредактировано: Prince - 14.01.13, 20:44

Цитата Prince @ 14.01.13, 20:20

Попробуй убедить человека в том, что железка, которая оттягивает ему карман, нужна всего лишь для того, чтобы знать какая комната пустая, а вовсе не для того, чтобы следить за ним. На полочку, однозначно.

1. нужно обязательно что бы не отягивала карман
2. Человек будет сам заинтересован что бы прибор работал корректно Это не слежение против воли, это наоборот во благо и в первую очередь для самого человека

Добавлено 14.01.13, 20:40

Цитата Prince @ 14.01.13, 20:20

Пустые - это пустые, или где народу мало?
если пустые:
1. Видеокамера. Движение в кадре - триггер события, дальше фейс-контроль. Ну или просто подсчёт движущихся объектов.
2. Инфракрасные датчики движения.

нет, нужно идентифицировать обязательно. Видеокамера не подходит, я не верю что оно сможет опознать 10 зашедших человек. Это нужны очень хорошие камеры и дорой софт, да и ошибки могут вылезти боком. Если софт ошибочно не того определит и не насчитает бонусов нужному человеку.

Цитата

это наоборот во благо и в первую очередь для самого человека

так в чём же благо заключается?

Цитата

Видеокамера не подходит, я не верю что оно сможет опознать 10 зашедших человек.

Можно погуглить софт на эту тему. А вдруг.

Сообщение отредактировано: Prince - 14.01.13, 20:44

Желательно не только опознать, а еще координаты сказать. Как камера это сделает? и сколько на одну комнату нужно камер?
Человек зайдет боком и сядет спиной, как камера его опознает?

Добавлено 14.01.13, 20:46
Да и могут зайти 5 человек вместе и сесть на диван боком или спиной, все тупик ... лиц не видно

Цитата

и сколько на одну комнату нужно камер?

От одной и выше, в зависимости от планировки.

Цитата

а еще координаты сказать. Как камера это сделает?

Ну в принципе, вот если я смотрю на изображение с камеры, я ж могу сказать, где находится вот этот человек в кадре. О координатах относительно чего речь идёт?

Я не уговариваю насчет камер, если что. Просто мне такое решение кажется логичным. Если оно неработоспособно или по каким-то хитрым причинам неприменимо, так тому и быть. Но сразу отбрасывать его зачем.

Цитата Prince @ 14.01.13, 20:50

Ну в принципе, вот если я смотрю на изображение с камеры, я ж могу сказать, где находится вот этот человек в кадре. О координатах относительно чего речь идёт?

как дорого будет такое обслуживание, это мебель поменял местами и заново настраивать?

Цитата Prince @ 14.01.13, 20:50

Просто мне такое решение кажется логичным. Если оно неработоспособно или по каким-то хитрым причинам неприменимо

никаких проблем я не вижу кроме тех что я озвучил:
- может войти группа людей и нужно их всех до одного опознать и 100%, нельзя перепутать кого-то
- люди могут заходить боком, они ж дискутировать могут об чем-то, руками махать.
- мне сложно представить как установить камеры что бы одновременно охватить всю комнату, походу она еще и вращаться будет и я так понимаю медленно что бы распознать людей. Пока камера отвернется в дальний угол, может кто-то войти или выйти
- опять таки нужно заранее иметь кучу четких фоток, где их брать? Потом люди могут стричься, бандану надеть, девушка может накраситься под индейца или наоборот смыть макеяж
- стоимость я так понимаю космическая этого всего, на каждую комнату 1-2 хорошие камеры, мощный компьютер, дорогой софт

И основная проблема как мне кажется это первые пункты, 100% опознавание и очень дорогое обслуживание на настройку и до настройку, типа добавление новых людей, перестановка мебели

Ну а что с координатами вообще? Относительно чего отсчитывать координаты, в каких единицах? Вот человек в комнате. Он находится...где, в каких координатах? Что с этими координатами дальше делать?

Сообщение отредактировано: Prince - 14.01.13, 21:18