Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.22.51.241] |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
смысл простой, фаерволов много, какой из них надежнее не ясно, т.е. какой фаервол максимально много блокирует дырок через которые могут хакруть компьютер, запустить непонятно что, слить информацию с компа, ... и все связанное с безопасностью
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата orb @ фаервол максимально много блокирует дырок ну вообще задача фаервола блокировать порты и направления, но никак не дыры в ПО. Дыры в ПО должны устранять разработчики этого дырявого ПО. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата расскажи, зачем? предпочитаю хоть приблизительно знать куда ломится софт. Например винампу даю разрешение слушать радио с конкретного урла, и запрет по всему остальному (есть плагины что проверяют апдейты, всякие обложки-мухлежки - мне это не надо). Ие - открывать ресурсы только в пределах домашней подсети. Виджету погоды - только на ресурс с xml для этой самой погоды. И тп. Молчаливые проверки и закачки обновлений мне тоже не нужны, но много софта не имеют такой опции и считают себя самыми умными (адобе из их числа). Ну и пишу/тестирую софт сетевой и для создания "стрессовых" ситуаций часто разрешаю/запрещаю сетевую активность посреди работы, чтобы посмотреть корректность отработки таких ситуаций программой. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата True_KroleG @ Дыры в ПО должны устранять разработчики этого дырявого ПО скажем так меня это интересует как обычного пользователя. Я не хочу разбираться какие там дырки в винде и кто должен их латать, но хочется поставить антивирус и фаервол и быть спокойным что дырок нет |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата antonn @ Молчаливые проверки и закачки обновлений мне тоже не нужны Это ты зря, вообще не обновляться это в корне не правильно |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Я обновляю (и проверяю обновления) вручную. Ну и к винде это не относится, обновления на себя и софт МС она делает сама.
А вот если моему почтовому клиенту можно лишь почту забирать, то "на сайт" он уже фиг залезет (например картинку подкачать в html-письме). Дело не в опасности, а в том что я тупо не хочу кого-то информировать о своем присутствии в сети или моих действиях (опять же люто ненавижу последнюю моду антивирусников слать запрос на сервера свои после запуска какой-то программы для дополнительной внеочередной проверки сигнатуры (м/у обновлениями), ведь так можно уведомить какого-то дядю что я запускаю и когда). |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата antonn @ я тупо не хочу кого-то информировать о своем присутствии в сети или моих действиях Во сколько или как часто ты запускаешь какую программу - эта ифнормация даже гипотетически никокой ценности иметь не может. то что может быть кому-то интересно - так это твоя сетевая активность, но она итак под колпаком. Так что я просто не виджу здравого смысла в таких действиях с явно параноидальными симптомами. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
да, в этом деле я параноик
Цитата Во сколько или как часто ты запускаешь какую программу - эта ифнормация даже гипотетически никокой ценности иметь не может. ну почему? можно узнать запускал ли я вообще какую-то программу |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата antonn @ ну почему? можно узнать запускал ли я вообще какую-то программу И что? в чем ценность этой информации? |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
А в чем ценность информации для меня на чем ты ездишь? правильно, ни в чем, "просто интересно". А у кого-то будет другой интерес...
а вообще.. вот - http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70845/ , "чем меньше меньше знают - тем лучше" |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата antonn @ А в чем ценность информации для меня на чем ты ездишь? Нет информация такая вполне может иметь ценность для злоумышленника, если я зжу на чем то таком что злоумышленнику интересно он вполне может собрать информацию обо мне в открытых источниках и даже узнать адрес. Цитата antonn @ http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70845/ , "чем меньше меньше знают - тем лучше" Бред неуравновешенного школьника! Информация о том какие программы ты запускаешь бесполезна при любых раскладах! Добавлено antonn, ах, да тут есть еще один факт - твоя личность впринципе никому не интересна, посему никто зат тобой следить не будет. |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
на этом и порешим
|
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Перепробовав разные файерволы под винду убедился, что они только бесят и зря расходуют ресурсы компа. На мой взгляд самый лучший файервол для дома - это хороший роутер, а поскольку большинство роутеров управляются урезанным линуксом, то firewall там netfilter (это часть ядра), который конфигурируется утилитой iptables, по-моему других альтернатив под линукс нет вообще;
|
Сообщ.
#29
,
Сообщение отклонено: Rust -
|