JS и его "недостатки"

Цитата Serafim @ 23.07.14, 11:44

Цитата MyNameIsIgor @ 23.07.14, 06:54

Array.prototype.map

ага ага,

for (i of x) { console.log(i); }

что у тебя выдаст?

0
1
2

Как и положено. И вообще in, а не of, разбирающийся в JS вы наш.

Добавлено 23.07.14, 12:31
Да, Serafim, а теперь объясните, почему ожидаемый вами косяк не появился

Цитата MyNameIsIgor @ 23.07.14, 12:12

Как и положено. И вообще in, а не of, разбирающийся в JS вы наш.

та пофигу, на JS уже год не пишу of написал по привычке

x = ['10', '10', '10']
 
Array::map = do ->
  original = Array::map
  (fun) -> original.call @, (arg) -> fun arg
 
console.log i for i of x

Цитата MyNameIsIgor @ 23.07.14, 12:12

Да, Serafim, а теперь объясните, почему ожидаемый вами косяк не появился

а хз, уже сталкивался с тем, что расширение стандартных объектов косячит, по этому решил не использовать эту порочную практику, как следствие высказал предположение о доступности метода после расширения прототипа через итерацию, не проверяя код.


А косяк не воспроизводится потому, что метод map уже есть в массиве и игнорируется при итерации, если его назвать, допустим ololo - он появится

Сообщение отредактировано: Serafim - 23.07.14, 13:30

Цитата Serafim @ 23.07.14, 13:29

А косяк не воспроизводится потому, что метод map уже есть в массиве и игнорируется при итерации

Точнее, атрибуты существующего свойства остаются при присваивании.