Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.237.15.145] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Преступниками рождаются, а не становятся
В новом исследовании ученые пытаются убедить мир в том, что преступный образ жизни диктуют человеку гены, а не окружающая среда. Согласно исследованию ученых из Университета штата Флорида и Хьюстонского государственного университета, гены могут быть сильным предиктором бродячего или преступного образа жизни. Это противоречит широко распространенному мнению о том, что за криминальное поведение в большей степени отвечают социальные факторы. Целью исследования было выяснить, могут ли гены влиять на вероятность того, что человек станет рецидивистом, т.е. будет иметь с детского возраста антиобщественное поведение, которое в итоге выльется в серьезные преступления. Работа основана на развитии теории систематики антисоциального поведения, разработанной доктором Терри Моффитт. Согласно этой теории, экологические, биологические и, возможно, генетические факторы заставляют человека войти в одну из трех групп: подростков-правонарушителей, злостных нарушителей, ограниченно воздержавшихся. До сих пор никто всерьез не рассматривал возможность того, что генетические факторы могут быть сильным предиктором криминального поведения. Однако, согласно новому исследованию, генетический фактор все же играет большую роль на протяжении всей жизни человека. Более того, именно гены в основном определяют, станет ли подросток преступником-рецидивистом. Ученые изучили данные о 4000 человек, собранные ходе Национального исследования здоровья подростков, и определили, в какую из трех групп поведения попали эти люди. Затем исследователи проанализировали информацию о влияния генетических и прочих факторов на выбор группы. Основным выводом стало следующее: генетический фактор, определяющий преступное поведение, влияет на человека больше, чем окружающая среда. Анализ не выявляет конкретные гены, ответственные за выбор жизненного поведения. Однако он является хорошей основой для дальнейших исследований и обнаружения генов, имеющих подавляющее влияние на взаимодействие с окружающей средой. Возможно, в будущем появится возможность исправлять преступные наклонности путем генетического вмешательства, что коренным образом изменит облик современного общества. Разумеется, нет одного-единственного гена преступного поведения – вероятно, сотни, если не тысячи, генов постепенно увеличивают вероятность совершения преступлений. Однако знание того, что гены ответственны за криминальное поведение, позволит уже сейчас пересмотреть устаревший подход к преступности, как проявлению воздействия только социальной среды и разработать более эффективные методики профилактики правонарушений. Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/01/30/475014 |
Сообщ.
#2
,
Сообщение отклонено: B.V. -
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата RSS_Bot @ Начинают строить научный подход к фашизму?.. согласно новому исследованию, генетический фактор все же играет большую роль на протяжении всей жизни человека. Более того, именно гены в основном определяют, станет ли подросток преступником-рецидивистом. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата RSS_Bot @ До сих пор никто всерьез не рассматривал возможность того, что генетические факторы могут быть сильным предиктором криминального поведения. странно- помнится, я уже много лет назад читал об исследованиях со схожими выводами. Цитата RSS_Bot @ Возможно, в будущем появится возможность исправлять преступные наклонности путем генетического вмешательства, что коренным образом изменит облик современного общества. вот только, для начала, хорошо бы разобраться, за что конкретно отвечают такие гены. и по какой причине они находятся в генофонде успешнейшего вида на планете. Цитата RSS_Bot @ Однако знание того, что гены ответственны за криминальное поведение, позволит уже сейчас пересмотреть устаревший подход к преступности, как проявлению воздействия только социальной среды и разработать более эффективные методики профилактики правонарушений. эта фраза наводит на примерно такие мысли: Цитата Славян @ Начинают строить научный подход к фашизму?.. на самом деле, идеи фашистов до сих пор были и гнусными и ошибочными. И лично я люблю обосновывать моральные нормы соображениями "разумного эгоизма"- то есть, в глобальной перспективе хорошие решения оказываются более выгодными. НО что если какая-то гнусная идея окажется верной? |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Первым ученым фашистом был Циолковский К.Э.
Собсно, немецкие ученые - идеологи нацизма - очень много чего у него содрали. Цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,_...нтин_Эдуардович Евгенические теории Циолковского Согласно философской концепции, которую Циолковский публиковал в серии брошюр, издаваемых за свой счёт, будущее человечества напрямую зависит от количества рождающихся гениев, и для увеличения рождаемости последних Циолковский придумывает совершенную, на его взгляд, программу евгеники. По его мысли, в каждом населенном пункте надлежало обустроить лучшие дома, где должны были проживать лучшие гениальные представители обоих полов, на брак которых и последующее деторождение нужно было получать разрешение свыше. Таким образом, через несколько поколений доля одарённых людей и гениев в каждом городе стремительно бы возросла[120]. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата darcus @ Ложь. Читайте внимательно:Первым ученым фашистом был Циолковский К.Э. Цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника попала в один ряд с нацистскими преступлениями, такими как расовая гигиена, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп. Однако к концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий снова подняли вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Абожечкижтымой...
Я таки с блеском уличен во лжи. Лавровый венок для Славяна - в студию! |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
У евгеники есть одна маленькая ошибочка: любое общество неизбежно расслаивается.
Недоумок Циолковский вообразил, что общество наплодит кучу детей от достойных граждан и все заживут счастливо. Он за всех хомо сапиенсов решил, что им хорошо, а что плохо; и куда им надо стремиться. Добавлено ЗЫ Цитата http://elementy.ru/novosti_nauki/25559/Nei..._matematicheski Неизбежность классового расслоения общества обоснована математически 7.04.05 | Математика | Комментарии (2) Работа «Динамика социального разнообразия», опубликованная на днях двумя учеными из Центра нелинейных исследований Лос-Аламосской национальной лаборатории, дает математическое обоснование неизбежности возникновения классового общества в конкурентной среде. Нравится это кому-то или нет. Любой человеческий коллектив, достигший определенного уровня развития, рано или поздно разделяется на три неравных класса людей: богатых, бедных и середняков, поставляющих «материал» для высшего и низшего слоя. Последние две-три тысячи лет такое положение вещей оправдывалось или же клеймилось позором с моральных, биологических и даже религиозных позиций. Сидни Реднер (Sidney Redner) и Эли Бен-Наим (Eli Ben-Naim) из Центра нелинейных исследований Лосаламосской национальной лаборатории (США) попытались оценить эту данность с математической точки зрения. В своей работе Бен-Наим и Реднер использовали упрощенную версию модели социального разнообразия Бонабо (Bonabeau), в которой каждому индивидууму присваивается индекс «социальной приспособленности» (fitness). Этот индекс рассчитывается по двум показателям — конкурентоспособности (competition) и вероятности победы в конкурентной борьбе (winning probability). Конкурентоспособность индивидуума А изменяется в момент социального столкновения с индивидуумом Б. Если конкурентоспособность индивидуума А на момент встречи оказывается выше, он приобретает еще большую силу, а конкурентоспособность индивидуума Б, в свою очередь, снижается. И наоборот. Вероятность же победы для каждого индивидуума снижается по мере того, как увеличивается время, прошедшее с момента последней конкурентной «схватки». В качестве начальных условий выбрано предположение о том, что (1) в первой итерации все члены общества имеют нулевой уровень конкурентоспособности и (2) в случае встречи двух индивидуумов с равным уровнем конкурентоспособности побеждает только один Компьютерное моделирование показало, что изначально однородное бесклассовое общество, члены которого живут по этим правилам, в определенный момент демонстрирует фазовый переход к иерархическому, разделенному на классы. Любопытно, что возникший в определенный момент «низший» класс неизбежно погружается в состояние беспросветной нищеты, в то время как члены среднего класса демонстрируют весьма энергичную вертикальную подвижность с тенденцией к постоянному повышению своего статуса. То есть в полном соответствии с известным изречением классика, «богатые становятся богаче, а бедные — беднее», и ничего тут не попишешь. Коммунизм бывает только в сказках. Сообщения были разделены в тему "Spam" |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Я совершенно не согласна с тем, что преступниками рождаются. Все зависит от окружения и среды обитания. А данное рассуждение вероятно нацелено на расслоение и разделения общества...
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Vicora, не, все правильно. Не зря же есть поговорка "яблоко от яблони недалеко падает". В какой среде человек растет - таким он и станет. И еще зависит от того, кто его родители. Кстати у некоторых детей можно с детства заметить склонность к преступлениям. Особенно у тех, кто мучает и обижает животных.
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Я тоже читал, что становление человека во многом определяется генами и наследственностью. Думаю, к преступности это тоже справедливо будет
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
M Vicora Oksi Mikst Здесь не многошум, не надо тут флудить! |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
А как ли просто отделить генетические факторы от среды? Например отец ребенка пьяница, дебошир и тунеядец. И что гены повлияли? Или то, что сын рос в таком окружении?
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Карнавал! @ И что гены повлияли? Или то, что сын рос в таком окружении? И то, и другое оказывает влияние. Гены, это потенциал, а окружение и воспитание определяют что из этого потенциала будет реализовано, а что нет. |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата darcus @ Возможно, но в наших силах не дать упасть и опустится низшему классу. Ведь люди же мы... |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата RSS_Bot @ Преступниками рождаются, а не становятся В новом исследовании ученые пытаются убедить мир в том, что преступный образ жизни диктуют человеку гены, а не окружающая среда. Реакционная лженаучная идеалистическая теория буржуазных учёных. Загнивание буржуазной науки налицо. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата Vicora @ Я совершенно не согласна с тем, что преступниками рождаются. Все зависит от окружения и среды обитания. А данное рассуждение вероятно нацелено на расслоение и разделения общества... Я тоже того мнения, что окружение играют бОльшую роль с формирование человека. Если человек живет в хороших условиях, ему незачем воровать и убивать |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Дети-убийцы: истории, леденящие душу
Добавлено Цитата RSS_Bot @ Ученые изучили данные о 4000 человек, собранные ходе Национального исследования здоровья подростков, и определили, в какую из трех групп поведения попали эти люди. Затем исследователи проанализировали информацию о влияния генетических и прочих факторов на выбор группы. Основным выводом стало следующее: генетический фактор, определяющий преступное поведение, влияет на человека больше, чем окружающая среда. Цитата Карнавал! @ А как ли просто отделить генетические факторы от среды? Например отец ребенка пьяница, дебошир и тунеядец. И что гены повлияли? Или то, что сын рос в таком окружении? Карнавал!, совершенно верно. Отделить одно от другого практически невозможно. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Славян @ Начинают строить научный подход к фашизму?.. Чо все такие нервные, то что ДНК определяет практически полностью поведение человеков давно известно. Просто открыто об этом не принято говорить. Равно как и о пользе евгеники. Добавлено Цитата darcus @ У евгеники есть одна маленькая ошибочка: любое общество неизбежно расслаивается. Именно, потому и нужно некоторых холостить, если собственное умственное развитие не даёт понять, что от тебя удачного потомства в далёкой перспективе не будет. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Gonarh @ Чо все такие нервные, то что ДНК определяет практически полностью поведение человеков давно известно. Просто открыто об этом не принято говорить. Равно как и о пользе евгеники. Станислав Дробышевский - Евгеника в прошлом, настоящем и будущем: https://www.youtube.com/watch?v=ndQGqlD8g0M - всего 12 минут Добавлено Цитата Gonarh @ то что ДНК определяет практически полностью поведение человеков давно известно Насколько мне известно, отличительной чертой приматов считается то, что их поведение большей части зависит от воспитания; и у человеков эта особенность наиболее ярко выражена(говорят о соотношении приобретённого/врождённого как 4/1, но это очень условно, потому что, когда мы анализируем инфу о людях, очень сложно разделить влияние наследственности и воспитания, так как биологические родители обычно имеют большое влияние на своих детей) И, да - возможно, в таких вопросах действительно существует "предвзятость" научного сообщества. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата Преступниками рождаются, а не становятся Это так говорят преступники в свое оправдание. На самом деле поведение человека определяется средой его воспитания. Генетическая тяга к агрессии может быть контролируема и более того может быть направлена на благо "например : боксер - бей другим рожи если своей не жалко" |