странная странность: две копии приложения мешают работать друг другу , типа блокируют пакеты что ли...

ситуация такая - тестирую клиент-сервер

сервак на ноуте. клиент на компе.
если запускаю один клиент то все работает идеально.
стоит запустить второй как он ( второй клиент ) начинает безбожно глючить:
по логам сервера ответный пакет был отослан, но клиент его не принимает ( и из-за этого висит так как ждет когда сервак ответит )
висеть может долго, но стоит закрыть первый клиент как пакет чудесным образом приходит во второй клиент.

причем подвиснуть может или на первой передачи клиент<->сервер или на второй или вообще на 7й
но 100% рано или поздно зависнет в ожидании пакета и дождется только, повторюсь, после закрытия первого клиента.


вот сижу и чешу репу - где же накосячил я в архитектуре и как оно так вот вышло.

ЗЫ само собой в ситуации когда оба клиента запускаются на разных компах все ок. но мне жутко неудобно тестить так (((
фаерволы и антивирусы были первыми подозреваемыми и отключены - пофих.


прием пакета работает так:

WSAEVENT hEventObject = ::CreateEvent( NULL, FALSE, FALSE, L"FD_READ | FD_CLOSE " );
int succ = WSAEventSelect( sock, hEventObject, FD_READ | FD_CLOSE  );
if( SOCKET_ERROR == succ )
{
    pgLog::error( "SocketCtrl::socketReceiveTread() FAILED to WSAEventSelect. Error=%d", WSAGetLastError());
    return -1;
}
WSAEVENT mEvents[2] = { hEventObject, NULL };

for(;;)
{
    DWORD notify = WSAWaitForMultipleEvents( 1, mEvents, TRUE, WSA_INFINITE, FALSE );
//далее обработка
}
[CODE=cpp]

Сообщение отредактировано: progman - 03.01.12, 13:20

Ммм, вопрос мож глупый, но TCP или UDP?

усе - разобрался.
имя уникалоьное должно быть у эвента.

    wchar_t eventname[ MAX_PATH ] = { 0 };
    swprintf_s( eventname, MAX_PATH, L"FD_READ_FD_CLOSE_%d", ::GetTickCount() );
 
    WSAEVENT hEventObject = ::CreateEvent( NULL, FALSE, FALSE, eventname );
    int succ = WSAEventSelect( sock, hEventObject, FD_READ | FD_CLOSE  );

как часики швейцарские все заработало

А может просто не надо было неразделяемый между процессами эвент делать именованным?

Цитата Adil @ 03.01.12, 15:53

А может просто не надо было неразделяемый между процессами эвент делать именованным?

угу. Старая дурацкая привычка именовать эвенты