Связь между устройствами

...почитал я тут вашу тему и считаю, что RS-485 как линия связи наиболее оптимальна как в случае минимизации расходов как по монтажу и материалам (двухпроводная диффлиния), так и по расстояниям (как на коротких длинах, так и до километра ...ага, вижу что наконец-то упомянули), так и по схемотехнике (достаточно добавить копеечный конвертор ST485 к вашему МК, к примеру, и оптрончиков для развязки), так и в плане расширения. В качестве протокола рекомендую M-Link как самый простой в реализации, или по-хорошему если уж делать, то - Modbus c расчетом на будущее. Тут промелькнула мысль насчет ПК, таки собрать конвертор RS-485/USB не проблема, две мелкосхемы (могу подкинуть при желании).

Варианты с вай-фай хороши и их можно пообсуждать, если ТС распишет поподробнее по условиям эксплуатации и вариантам датчиков, если будут таковые. Для промышленных-же условий лучше радиомодемы, там скоростя хоть и диалаповские, но зато надежно, относительно конечно. Касательно выхода в Интернет таких устройств, medved_68 правильно сказал, незачем каждому устройству такой конвертор, достаточно одного центриализованного.

p.s.: насчет использования аппаратного микшера это я говорил, если что.

Цитата

Зачем мне этот геморой на микроконтроллере, если я могу сделать это на полноценном компьютере и сделать даже полноценный сайт с картинкой расположения плат, проверкой паролей, которые кстати легко меняются, без перепрошивки микроконтроллеров, да я могу легко сделать несколько групп доступа.что бы жена только статус проверила и рыбок покормила, и себе сделать учетную запись с полными правами.

тогда уж промышленный ПК или роутер в качестве базиса для экспериментов. А полноценный сайт можно и в МК запихнуть, ссылочки могу подкинуть

Сообщение отредактировано: raxp - 18.09.11, 13:25

Цитата raxp @ 18.09.11, 13:23

А полноценный сайт можно и в МК запихнуть

зачем?
у меня много будет плат и что на каждой плате делать полноценный сайт, а в случае модернизации переделывать и перепрошивать все платы?

Добавлено 18.09.11, 14:19

Цитата raxp @ 18.09.11, 13:23

Варианты с вай-фай хороши

не хочу весь жилой дом дополнительно облучать хотя большей степенью тут решает дело цена

Цитата

зачем?
у меня много будет плат и что на каждой плате делать полноценный сайт

а кто вас заставляет на каждом делать?

Цитата

а в случае модернизации переделывать и перепрошивать все платы

ну не смешите, это проблема? Есть такая еще вещь как удаленная перепрошивка, по той же сети.

Цитата

не хочу весь жилой дом дополнительно облучать

улыбнуло ...любая рядом стоящая вышка оператора (базовая станция), не в зоне тени, имеет мощности в 100 ватт, вот кто вас облучает.

Цитата raxp @ 19.09.11, 01:01

а кто вас заставляет на каждом делать?

а как же управлять всеми платами, если не на всех платах есть интернет?

raxp, что ж вас улыбает?
Приведите значения мощности в точке приема, в помещении. И аналогичные значения для 50 мВт вай-фай модулей, расположенных в том же помещении.

Сообщение отредактировано: Prince - 19.09.11, 11:33

Цитата raxp @ 19.09.11, 01:01

имеет мощности в 100 ватт, вот кто вас облучает

зачем еще добавлять дополнительно?

Цитата orb @ 19.09.11, 05:34

а как же управлять всеми платами, если не на всех платах есть интернет?

Через коммуникационный канал этой платы. Например, по своему протоколу. Или по общераспространенным...

Цитата

raxp, что ж вас улыбает?
Приведите значения мощности в точке приема, в помещении

а вам могу привести саннормы и ссылочки на частотнадзор, там все расписано по разрешенным мощностям оборудования для эксплуатации ...хотя, и сами ведь поиском умеете пользоваться.

Цитата

а как же управлять всеми платами, если не на всех платах есть интернет?

Цитата

Через коммуникационный канал этой платы

вот именно

Цитата

имеет мощности в 100 ватт, вот кто вас облучает

Цитата

зачем еще добавлять дополнительно?

это вам пример для сравнения, кто вас реально облучает, про саннормы уже упомянул ...по-поводу вай-фай и лишнего облучения: а мобилки вас не пугают, не?

Цитата

а вам могу привести саннормы и ссылочки на частотнадзор, там все расписано по разрешенным мощностям оборудования для эксплуатации

Вы приведите то, что я просил: мощность сигнала на входе приемника, от 100 Ватной базовой станции и от 50 мВт вай-фай модуля. Расстояние до базовой станции 500 метров, до вай-фай модуля 5 метров. Хотя бы приблизительные цифры.
Тогда будет ясно, кто же нас облучает и насколько сильно.

Сообщение отредактировано: Prince - 21.09.11, 10:15

Может лучше беспроводную свзяь сделать на RF-2400

http://www.ebay.com/itm/RF-2400-V03-2-4GHz-Wireless-Transceiver-2-4G-RF-Module-/320706935848?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aab9f7c28

Стоит копейки. Излучение небольшое.



Features:
* 2400-2483.5 MHz ISM band operations
* Support 1 and 2 Mbps air data rate
* Programmable output power (-40dBm to 5dBm)
* Low power consumption
* Variable payload length from 1 to 32bytes
* Automatic packet processing
* 6 data pipes for 1:6 star networks
* 1.9V to 3.6V power supply
* 4-pin SPI interface with maximum 8 MHz clock rate

Добавлено 26.09.11, 06:20
Сам эти жилезки ещё не пользовал, жду когда приедут. Но выглядят интересно.


Добавлено 26.09.11, 06:25
А к компу всё это дело можно приконнектить по блютусу

http://www.ebay.com/itm/Arduino-Bluetooth-Module-Slave-Wireless-Serial-Port-4P-/220852015499?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336bce518b

[img]http://i.ebayimg.com/t/Arduino-Bluetooth-Module-Slave-Wireless-Serial-Port-4P-/00/s/NDAwWDQwMA==/$(KGrHqYOKjgE5WuvdTeMBOZsTptjI!~~60_12.JPG[/img]

Эту плату тоже её не подключал, только приехала


Итого, по 3 бакса на железку в комнату + 1 блютус за 10 баксов.

Вобщем, втопку провода

Или без блютуса, вот так:


http://www.ebay.com/itm/PK1-RF-2410U-RF-2400x5-2-4G-RF-Module-Kit-/320723237064?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aac9838c8

Сообщения были разделены в тему "светомузыку на Ардуине"

Сообщение отредактировано: HardRock - 26.09.11, 06:37

У меня на производстве стоят 73 платы, соединенные с "мастером" RS485 по стандартному 8-жильному кабелю. По двум парам подаю 12В. для питания микроконтроллеров через КРЕНку и на исполнительные устройства (реле, световая индикация и т.п.). При создании сего возникла проблема с синхронностью работ - чуть задержался кто с ответом - другой уже что-то лепечет...
Излечил очень просто - RS485 работает на двух парах линии:
Передатчик "мастера" и все приемники подчиненных на одной паре. На другой паре приемник "мастера" и все передатчики подчиненных. Мастер передает адрес девайса с девятым битом - только девайс с таким адресом начинает отвечать. "Мастер" достаточно сложен, ведь он обслуживает все 73 устройства, имеет на борту USB для связи и программирования "мастера".
Все это хозяйство находится в цеху, где основным является сварка, плазма (электрогрязи и всяких наводок просто завались). Все работает в реальном времени (что не позволяет мотбас) - это обслуживание датчиков, разбросанных по девайсам на 840 квадратных метрах, включении и выключении различных двигателей, клапанов... И, все это на 11500. просто мастер на то и мастер, чтобы знать кого надо первым обслужить, а остальное чуть попозже. Например, включился ползун горизонтального резца, ага, надо контролировать сколько проехал, конечные выключатели, его регулятор скорости, датчик усилия резца, охлаждающая жидкость... А если он сейчас в краткосрочном отпуске - пусть спит - не тревожим.
По протоколу "мастер" при первом включении, и через определенное время опрашивает все девайсы на профпригодность и на отсутствие. В перечне есть специальная таблица необходимых устройств, без которых нет смысла запускать в работу (авария, поломано, украдено) данную линию. Не ответившие Устройства, не являющие необходимыми (освещение и т.п.) не влияют на основную работу, но мастер посчитал своим долгом доложить об их отсутствии. В данной системе постоянно идет модернизация - какой то девайс дорабатывается, вплоть до замены контроллера ( был PIC16, стал PIC18).
Думаю, не уместно в данном случаи спорить - сие хозяйство работает уже третий год, и ни разу не было сбоя: PIC показали себя гораздо надежней АВР, у PIC помехоустойчивость оказалась выше.

Добавлено 21.02.12, 14:30
Также есть удаленное оборудование (допустим, кранбалка) к которой совсем неохота тянуть провода управления. Вместо силового питающего кабеля протянули шинопровод (провода все таки путаются, рвутся гора-а-здо чаще, чем стачиваются качественные щетки), по одной из фаз идет управление балкой (12 команд). Данный девайс имеет свой адрес как подчиненный, а для самой балки является "мастером" где подчиненным для него является сам тельфер.
Есть системы и с радиоканалом (TR101), это, в основном, дистанционные пульты.
Фу, как долго писал, вместо того, чтобы сказать коротко - можно комбинировать все способы связи.