Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.187.103] |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
а немного это разве мало? немного — вполне достаточно, хотя бы потому что первым постом вы предполагали, что после завершения вашего проекта будет всего одна домашняя бухгалтерия. согласитесь, что немного в несколько раз больше одного Цитата Discovery @ нереализованный сервис уже пора расширять?Притом я предлагаю расширить сервис по учету и анализу любых других данных а не только денег. я думаю в этот срок можно включить один день на анализ существующих решений |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата Притом я предлагаю расширить сервис по учету и анализу любых других данных а не только денег. нереализованный сервис уже пора расширять? Сервис есть уже реализованный - только написанный экзешником ПО по стат анализу данных надо перевести в веб вид. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Discovery @ Сервис есть уже реализованный надо перевести в веб вид. перечитал тему, офигел от вашей методики формулирования мыслей. гляну, ради фана. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Discovery @ Если сделать сайт ... где каждый зарегистрированный пользователь мог с любого места имеющего соединение с интернет вести свои покупки то это было бы удобно. Например вводить данные с работы во время обеда. Или находясь в отпуске вести статистику. а кто мешает такому человеку воспользоваться бесплатным Google Docs? |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата --= Eagle =-- @ а кто мешает такому человеку воспользоваться бесплатным Google Docs? потому что в Google Docs надо сперва подумать как организовать всю эту работу, а если сайт будет заточен под конкретную задачу он будет удобнее чем Google Docs |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
а что тут за идею можно обсуждать?
по таким идеям-то и видно, что техногенная катастрофа не за горами. топикстартер не разобравшись в предмете поленился изучить существующие решения, зато готов впаривать свой экзешник в виде веб-сайта любой сложности. впрочем даже абсурдность предложения не нова |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Не совсем понятно для чего домашней бухгалтерии OLAP, какие показатели там можно сравнивать?
Первое что приходит в голову - сравнение цен в разных магазинах и, к примеру, в онлайн бухгалтерии на которой я сижу уже пару лет, эта функция есть, но признаться смысла в ней не особо много, потому как в разных магазинах товарные наименовать разные (даже на один и тот же товар) и приводить всё к одному виду слишком трудоемко - я пробовал, но быстро остыл. Сейчас, я пришел к тому, что подбиваю баланс раз в неделю и этого вполне достаточно. Да, еще в OLAP можно сравнить затраты по периодам, но эта функция реализована в виде отчетов практически в любой онлайн бухгалтерии, которых на самом деле очень и очень много. |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Идея не нова, но полезна. Однако тут нужно учесть законодательство РФ в области защиты ПДн и т.п. Денежные средства - составляют тайну частной жизни и в случае утечки базы проблем с различными мужиками в масках не оберетесь. Во-вторых, так и не понял как это собираетесь монетезировать? Если брать "бабло" за услуги дом. буха, то Exel (его аналоги) - бесплатен!
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата uzlprog @ Денежные средства - составляют тайну частной жизни с фига ли? Цитата uzlprog @ Если брать "бабло" за услуги дом. буха, то Exel (его аналоги) - бесплатен! о, как |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата с фига ли? Как с фига ли? Если конкретно с законодательной точки зрения смотреть, тот тут вопрос спорный. Но есть и моральная сторона. Вы вот готовы дать на хранение информацию о своих доходах (в том числе и о черной з\п) чужим дядькам? А друг к этим дядькам придут люди с корочкой и без погон и попросят инфу о вашей черной зп? Шутка юмора конечно, но мы же в России живем. Да и видится мне новый образ домушника: небрит, подат, с фомкой и ноутом в подмышке))) Цитата о, как А как? Вы готовы платить за такой сервис? Я бы может и согласился давать небольшую сумму в мес. за услуги при гарантии сохранения моих данных, хотя бы в зашифрованном виде. Но сума очень не большая будет. А шифрование и оберегание базы данных стоит очень дорого! |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата uzlprog @ Если конкретно с законодательной точки зрения смотреть, тот тут вопрос спорный смотрю конкретно с законодательной точки зрения, где там спорность-то? конкретно в каком пункте фз? [остальной бред скипнут] |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата смотрю конкретно с законодательной точки зрения, где там спорность-то? Во-первых не стоит забывать, что в соответствии с N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. А это означает, что ваша база должна быть защищена и аттестована в соответствии с требованиями ФСТЭК. А также не забывать брать разрешение у пользователя на обработку его ПДн (это решается элементарно). Понятие «частная жизнь» в законодательстве РФ не раскрывается. Но это палка о двух концах. Если кому-то надо будет вас прижать - поверьте: прижмут. Хотя можно придумать грамотное пользовательское соглашение и учесть многие пункты. Но нужен очень хороший юрист. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
какая каша в голове.
зачем сервису домашней бухгалтерии какая-то еще информация кроме цифр (предположительно цифр дохода и расхода)? впрочем по закону о личных данных можно даже извернуться и хранить личные данные без нарушения закона и без сертификаций. Цитата uzlprog @ А это означает, что ваша база должна быть защищена и аттестована в соответствии с требованиями ФСТЭК. А также не забывать брать разрешение у пользователя на обработку его ПДн (это решается элементарно). что решается элементарно? разрешение пользователя или сертификация на хранение личных данных? если первое, то да, чекбокс на форме, если второе, то лучше вообще не заниматься. по дальнейшим страшилкам я могу определить класс опонента, как пятый "б". угадал? |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата какая каша в голове. каша в голове у наших законодателей. Цитата зачем сервису домашней бухгалтерии какая-то еще информация кроме цифр (предположительно цифр дохода и расхода)? Этого я не знаю, тогда надо было сразу писать объем обрабатываемых данных. В сам проект я не вникал. Цитата что решается элементарно? разрешение пользователя или сертификация на хранение личных данных? если первое, то да, чекбокс на форме, если второе, то лучше вообще не заниматься. Я про четбокс. Но решаемо все. Сертификация при грамотном подходе, не такая страшная вещь как кажется. Цитата по дальнейшим страшилкам я могу определить класс опонента, как пятый "б". угадал? А Вы, простите, сами то подобные проекты поднимали, сертификацию проходили, с ФСБ, ФСТЭК и Роскомнадзором общались? Я написал то, что не раз видел на практике |