regexp , возможность отсутствия строки :)

Есть вот такое выражение:

.*\d{4}\*{3}(\d{4});(.*):([\d\.]+)(.{3}).;?Остаток:([\d\.]+).(.{3}).;?Место:(.*);?([\d\.]+\s[\d:]+).*

Проблема в том что выражение Место:(.*);? может вообще отсутствовать (и тогда вместо .* должна передаваться пустая строка). Вопросительный знак относится только к одному символу, а если поставить круглые скобки, то выражение будет выделено (и занесено в присваиваемую переменную), а этого никак допустить нельзя.
Как тогда это описать?

Jin X

если поставить круглые скобки, то выражение будет выделено (и занесено в присваиваемую переменную), а этого никак допустить нельзя.

Присобачить, очевидно, non-capturing group

А если чуть поподробнее? Как это будет выглядеть?

(?:.*)

Jin X

regex non-capturing group

Т.е. вот так прокатит? Выделено красным:

.*\d{4}\*{3}(\d{4});(.*):([\d\.]+)(.{3}).;?Остаток:([\d\.]+).(.{3}).;?(?:Место:(.*);?)|()([\d\.]+\s[\d:]+).*

Добавлено 02.03.11, 21:35
Т.е. или (?:Место:(.*);?) или ()
Или где-то косяк есть?

Цитата

;?(?:Место:(.*);?)|()([

нет, правильней так
;?(?:Место:.*;)?([

Adil, ну здесь же у тебя захвата вообще нет!
Если присутствует строка "Место:", то нужно захватить .* (весь текст после него до точки с запятой (если она есть) и цифр - см. первый пост), а если отсутствует, то пустую стрку.

Jin X

Если присутствует строка "Место:", то нужно захватить .* (весь текст после него до точки с запятой (если она есть) и цифр - см. первый пост), а если отсутствует, то пустую стрку.

(?<=Место:)([^;]+;?)

Rififi, хм... а куда в твоём случае денется текст «Место:»? Ведь между (?<= и предыдущим выражением ничего нет вообще. И [^;]+ тут не в кассу, т.к. + предполагает наличие хотя бы одного символа. А его может и не быть. Хотя, это повод задуматься: а не заменить ли .* во многих местах на [^;]* ??? Хотя, с другой стороны, зачем, если и так всё работает?

А может, можно так сделать?

(?:Место:(.*);?|())

или:

(?:Место:)?(.*);?

(и как лучше?)

Добавлено 03.03.11, 17:28
Вопрос вот в чём (по варианту Rififi).
Если, например, имеется строка "abc1234567890def", то выражение "(a..)(?<=90)(*)" вернёт в первую переменную "abc", а во вторую "def"? Несмотря на то, что 12345678 не описано вообще, а 90 только в (?<=…)?

Jin X

а куда в твоём случае денется текст «Место:»? Ведь между (?<= и предыдущим выражением ничего нет вообще

читай документацию по инструменту которому пользуешься, или переходи на что-нибудь попроще.

выражение "(a..)(?<=90)(*)" вернёт в первую переменную "abc", а во вторую "def"?

это выражение прежде всего невалидное.
но даже если имелось в виду (a..)(?<=90)(.*) то на тексте abc1234567890def совпадений не будет. если у тебя есть - вероятно это поддельный пёрл

Я не проверял А почему не будет?