Windows 7 SP1 не читает файл hosts
, не используются сопоставления из hosts
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.50] |
|
|
Правила раздела Windows
1. Указывайте версию Вашей ОС.
2. Запрещается размещать запросы и ссылки на кряки, серийники и т.п., а также вопросы нарушения лицензии ПО и его взлома.
3. Не разрешается давать советы из разряда "Поставь Linux".
4. Переустановка ОС - крайнее и безотказное лекарство, которое знают все. В таких советах никто не нуждается.
5. При публикации скриптов пользоваться тегами code. Тип подсветки кода выбирать строго в соответствии с языком публикуемого кода.
6. Прежде чем задать вопрос, обязательно загляните в FAQ и следуйте написанным рекомендациям для устранения проблемы. И если не помогло, а поиск по разделу не дал результатов - только тогда задавайте вопрос на форуме.
7. Вопросы, связанные с проблемами ПО, задавайте в разделе Программное обеспечение
2. Запрещается размещать запросы и ссылки на кряки, серийники и т.п., а также вопросы нарушения лицензии ПО и его взлома.
3. Не разрешается давать советы из разряда "Поставь Linux".
4. Переустановка ОС - крайнее и безотказное лекарство, которое знают все. В таких советах никто не нуждается.
5. При публикации скриптов пользоваться тегами code. Тип подсветки кода выбирать строго в соответствии с языком публикуемого кода.
6. Прежде чем задать вопрос, обязательно загляните в FAQ и следуйте написанным рекомендациям для устранения проблемы. И если не помогло, а поиск по разделу не дал результатов - только тогда задавайте вопрос на форуме.
7. Вопросы, связанные с проблемами ПО, задавайте в разделе Программное обеспечение
Модераторы: Akina
Windows 7 SP1 не читает файл hosts
, не используются сопоставления из hosts
|
Сообщ.
#1
,
|
|
  |
Проблема: в заголовке. имена, сопоставленные ИП через файл hosts, не разрешаются в ИПшки. Не пингуются, так что дело не в прокси.
Анамнез: Всё работало нормально. Последний раз проверялось несколько недель назад, точного момента поломки не заметил. Достоверно могу сказать, что последний момент, о котором мне известно, что всё работало, был до установки SP1. Предпринятые действия: |
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Для начала удали его, потом создай заново.
Потом посмотри лоокальные политики. |
|
|
Сообщ.
#3
,
|
 |
Цитата DarknessPaladin @ права на файл правильные, но почему-то у него значок с замком... Права для юзера system есть? |
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
|
нашёл решение почти случайно. В порядке эксперимента переименовал старый файл hosts, создал новый и скопировал в него содержимое старого. значок-замок на новый файл не прилип, остался на старом. всё заработало.
Добавлено Цитата Akina @ Для начала удали его, потом создай заново. да, так и сделал. Цитата ANDLL @ да, права есть. системе и администраторам полный доступ; выяснил, почему висел замок: вместо группы "пользователи" права на файл были назначены моей учётной записи. Права для юзера system есть? |
|
|
Сообщ.
#5
,
|
 |
Собственно почти такая же проблема...
за исключением того, что к файлу hosts есть нормальный доступ... хосты пингуются нормально, а браузер не заходит, пишет Цитата При получении URL http://gdou29.local/ произошла следующая ошибка Невозможно определить IP-адрес по имени узла gdou29.local Сервер DNS ответил: Name Error: The domain name does not exist. Это означает, что кэш не смог распознать имя узла в URL. Проверьте адрес на корректность. Администратор Вашего кэша: webmaster. >ipconfig:   Настройка протокола IP для Windows Ethernet adapter Подключение по локальной сети: DNS-суффикс подключения . . . . . : <deleted>.ru Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::10d5:25df:1b17:3c6b%10 IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 10.11.68.152 Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.192.0 Основной шлюз. . . . . . . . . : 10.11.127.254 Туннельный адаптер isatap.spbaep.ru: Состояние среды. . . . . . . . : Среда передачи недоступна. DNS-суффикс подключения . . . . . : <deleted>.ru Туннельный адаптер Подключение по локальной сети*: Состояние среды. . . . . . . . : Среда передачи недоступна. DNS-суффикс подключения . . . . . : Что делать ума не приложу... localhost открывается нормально, остальные хосты нет... Добавлено Система: Win7 Pro x64 SP1 |
|
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
fatalist
А чем ты редактировал файл хостс и какая разрядность ОС? Добавлено Да, и ты случаем не через прокси ходишь? Можно скриншот сообщения?(вместе с окном браузера) |
|
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ А чем ты редактировал файл хостс и какая разрядность ОС? x64 редактирую блокнотом... ну изначально редактировал Denwer, делал он это успешно... Сосбтвенно в интернете говорят, что он спокойно работает в Вин7... Цитата ANDLL @ Через него...Да, и ты случаем не через прокси ходишь? Цитата ANDLL @ Вот:Можно скриншот сообщения?(вместе с окном браузера) Прикреплённый файл  screen_dns_error.png (72.37 Кбайт, скачиваний: 644)
Добавлено Цитата ANDLL @ Я так и подумал, что в нем проблема... однако мне казалось, что винда сначала должна посмотреть в hosts, а потом идти на проксик... разве нет? Да, и ты случаем не через прокси ходишь?  |
|
Сообщ.
#8
,
|
|
 |
Прокся-то тоже должна знать адрес сервака
 Она же к нему коннектится  ЗЫ. А зачем прокся для локальных сайтов? |
|
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата Uncle_Bob @ Да я не очень сильно в этом всем разбираюсь... сама прокся мне напрочь не нужна... у меня ее работодатель установил ЗЫ. А зачем прокся для локальных сайтов?  Она у меня не локальная, если что... она на главном серваке в главном здании (наверное) Добавлено Вообще суть в чем: хочу запустить на рабочей машине Денвер... он запускается, все отрабатывает нормально, пинги до хостов доходят, localhost работает нормально (и из браузера в том числе), а остальные хосты из браузера недоступны... я так полагаю, что браузер стучится на проксик, а тот говорит, что такого хоста нет... в случае с localhost, он без прокси загружает нормально... Браузеры Хром и ИЕ9... Хром ставил сам, ничего не настраивал, он автоматом идет на прокси... настройку такую в нем вообще не нашел... |
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ Сосбтвенно в интернете говорят, что он спокойно работает в Вин7 да, это так. Цитата fatalist @ Она у меня не локальная, если что... она на главном серваке в главном здании (наверное) дык поэтому она (прокся) и не знает, что на запрос о твоём gdou29.local надо отдать 127.0.0.1 ведь прокся-то у тебя наверняка непрозрачная, и в настройках браузера вписана? когда в настройках браузера указан прокси — он не выполняет dns-запросов по адресам, и даже галка "не использовать прокси для локальных адресов" (локальные адреса — это либо указанные по IP из подсети 127.0.0.0/8, либо с днс-суффиксом, как и у тебя.) ничего не меняет запрос отсылается на проксю и уже прокся пытается резольвить имя хоста и получить запрошенный документ. короче, если ты в денвере воркаешь — развешивай хосты не на алиасы 127.0.0.1, а в подсеть 127.0.0.0/8 фишка проста: если ты папку хоста в home денвера назовёшь не "какаятопапка", а "127.0.0.5" — то вместо подвешивания алиаса на 127.0.0.1 с именем "какаятопапка", денвер просто начнёт слушать 127.0.0.5 и ждать тебя там. аналогично, кстати, и выход во внешнюю сеть делается: если ты кроме прочих папок сделаешь ещё папку "10.11.68.152" — сайт, размешённый в ней, будет доступен твоим коллегам Добавлено Цитата fatalist @ Хром ставил сам, ничего не настраивал, он автоматом идет на прокси... настройку такую в нем вообще не нашел... настройка такая в "расширенных" линк внизу страницы настроек), в разделе "сеть". там же надпись: "Google Chrome использует настройки прокси-сервера системы для подключения к сети." |
|
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ В Хроме ничего не вписано, даже не знаю где найти это... В ИЕ вписан...ведь прокся-то у тебя наверняка непрозрачная, и в настройках браузера вписана? Цитата DarknessPaladin @ Не въехал... то есть мне просто переименовать папки в виде 127.0.0.# ? и перезапустить денвер?короче, если ты в денвере воркаешь — развешивай хосты не на алиасы 127.0.0.1, а в подсеть 127.0.0.0/8 фишка проста: если ты папку хоста в home денвера назовёшь не "какаятопапка", а "127.0.0.5" — то вместо подвешивания алиаса на 127.0.0.1 с именем "какаятопапка", денвер просто начнёт слушать 127.0.0.5 и ждать тебя там. аналогично, кстати, и выход во внешнюю сеть делается: если ты кроме прочих папок сделаешь ещё папку "10.11.68.152" — сайт, размешённый в ней, будет доступен твоим коллегам Цитата DarknessPaladin @ Ах, ну да, нашел, спасибо настройка такая в "расширенных" линк внизу страницы настроек), в разделе "сеть". там же надпись: "Google Chrome использует настройки прокси-сервера системы для подключения к сети."  Добавлено Цитата DarknessPaladin @ Не сработало... в hosts он так и прописал 127.0.0.2 а браузер не заходит... денвер просто начнёт слушать 127.0.0.5 и ждать тебя там. Добавлено Цитата Система вернула: (49) Can't assign requested address |
|
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
fatalist
В чем проблема ходить по IP? Если у тебя стоит прокси то доменные имена - не вариант. Либо используй профили браузера(например у фф есть) - в обычном пропиши прокси, в "рабочем" для разарботки с денвером - используй без прокси |
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ Не сработало... в hosts он так и прописал 127.0.0.2 а браузер не заходит... хм. вот так прописал?: # localhost name resolution is handled within DNS itself. # 127.0.0.1 localhost # ::1 localhost 127.0.0.1 localhost 127.0.0.1 www.subdomain.localhost 127.0.0.1 www.subdomain.test1.ru 127.0.0.1 www.Tools.localhost 127.0.0.1 subdomain.localhost 127.0.0.1 subdomain.test1.ru 127.0.0.1 Tools.localhost 127.0.0.5 www.127.0.0.5 127.0.0.1 www.localhost 127.0.0.1 www.test1.ru 127.0.0.2 custom-host 127.0.0.2 www.custom 127.0.0.5 127.0.0.5 127.0.0.1 test1.ru 127.0.0.2 custom |
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ в hosts он так и прописал 127.0.0.2 127.0.0.2 занят — на нём тестовый сайтец денвера висит! |
|
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ Либо используй профили браузера(например у фф есть) Это интересно... придется ставить ФФ... попытаюсь по крайней мере... Цитата DarknessPaladin @ Да именно так...хм. вот так прописал?: Цитата DarknessPaladin @ ну .3 и .5 тоже также не работают 127.0.0.2 занят — на нём тестовый сайтец денвера висит!  |
|
|
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ А не подскажешь, как в ФФ это проделать? Либо используй профили браузера(например у фф есть) |
|
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
DarknessPaladin
Не давай бесполезных советов. Цитата fatalist @ А не подскажешь, как в ФФ это проделать? http://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami Это для мака, тебе надо будет найти аналогичную инструкцию для своей ОС, или адаптировать текущую(для адаптации фактически надо только заменить пути) |
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
|
Цитата ANDLL @ Не давай бесполезных советов. вот именно. твой совет "возьми другой браузер" бесполезен и нарушает правила раздела, п.3 да, сорри, запамятовал ещё одно действие, давненько прокси не юзал... внимание, правильный ответ: Прикреплённый файл proxy.png (155.16 Кбайт, скачиваний: 410)
то есть, в принципе достаточно просто через точку с запятой перечислить в указанном поле имена локальных сайтов. |
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
|
или, чтоб не менять настроек — всем папкам своих локальных сайтов добавь расширение .local
|
|
|
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Мой совет не "не использовать другой браузер"(не критикуй того что не понял, это очень стремно смотрится со стороны). Мой совет был использовать барузер с возможностью создания профилей что бы разделить обычный серфинг(для которого нужен прокси) и вебдизайн(для которого вредит).
Если в браузере есть возможность задавать непроксируемые имена маской(IE, судя по скриншоту), то же хорошо. Но нет никакого смысла писать в hosts Цитата - это просто глупость, данная запись ничего не делает 127.0.0.5 127.0.0.5 |
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
|
Цитата ANDLL @ Мой совет не "не использовать другой браузер"(не критикуй того что не понял, это очень стремно смотрится со стороны). Мой совет был использовать барузер с возможностью создания профилей угу. ANDLL, ты сам понял что сказал? Мой совет не "не использовать другой браузер". Мой совет был использовать браузер с возможностью ... то есть, именно это ты и говоришь: ты не советовал использовать другой браузер, ты просто использовать посоветовал [другой] браузер, с какой-то особой функцией. по сути, это то же самое, что на вопрос "как подключить ExtFS в винде" посоветовать снести винду и поставить *nix, а потом говорить "я не советовал поставить *nix, я советовал поставить ОС с нативной поддержкой ExtFS" Цитата ANDLL @ Если в браузере есть возможность задавать непроксируемые имена маской(IE, судя по скриншоту), то же хорошо. слив засчитан. на скриншоте — СИСТЕМНЫЕ настройки сети. да, некоторые считают их "настройками ИЕ", но безосновательно. Они безусловно и безальтернативно используются не только ИЕ (и другими на этой платформе — грин, миие и т.п.), но и семейством webkit (хром, сафари, клоны хрома типа яндекс-интернета, нихрома и прочих). при дефолтных настройках используются и файрфоксом тоже. ФФ может обходить эти настройки, но делает это только в случае, если в его настройках явным образом выбрано не "использовать системные настройки", а что-то иное. однако, и фф имеет возможность задать локальные (непроксируемые) имена точно таким же образом: единственная "белая ворона", неспособная юзать системные настройки (имхо, это плохо) — это опера, которая живёт сама по себе, но и она позволяет явным образом направить определённые адреса мимо прокси: Цитата ANDLL @ Но нет никакого смысла писать в hosts Цитата 127.0.0.5 127.0.0.5 - это просто глупость, данная запись ничего не делает не спорю ну нисколько. для работы это действительно не нужно, но данная запись вносится туда денвером автоматически, а спросил я об этом, чтобы убедиться, что денвер корректно принял сайт и попытался смонтировать его. так что это не глупость. данная запись ничего не делает, но её появление просто подтверждает, что денвер корректно работает. Прикреплённый файл ff.png (123.74 Кбайт, скачиваний: 381)
Прикреплённый файл opera.png (178.93 Кбайт, скачиваний: 338)
|
|
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ Не давай бесполезных советов. Цитата DarknessPaladin @ Не спорьте! Мне все пригодится вот именно. твой совет "возьми другой браузер" бесполезен и нарушает правила раздела, п.3  Добавлено Цитата DarknessPaladin @ не хочет... все равно стучится на прокси.. внимание, правильный ответ:  Цитата DarknessPaladin @ У меня итак они так прописаны... или, чтоб не менять настроек — всем папкам своих локальных сайтов добавь расширение .local Добавлено Короче в ФФ просто отключил прокси и все... буду его чисто для разработки пользовать, а серфить хромом... а то я задолбался я уже...  Добавлено Всем большое спасибо в любом случае! |
|
Сообщ.
#23
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ не хочет... все равно стучится на прокси.. кхм! я проверял у себя, всё работает. что-то не так делаешь... |
|
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ Добавил в исключения через точку с запятой (там уже куча правил для нашей сети внутренней) *.local (пробовал и прямо gdou29.local) и 127.* - ему все пофиг, ломит на прокси и все...кхм! я проверял у себя, всё работает. что-то не так делаешь... Пробовал перезагружать браузер, пробовал перезагружать компьютер... Денвер перезапускал... все пофигу, работает только localhost... |
|
Сообщ.
#25
,
|
|
 |
Цитата fatalist @ ну .3 и .5 тоже также не работают Не знаю - в тему или нет, но в свое время при разработке WinXP микрософт дал маху - и для локалхост выделил только один адрес 127.0.0.1 - все остальные 127.0.0.х - не воспринимал ваще... Нет ли чего подобного в семерке?  или чего-то связанного? |
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
|
Олег! Рад вас видеть!
Вы не совсем правы, это не при разработке ХРюшки, а только в WinXP SP2 была такая ошибка, какой-то индус накосячил просто... а здесь ситуация совсем другая, у него через прокси всё шло, в т.ч. и то, что должно резольвиться через hosts в лупбэк и обслуживаться локально. |
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ Вы не совсем правы Ну и слава Богу Цитата DarknessPaladin @ у него через прокси всё шло Вообще то идеологически со времен Юникса первым делом, что делает функция резольвинга адресов - так это чтение файла hosts. Это - стандартная рекомендация из RFC - и так должно работать. Почему у автора семерка этого не делает? Не знаю, а у меня скорее всего наверное - делает.. Не проверял однако. Надо писать в службу поддержки Микорсофта - если такое не выполняется. Добавлено Цитата fatalist @ localhost работает нормально (и из браузера в том числе), а остальные хосты из браузера недоступны... я так полагаю, что браузер стучится на проксик, а тот говорит, что такого хоста нет... в случае с localhost, он без прокси загружает нормально... А пробовали сниффером, отлавливающем исходящие пакеты как-либо проверить трафик? Как на самом деле - идет запрос на прокси или нет? В файрфоксе можно отследить все запросы...... |
|
Сообщ.
#28
,
|
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ Вообще то идеологически со времен Юникса первым делом, что делает функция резольвинга адресов - так это чтение файла hosts. Это - стандартная рекомендация из RFC - и так должно работать. Почему у автора семерка этого не делает? Не знаю, а у меня скорее всего наверное - делает.. Не проверял однако. Надо писать в службу поддержки Микорсофта - если такое не выполняется. Олег, вы ошибаетесь. резольвинг интернет-адресов ВООБЩЕ не работает в такой ситуации — когда включен режим "использовать прокси", браузер направляет ВСЕ запросы, не распознанные как исключения, непосредственно прокси-серверу, а уж тот резольвит адреса и выполняет запросы по ним. Это — стандартное поведение любого браузера при использовании прокси-сервера, описанное (частично) в RFC2068 и RFC2616, а так же в RFC1919. |
|
|
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ Идет, потому что сразу вылетает форма авторизации на прокси...Как на самом деле - идет запрос на прокси или нет? Цитата Oleg2004 @ Ну как я уже писал, я просто в фоксе отключил прокси и не стал ломать себе голову... В файрфоксе можно отследить все запросы...... |
|
|
Сообщ.
#30
,
|
 |
fatalist
А что говорит IE при открытии? |
|
|
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Ничего... У меня на домашней странице стоит страница внутреннего сервера (ее поддомен указан в исключениях) - он ее открывает и на проксик не ломит... как только во второй вкладке указываю есму свой рабочий адрес, запрашивает логин и пароль для проксика... А что говорит IE при открытии? |
|
Сообщ.
#32
,
|
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ Олег, вы ошибаетесь. резольвинг интернет-адресов ВООБЩЕ не работает в такой ситуации Да, не работает - если прокси прописан в настройках броузера. С этим кто не согласится. Но как я понял, у автора этой прописки нет. И потому проблема то и высветилась... И проблема описана в заголовке темы - ".....не используются сопоставления из hosts" |
|
Сообщ.
#33
,
|
|
|
|
Oleg2004, ну вы уже вообще всё перепутали )))
это МОЯ тема, и в заголовке описана МОЯ проблема, которая действительно была в том, что не работал hosts. Я свою проблему решил, о чём отписался в #4, а потом fatalist решил спросить в этой теме (#5), сочтя, что его проблема похожа на мою. |
|
Сообщ.
#34
,
|
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ Oleg2004, ну вы уже вообще всё перепутали ))) Ну что ж, меня можно простить - ведь я еще в отпуске - и читаю по диагонали. Тем не менее - за исключением авторов - вроде все ок? Кстати, я так и не понял : " Цитата DarknessPaladin @ " - почему и после чего появился символ замочка на файле hosts - выяснили то? права на файл правильные, но почему-то у него значок с замком... |
|
Сообщ.
#35
,
|
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ почему и после чего появился символ нет, причина не была определена. предполагаю, что это глюк в работе одного из апдейтов системы, но подтвердить предположение совершенно нечем — да и, в общем, незачем. проблема решена, случай единичный, и чёрт с ней. Цитата Oleg2004 @ Тем не менее - за исключением авторов - вроде все ок? не только авторов: это две РАЗНЫХ проблемы ))) моя (решённая) проблема была в том, что hosts не читался системой, и сопоставления из него не работали. проблема фаталиста — не работают игноры прокси из настроек браузера: вроде бы, в настройках сказано, что к *.local нужно обращаться напрямую, а не через прокси, а всё равно запрос на проксю идёт. |
|
Сообщ.
#36
,
|
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ нет, причина не была определена. предполагаю, что это глюк в работе одного из апдейтов системы, но подтвердить предположение совершенно нечем — да и, в общем, незачем. проблема решена, случай единичный, и чёрт с ней. Насчет единичный - может быть - но на самом деле надо перелопатить инет. Цитата DarknessPaladin @ не только авторов: это две РАЗНЫХ проблемы ))) моя (решённая) проблема была в том, что hosts не читался системой, и сопоставления из него не работали. проблема фаталиста — не работают игноры прокси из настроек браузера: вроде бы, в настройках сказано, что к *.local нужно обращаться напрямую, а не через прокси, а всё равно запрос на проксю идёт. Ну вот и расставлены точки над И. Проблема ваша - понятна и причина не найдена. Проблема фаталиста - клизма в броузере. Клизма - иначе и не назвать - так как такого по определению быть не должно. Спасибо. А мы разве с вами встречались ранее на форуме? Я такого ника не помню Добавлено Ну вот, во всяком случае о hosts кое-что в сети есть вот здесь |
|
Сообщ.
#37
,
|
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ А мы разве с вами встречались ранее на форуме? Я такого ника не помню встречались, но у меня был другой ник. неважно, какой — я от него отказался. |
|
|
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ тогда уж во всех браузерах в системе... Проблема фаталиста - клизма в броузере. |
|
Сообщ.
#39
,
|
|
|
|
Цитата fatalist @ тогда уж во всех браузерах в системе... С этого места и поподробнее......? Тогда как быть с этим: "не работают игноры прокси из настроек браузера: вроде бы, в настройках сказано, что к *.local нужно обращаться напрямую, а не через прокси, а всё равно запрос на проксю идёт." Разве такое поведение - во всех броузерах??? Цитата DarknessPaladin @ встречались, но у меня был другой ник. неважно, какой — я от него отказался. Никогда не понимал людей, окружающих себя выдуманными тайнами.... Вы уж простите...... |
|
|
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ Ну ИЕ и Хром пользуют системные настройки... соответсвенно и поведение у них наблюдается одинаковое... Опера не стоит... ФФ при "использовать системные настройки" вел себя точно также...С этого места и поподробнее......? Цитата Oleg2004 @ там неправильно написано... не работают игноры из системных настроек "Свойства обозревателя"... А свои настройки в ФФ я просто не стал устанавливать, просто отключил прокси и все...Тогда как быть с этим: "не работают игноры прокси из настроек браузера: вроде бы, в настройках сказано, что к *.local нужно обращаться напрямую, а не через прокси, а всё равно запрос на проксю идёт. Цитата Oleg2004 @ Во всех, которые используют системные настройки... Разве такое поведение - во всех броузерах??? |
|
|
Сообщ.
#41
,
|
|
|
fatalist
Ты пишешь в настройках с *? У меня винды конечно нет, но судя по приведенному противной стороной скриншотом, вводить надо без звездочек. |
|
|
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ У меня винды конечно нет, но судя по приведенному противной стороной скриншотом, вводить надо без звездочек.  не пробовал... но там так загадочно написано, что игнорироваться будут адреса, которые начинаются с указанного...При этом я помнится пробовал туда забить полностью доменное имя... не прокатило... |
|
Сообщ.
#43
,
|
|
|
|
Цитата ANDLL @ но судя по приведенному противной стороной скриншотом, вводить надо без звездочек. сам ты прааативный  а вводить надо таки со звёздочками, либо, если без звёздочек, имя хоста полностью Цитата fatalist @ но там так загадочно написано, что игнорироваться будут адреса, которые начинаются с указанного подозреваю косяк перевода. у кого есть англицкая винда? правило 127.0.0.* у меня работало, как и *.local — значит. не обязательно, чтоб оно именно начиналось с указанного тут. |
|
|
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата DarknessPaladin @ А вот это может быть...подозреваю косяк перевода. у кого есть англицкая винда? Вообще заметил странность... там у меня в исключениях есть www0 - это для внутренних ресурсов... так вот на домашней в ИЕ стоит главная нашего ресурса, когда запускаю ИЕ он прокси не запрашивает, сразу грузит главную... потом ссылку кликаю, там тоже на ресурс, начинающийся с www0, но прокси он все равно спрашивает... |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0.1708 ] [ 23 queries used ] [ Generated: 13.07.26, 04:38 GMT ]