WinAPI и современные "красивые" интерфейсы -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [3.144.16.254]

В разделе обсуждаются следующие темы:

1) Процесс разработки программного обеспечения.
2) Определение требований к программному обеспечению.
3) Составные части и процесс проектирования (см. Шаблоны проектирования).
4) Документирование программного продукта(проекта).
5) Руководство разработкой программного обеспечения.
6) Проектирование пользовательского интерфейса.
7) Контроль версий проекта (см. Управление версиями в Subversion, Стратегии использования svn).

Модераторы: ElcnU

Новое голосование

WinAPI и современные "красивые" интерфейсы , методы реализации

PostFx

Сообщ. #1 , 18.01.11, 09:45

Unregistered

Здравствуйте, товарищи.

Созрел вопрос.

Я все время использовал WinAPI при создании интерфейсов приложений (CreateWindow, WndProc и т.д.).

Однажды пришлось делать нестандартный интерфейс со своими рисованными кнопками и т.д. - опять же использовал все те же методы, но кода очень много, реализация не понравилась.

В настоящее время почти каждое популярное приложение может похвастаться нестандартным интерактивным интерфейсом со своими красочными кнопками, scrollbox'ами, listbox'ами и т.д.

Например, Skype, антивирусы (типа NOD32) и т.д.

Как в современном мире реализуют свои интерфейсы? Интересует теория, просто подход.

Есть долгосрочный проект, сейчас он на стадии планирования, и необходимо на данном этапе определить методы разработки, чтоб потом не переписывать кучу кода.

Спасибо за внимание.
С уважением, Дмитрий.

Сообщ. #2 , 18.01.11, 10:00

Senior Member

Профиль · PM

Рейтинг (т): 41

Многие используют HTML-рендереры для отображения GUI. Например, HTMLayout. Бесплатный, умеет CSS, имеет даже собственную надстройку над CSS. Сам не юзал, но когда-то собирался. В RSDN есть даже целый форум, посвящённый продуктам terrainformatica, куда, по-моему, отвечает основатель этого проекта.
В данный момент собираюсь поближе ознакомиться с XAML - это MS'овская технология, основанная на XML. Прельщает то, что это XML (можно будет заюзать XSLT), что это MS, и что MS её проталкивает. Так что кажется - по крайней мере сейчас - довольно перспективной альтернативой.

popsa	Сообщ. #3 , 18.01.11, 10:04
Profi Профиль · PM Поощрения: 1 Dgm Рейтинг (т): 6	skype - qt, node32 хз. Цитата Как в современном мире реализуют свои интерфейсы? У нас под винду все на шарпе пишут(WPF, winforms) или на Билдере(Borland c++ builder или Embarcadero или как он там сейчас).

ss	Сообщ. #4 , 18.01.11, 10:06
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (т): 41	http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation http://ru.wikipedia.org/wiki/XAML, секция "См. также"

PostFx

Сообщ. #5 , 18.01.11, 10:54

Unregistered

Спасибо за развёрнутые ответы.
Тоже уже слышал не раз, что пора си шарп и .NET садиться ковырять.

Но, честно говоря, столько лет С/C++, уже привык к алгоритмам каким-то, всё такие C# все другое.

А можно ли GUI на C#, а логику на С++ реализовывать, ну там GUI в ввиде DLL например? Может, глупый вопрос

ss	Сообщ. #6 , 18.01.11, 11:21
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (т): 41	Каэшна можно. Что тебе мешает в C++ использовать COM, реализованный на другом языке?

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

[ Script execution time: 0,0207 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 5.05.24, 21:24 GMT ]