Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.207.160.209] |
|
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
Размер кластера фиксированный для всего раздела. Хочешь иметь другой размер кластера - сделай отдельный раздел. Можешь примонтировать его к папке, правда, по-моему, тогда проблема с определением свободного пространства будет.
Поменять размер кластера можно менеджерами разделов (Partition Magic, Paragon Partition Manager, EASEUS Partition Master и множество других). Ими же можно отформатировать, но и стандартный format позволяет задавать размер кластера (см. "format /?") Стандартный размер кластера в NTFS всех версий 4К, независимо от размера диска. Ходили слухи, что при нестандартном размере возможны глюки, но никто их никогда не подтверждал. |
Сообщ.
#47
,
|
|
|
современные диски имеют размер сектора тоже 4 К, так что это самое эффективное сочетание в плане скорости.
|
Сообщ.
#48
,
|
|
|
Цитата amk @ проблема с определением свободного пространства будет Не будет. Просто при обращении именно к папке монтирования свободное пространство, ясен пень, считается для тома с папкой монтирования, а не для примонтированного тома. Цитата amk @ Ходили слухи, что при нестандартном размере возможны глюки Глюков нет, но некоторые NTFS-фичи (например, шифрование) работают исключительно со стандартным размером кластера. Цитата ^D^ima @ современные диски имеют размер сектора тоже 4 К, так что это самое эффективное сочетание в плане скорости. При условии, что выполнено выравнивание раздела на границу сектора - дисковые структуры NTFS ведь всё равно ориентированы на размер сектора в полкило... иначе наоборот, можно поиметь жуткие тормоза на пустом месте. |
Сообщ.
#49
,
|
|
|
Понимаю, что проблеме ужо с четверть века, но... всё же ещё раз спрошу:
"TaskKill.exe /F /IM имя.exe /T" до сих пор не справляется со снятием задачи. Пишет: Ошибка: не удается завершить процесс с ид. NNN, дочерн. проц. MMM. Причина: Ни один из экземпляров этого задания не запущен. Подскажите, какое (распоследнее на сегодняшний день) есть средство для попытки всё же снести задачу? |
Сообщ.
#50
,
|
|
|
Цитата Славян @ Подскажите, какое (распоследнее на сегодняшний день) есть средство для попытки всё же снести задачу? SysInternals (утиль - pskill.exe) |
Сообщ.
#51
,
|
|
|
pskill пишет: "Process NNN killed.", а он на самом деле висит (остаётся висеть) в диспетчере.
|
Сообщ.
#52
,
|
|
|
СлавянНасколько я понимаю, если процесс уровня 0 ядра(например драйвер) его нельзя убить
Добавлено Или нет прав у пользователя на процесс. В тырнетах советуют ещё Process Hacker |
Сообщ.
#53
,
|
|
|
Не драйвер; простая программа.
Если при перезагрузке компа всё происходит весьма нормально, то можно ли считать, что процесс всё же можно как-то снять деликатно? Или ОС пытается снять задачу, но при неуспехе забивает и т.к. ребут настаёт, то просто уходит в перезагруз? |
Сообщ.
#54
,
|
|
|
Гадать можно долго.
Простые программы taskkill убивает нормально. Раз не убивает - значит либо нет прав, либо ещё что-то. Консоль из которой taskkill вызывается с повышенными привилегиями запускать пробовал? |
Сообщ.
#55
,
|
|
|
Да и так из-под админа. Должно хватать. Проблема в том, что как будто не находит процесса. Ладно, сейчас "Process Hacker" порыщу.
Добавлено Установил. Как и ожидал, ничего не снесла. Печаль-беда. |
Сообщ.
#56
,
|
|
|
Цитата Славян @ Да и так из-под админа. При включённом UAC из-под админа тоже всё с ограниченными правами запускается по умолчанию. |
Сообщ.
#57
,
|
|
|
Не, UAC вырублен.
|
Сообщ.
#58
,
|
|
|
// картинка не отображается почему-то
|
Сообщ.
#59
,
|
|
|
интересно а кто нибудь ставил sp2? там ведь нет нечего нужного в отличие от того что было в паке2 и 3 для xp например?
я не так давно перешёл с xp и настраивал долго интерфейс что бы было максимально как в xp , пришлось даже через реестр выдирать все эти библиотеки и ставить классик шел что бы вернуть кнопку вверх |