WCF клиент: обработка исключений

Можно не плодить, для этого можно использовать анонимный делигат:

        static bool SaveCall(Func<bool> _func)
        {
            try
            {
                return _func();
            }
            catch (System.Exception ex)
            {
                return false;
            }
        }

Вызывать так:

           TestClass _testClient = new TestClass();
 
           var _result = SaveCall(delegate()
            {
                _testClient.SameMethod0();
                return true;
            });

maxim84_, вопрос был про метод с несколькими параметрами разных типов...

Цитата

maxim84_, вопрос был про метод с несколькими параметрами разных типов...

все тоже самое:

    public class TestData
    {
        public string Name { get; set; }            
    }
 
    public class TestClass
    {
        public void SameMethod0()
        {
            throw new Exception();
        }
 
        public TestData SameMethod1(string _arg, int _index)
        {
            Console.WriteLine("Call method 'SameMethod1'. Arg = {0}, Index={1}", _arg, _index);
 
            return new TestData()
            {
                Name = "From SameMethod"
            };
        }
    }

            TestData _ReturnObject = null;
            string _argForSameMethod1 = "adsadsa";
            _result = SaveCall(delegate()
            {
                _ReturnObject = _testClient.SameMethod1(_argForSameMethod1, 100);
                return true;
            });

А, ну отдельный класс возвращать, тогда да

Вообще-то это для демонстрации..

Как приду домой, попробую это

_result = SaveCall(delegate()
{
    _ReturnObject = _testClient.SameMethod1(_argForSameMethod1, 100);
    return true;
});

А просто засунуть весь метод Main/App_Startup в блок try/catch не вариант? Код вроде будет медленнее выполняться, верно?

Всё через Try...Catch точно пускать не советую...
У клиента в классе Application вроде есть система отлова необработанных исключений, лучше её задействовать.

я вообще не очень пойму проблему...Да, есть какой-то Wcf сервис, методы которого очевидно не безопасные. И есть некий внешний код, который юзает методы сервиса. Ну так может и обернуть этот клиент в безопасную обертку? тогда во внешнем коде не будут мозолить глаза try...catch...Хотя, куда без них ))

P.S. всеравно не пойму проблему

Цитата maxim84_ @ 15.01.11, 20:31

Ну так может и обернуть этот клиент в безопасную обертку?

То есть создать вспомогательный класс вроде этого

public class Helper
{
    private ServiceClient Client = new ServiceClient();
 
    public bool Method1()
    {
        try
        {
            return Client.Method1();
        }
        catch
        {
            //...
        }
    }
}

И так для каждого метода? Тоже не очень красивое решение.

Цитата Spawn.NET @ 15.01.11, 19:41

У клиента в классе Application вроде есть система отлова необработанных исключений, лучше её задействовать.

А вот это уже интересно.

Добавлено 15.01.11, 20:55

Цитата maxim84_ @ 15.01.11, 20:31

всеравно не пойму проблему

Если повсюду try-catch - уже раздражает. Так еще в блоке catch у меня строк 5 кода, так надо. Получается еще и много повторяющегося кода (вот эти 5 строчек будут повторяться десятки раз, я ж не холлоуворд сервис пишу)

Цитата GoldenJoe @ 15.01.11, 20:53

А вот это уже интересно.

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.windows.forms.application.threadexception.aspx

Spawn.NET, на эту статью уже натыкался. Только для Windows Forms. Я WPF юзаю, там этого нет. А мешать их вместе не рекомендуется.

Добавлено 16.01.11, 09:18

Цитата GoldenJoe @ 15.01.11, 19:35

_result = SaveCall(delegate()
{
_ReturnObject = _testClient.SameMethod1(_argForSameMethod1, 100);
return true;
});

Работает, но хотелось бы еще попроще. Создать бы единый обработчик для CommunicationException, было бы очень хорошо (вместо try-catch для КАЖДОГО метода сервиса)

Добавлено 16.01.11, 09:19
Или вместо

Цитата GoldenJoe @ 16.01.11, 09:09

_result = SaveCall(delegate()
{
_ReturnObject = _testClient.SameMethod1(_argForSameMethod1, 100);
return true;
});

GoldenJoe, в WPF аналог - System.Windows.Application.DispatcherUnhandledException он экземплярный, а не статичный, как в Winforms, так что в Application.Current будет.

Spawn.NET, огромное спасибо! Все работает! Лови плюс.

P.S. в C# есть есть некий оператор, позволяющий узнать, например, что некоторый экземпляр класса Exception является CommunicationException. Точно есть, но что-то не гуглится.

Добавлено 16.01.11, 11:44
Как все просто оказывается.

if (ex is CommunicationException)
{
    //...
}

Всем спасибо, от try-catch избавился. Вопрос решен.