Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.97.14.86] |
|
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
На некоторых форумах, помимо рейтинга участника, существует также рейтинг ответа. Работает это так: кто-то задал вопрос, создал тему обсуждения и т.п. В теме появляются ответы. Допустим, ответил участник А. В тему заходит участник В, видит ответ, и может поставить ему рейтинг от -N до +N - в зависимости от того, согласен он с ответом или нет.
Плюсы: 1) Спрашивающий и отвечающий видят, на сколько в среднем участники считают ответ корректным. 2) Вместо флуда а-ля "ага, согласен", можно просто нажать на плюс. Проставление оценки не требует много времени и не захламляет тему. 3) Еще один способ потешить своё самолюбие. Минусы: 1) Кто-то считает это лишним. Нужен форуму такой рейтинг или нет? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата Hsilgos @ Нужен форуму такой рейтинг или нет? не, надо было не так минусы описывать: Цитата Hsilgos @ некоторые ретрограды считает это лишним все как-то бодрее было бы, опять же позиция топикстартера была бы ярче выражена, глядишь и в голосовалке помогло бы впрочем и в таком виде все равно непонятно, за что голосуем? ну а раз "Не понятно, что это" равнозначно неучастию, то я против |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
А ещё к "топу авторов за сегодня" добавить "топовое сообщение за сегодня".
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Hsilgos @ Нужен форуму такой рейтинг или нет? Цель такого рейтинга не совсем понятна. Если смотреть аналогичную фичу в Гугл Вопросы и Ответы, то там такой рейтинг нужен для сортировки ответов. Т.е. первым показывается самый "прокачаный" ответ, но при этом теряется ход обсуждения. Там же такой рейтинг является основанием для зачисления балов за лучший ответ, чего у нас нет. В данный момент слабо вижу полезность такого рейтинга. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Не нужон
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата kosten @ Если смотреть аналогичную фичу в Гугл Вопросы и Ответы, то там такой рейтинг нужен для сортировки ответов. Т.е. первым показывается самый "прокачаный" ответ, но при этом теряется ход обсуждения. Там же такой рейтинг является основанием для зачисления балов за лучший ответ, чего у нас нет. Кстати, на форуме MS'а интересная фича. Они отмечают не только тему "решенной", но и конкретное сообщение, в котором содержится решение. Топик потом выглядит так: вопрос ------ ответы (в хронологическом порядке) ------ вся дискуссия Очень удобно |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Fester, интересный вариант.
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
zera
Моё отношение нипричем, нужна объективность |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Не нужен. Не вижу смысла.
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
А для прикола можно б было б
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата Besha @ А для прикола можно б было б ДЛя прикола можно на руках всем ходить, а надо? |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Интересный результат:
10, 10, 1, 1 |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Не могу понять полезность данной фичи. Против.
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Потом привязать к нему карму, или рейтинг/автобан
Цитата OpenGL @ гыгы Не могу понять полезность данной фичи. Против. Добавлено Кстати, на хабре (вроде и на opennet), сообщения, с большим числом минусов автоматически скрывают от пользователя. |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Hsilgos @ Нужен форуму такой рейтинг или нет? эти рейтинги вызывают нездоровое дрочерство на них. Зачем они??! |