‘this’ was not captured for this lambda function

[miksayer]

Код такой:

void BitOStream::WriteString(std::string str)
{
    for_each(str.begin(), str.end(), [](char c)
    {
        WriteByte(c);
    }
    );
}

Компилятор(g++ 4.5) выдает:

BitOStream.cpp: In lambda function:
BitOStream.cpp:45:3: ошибка: ‘this’ was not captured for this lambda function
make: *** [flactrim] Ошибка 1

WriteByte это приватный метод того же класса:

void WriteByte(uint8_t byte, unsigned short bitCount = BITSINBYTE);

Как исправить ошибку?

[Flex Ferrum]

Цитата miksayer @ 04.06.10, 12:59

void BitOStream::WriteString(std::string str) { for_each(str.begin(), str.end(), [this](char c) { WriteByte©; } ); }

и твой код будет мягким и шелковистым.

[miksayer]

Цитата Flex Ferrum @ 04.06.10, 13:01

и твой код будет мягким и шелковистым.

спасибо
хочу еще посоветоваться. Что лучше в этом случае использовать: лямбда-выражение, как сделано выше или определить еще один вариант функции WriteByte, чтобы она могла принимала char и передавать уже ее?

Добавлено 04.06.10, 13:05
и, кстати, зачем здесь указывать this в квадратных скобках? т.е. мы говорим компилятору, что мы планируем работать с this в самом выражении?

[Flex Ferrum]

Цитата miksayer @ 04.06.10, 13:04

и, кстати, зачем здесь указывать this в квадратных скобках? т.е. мы говорим компилятору, что мы планируем работать с this в самом выражении?

В квадратных скобках указывается т. н. "capture-list" - перечень переменных, видимых в контексте определения лямбда-функции, который должен быть доступен в её теле. Ты перечисляешь либо конкретные переменные, либо используешь специальные формы:
[=] - все переменные будут доступны по значению.
[&] - все переменные будут доступны по ссылке.
Если оставляешь пустым, то из контекста определения ничего не будет "захвачено".

[miksayer]

спасибо